Приговор № 1-90/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-90/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 27 февраля 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Мхитарянц К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ващенко Д.С.,

потерпевшей "Потерпевший №1",

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "данные изъяты" не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с июля 2016 года по "дата", находясь на законных основаниях в квартире "№" по "адрес", принадлежащей "Потерпевший №1", реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в спальне, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее "Потерпевший №1" имущество, а именно: золотой перстень стоимостью 30000 рублей, золотую цепь стоимостью 10000 рублей, золотую цепь стоимостью 4000 рублей, золотую цепь стоимостью 8000 рублей, золотой браслет стоимостью 8000 рублей, золотые часы стоимостью 20000 рублей, золотую монету стоимостью 10000 рублей, золотую коллекционную монету стоимостью 10000 рублей, золотую коллекционную монету стоимостью 10000 рублей, золотую подвеску стоимостью 3000 рублей, золотой регистрационный значок стоимостью 4000 рублей, золотую детскую подвеску стоимостью 1000 рублей, золотое кольцо стоимостью 1000 рублей, золотое кольцо стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо стоимостью 6000 рублей, золотые серьги стоимостью 7000 рублей, золотые серьги стоимостью 5000 рублей, золотые серьги стоимостью 8000 рублей, золотой крест стоимостью 12000 рублей, золотой перстень стоимостью 10000 рублей, золотую брошь стоимостью 17000 рублей, жемчужное ожерелье стоимостью 25000 рублей, золотую цепь стоимостью 10000 рублей, блузу итальянскую стоимостью 2000 рублей, кожаные босоножки стоимостью 6000 рублей, кружевное платье стоимостью 6000 рублей, кожаные перчатки стоимостью 3000 рублей, денежные средства в размере 300 евро и 200 долларов США, что согласно курсу Центрального Банка РФ на "дата" стоимость 1 доллара США составлял 64,9449, стоимость 1 евро составлял 68,8416, а всего на общую сумму 292641,46 рублей, тем самым причинив "Потерпевший №1" материальный ущерб в крупном размере, после чего с места преступления скрылась, и имела возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ей обвинении, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником-адвокатом Ващенко Д.С., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей "Потерпевший №1" Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянный легальный источник дохода, имеет на иждивении мать-пенсионера по старости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания суд, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимой, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: блузу женскую, босоножки, жемчужное ожерелье, золотой перстень с рубином, 4 золотые цепочки, золотую подвеску с рубином, золотой знак «Росреестра», золотые серьги с изумрудом, золотое кольцо с изумрудом, золотые часы, золотое кольцо с бриллиантами, золотые серьги с фианитами, золотое египетское кольцо, золотой перстень с сапфирами и бриллиантами, золотую монету «Пролетарии всех стран соединяйтесь», золотое кольцо с голубым камнем и бриллиантами, 2 золотые монеты с изображением «Николая», золотую подвеску «Матерь Божья», золотые серьги, золотой браслет, кружевное платье, 300 евро - считать возвращенными потерпевшей "Потерпевший №1"

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с применением ст.317 УПК РФ. Осужденной разъяснено ее право ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора в части меры наказания.

Председательствующий: