Приговор № 1-110/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-110/2023

Дело №1-110/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Варламовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Назарова А.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Власова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО17 Павла Игоревича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО18 П.И. совершил:

– покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

– незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

при следующих обстоятельствах.

Имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на здоровье населения и желая наступление данных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от Дата Номер-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в Адрес в период времени с 11 часов 49 минут Дата по 12 часов 37 минут Дата, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись интернет-мессенджером «Telegram» (Телеграм), ФИО2 предварительно вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с неустановленным следствием лицом, действующим под псевдонимом «Ваня Грузоперевозки», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом указанные лица распределили роли в совершении преступления, согласно которых: неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно осуществлять функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО2 наркотические средства, с целью их последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); координировать его действия с дачей указаний по сбыту наркотических средств; принимать посредством сети «Интернет» от ФИО2 информацию о местонахождении организованных тайников с наркотическими средствами; осуществлять выплату вознаграждения ФИО2 за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

ФИО2 в свою очередь была отведена функция «раскладчика», согласно которой он должен был по информации, предоставленной неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, извлекать из указанных соучастником неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из заранее оборудованных тайников наркотические средства, соблюдая указания данного лица организовывать тайники с наркотическими средствами для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, делая в последующем закладки на различных участках местности в Адрес, и передавать соучастнику - неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведения о точном местонахождении организованных им тайников с наркотическими средствами, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО2 Дата в 12 часов 24 минуты получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» (Телеграм) под псевдонимом «Ваня Грузоперевозки»), указание проследовать к тайнику со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, общей массой 21,383 грамма, в крупном размере, расположенному на участке местности в 15 метрах в северном направлении от домовладения Номер по Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.06656 северной широты, 43.2272 восточной долготы, где Дата в период времени с 12 часов 37 минут по 13 часов 20 минут, выполняя в совершаемом преступлении возложенные на него функции «раскладчика», из заранее оборудованного тайника, расположенного на земле, по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» (Телеграм) под псевдонимом «Ваня Грузоперевозки»), ФИО2 извлек смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 21,383 грамма, в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в дневное время Дата, выполняя в совершаемом преступлении свои функции «раскладчика», осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на здоровье населения и желая наступление данных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 проследовал на северо-восточную окраину Адрес, где организовал 6 тайников на участках местности, расположенных: в 414 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.080951 северной широты, 43.261811 восточной долготы, где сокрыл смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,762 грамма; в 436 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.080867 северной широты, 43.262205 восточной долготы, где сокрыл смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,856 грамма; в 469 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.08064 северной широты, 43.262766 восточной долготы, где сокрыл смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,826 грамма; в 463 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.07799 северной широты, 43.26088 восточной долготы, где сокрыл смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,795 грамма; в 554 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.08118 северной широты, 43.26404 восточной долготы, где сокрыл смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,788 грамма; в 630 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.07779 северной широты, 43.259115 восточной долготы, где сокрыл смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,767 грамма.

Оставшуюся приобретенную смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, общей массой 16,589 грамма, в крупном размере, ФИО2 стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до момента изъятия, то есть до 17 часов 40 минут Дата.

Однако, довести совместный вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а ФИО2 в период с 17 часов 15 минут по 17 часов 40 минут Дата был задержан у Адрес в Адрес.

В период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут Дата сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении Отдела МВД России по городу Михайловке, расположенном по адресу: Адрес «А», было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта Номер-н от Дата, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, массой 0,739 грамм, 0,773 грамма, 0,711 грамм, 0,751 грамм, 0,718 грамм, 0,747 грамм, 0,778 грамм, 0,741 грамм, 0,738 грамм, 0,794 грамма, 0,752 грамма, 0,768 грамм, 0,777 грамм, 0,751 грамм, 0,745 грамм, 0,744 грамма, 0,735 грамм, 0,737 грамм, 0,778 грамм, 0,763 грамма, 0,772 грамма и 0,777 грамм, общей массой 16,589 грамм, в крупном размере.

В период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минутДата, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 414 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.080951 северной широты, 43.261811 восточной долготы, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта Номер-н от Дата, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, массой 0,762 грамма.

В период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 35 минут Дата, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 436 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.080867 северной широты, 43.262205 восточной долготы, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта Номер-н от Дата, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, массой 0,856 грамма.

В период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 55 минут Дата, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 469 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.08064 северной широты, 43.262766 восточной долготы, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта Номер-н от Дата, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, массой 0,826 грамма.

В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут Дата, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 463 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.07799 северной широты, 43.26088 восточной долготы, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта Номер-н от Дата, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, массой 0,795 грамма.

В период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 35 минут Дата, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 554 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.08118 северной широты, 43.26404 восточной долготы, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта Номер-н от Дата, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, массой 0,788 грамма.

В период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут Дата, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 630 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.07779 северной широты, 43.259115 восточной долготы, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта Номер-н от Дата, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, массой 0,767 грамма.

В результате ФИО2, вступив в сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получив от данного неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой 21,383 грамма, в крупном размере, для последующей закладки и сбыта неопределенному кругу лиц, разместил в 6 закладках в тайниках при вышеуказанных обстоятельствах смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой 4,794 грамма, в крупном размере, оставшуюся смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой 16,589 грамм, в крупном размере ФИО2 незаконно хранил при себе с целью ее последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от Дата Номер (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» для всех смесей, содержащей более одного наркотического средства, перечисленных в Списке 1, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. Следовательно, размер для смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), определяется размером, установленным для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21,383 грамма, и в данном количестве отнесена к крупному размеру.

Кроме того, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, в значительном размере, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, но не позднее Дата, ФИО2 незаконно приобрел смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг. Номер, общей массой 0,976 грамма, в значительном размере, которое стал незаконного хранить без цели сбыта с целью личного употребления при себе, до 17 часов 40 минут Дата.

Дата в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении Отдела МВД России по городу Михайловке, расположенном по адресу: Адрес «А», было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта Номер-н от Дата является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от Датаг. Номер, массой 0,562 грамма и 0,414 грамма, общей массой 0,976 грамма, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от Дата Номер (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» для всех смесей, содержащей более одного наркотического средства, перечисленных в Списке 1, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. Следовательно, размер для смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, определяется размером, установленным для наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,976 грамма, и в данном количестве отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные на стадии предварительного расследования, согласно которых примерно с середины ноября 2022 года, до момента его задержания, он каждый день употреблял наркотическое средство мефедрон, примерно по 2 грамма наркотического средства. Дата он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел для личного досмотра, в ходе проведения которого при нем были обнаружены и изъяты 24 полимерных свертка с наркотическим средством, которое он приобрел Дата незадолго до задержания и хранил для личного употребления. Он сообщил сотрудникам полиции, что на северо-восточной окраине Адрес имеется еще 6 тайников-закладок с наркотическим средством, которые он должен был забрать. Сотрудники полиции предложили ему проехать и показать эти места, на что он согласился. Так же в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты принадлежащие ему два сотовых телефона. В данных телефонах имелись координаты мест "закладок" наркотических средств, которые он собирался поднять. Дата они с сотрудниками полиции проехали на северо-восточную окраину Адрес, где в ходе проведения осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков с наркотическим средством. По окончании каждых осмотров мест происшествий он давал пояснения и делал собственноручно записи в протоколах, однако в настоящее время он от этих пояснений отказывается, так как давал их в отсутствие защитника. Места нахождения наркотического средства он показывал ориентируясь на фотографии с координатами из мессенджера «Телеграм», которые ему прислало лицо, заложившее наркотик. Ранее он сообщал сотрудникам полиции о том, что 6 свертков с наркотическим средством положил он, а так же что 22 свертка планировал также положить в другие закладки, однако это не соответствует действительности, такие пояснения он давал в силу нахождения в состоянии опьянения, а также из-за сильного волнения и растерянности, при этом какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Такие показания он давал, по вышеуказанным причинам. Вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств не признает, так как обнаруженные при нем 24 полимерных свертка с наркотическим средством он хранил для личного употребления, а еще 6 полимерных свертков он должен был забрать позже, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Вину в незаконном хранении наркотических средств признает полностью. (т.1 л.д.134-135; т.2 л.д. 28-29, 127-128).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания ФИО2 в части непричастности к покушению на сбыт наркотических средств, суд оценивает их способом защиты подсудимого, с целью избежать ответственности за содеянное.

Несмотря на частичное признание, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, его умысел и мотив, нашли свое полное подтверждение исследованными при рассмотрении уголовного дела доказательствами по существу.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в целях проверки оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Примерно в 14 часов ФИО2 вышел из домовладения, расположенного по адресу: Адрес, и направился в лесной массив, из которого вышел ориентировочно через 2-3 часа, после чего он был задержан. В ходи личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых, в кармане его брюк были обнаружены 22 свертка, в другом кармане 1 сверток и в кошельке еще один сверток, которые были изъяты. В ходе осмотра принадлежащего ФИО2 телефона были обнаружены изготовленные на нем фотографии участков местности с указанием координат геолокации. В ходе осмотров вышеуказанных участков местности было обнаружено еще 6 закладок, в которых находились свертки, аналогичные изъятым у ФИО2 Время проведения ОРМ он фиксировал, ориентируясь на свои часы, не сравнивая с другими источниками. В ходе проведения всех действий составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых заверялась подписями участвующих лиц.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что с целью проверки поступившей оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО2 вышел из домовладения и прошел в лесной массив, расположенный недалеко от магазина «Маяк» в Адрес. Когда ФИО2 вышел из него через некоторое время, они подошли к нему, представились и доставили в отдел ОКОН ОМВД России по Адрес, где в ход проведения личного досмотра у ФИО2 в одном из карманов было изъято 22 свертка, в другом 1 сверток, так же были обнаружены и изъяты 1 сверток в кошельке и 2 сотовых телефона.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные на стадии предварительного расследования, согласно которых

Дата с целью проверки оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение». В 14 часов 10 минут от магазина «Маяк», расположенного по адресу: Адрес, ФИО2 направился в лесной массив, расположенный на северо-восточной окраине Адрес. В 17 часов 15 минут ФИО2 вышел из лесного массива и направился по Адрес в сторону Адрес, где у Адрес МВД России по городу Михайловке по адресу Адрес «А». После этого, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане брюк были обнаружены 22 полимерных свертка с порошкообразным веществом, в левом кармане брюк 1 полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен кошелек, в кармане которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом нижнем кармане куртки два сотовых телефона марки «Honor» и «Redmi». Вышеуказанные объекты были изъяты и упакованы. В ходе проведения всех действий составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых заверялась подписями участвующих лиц (т.2 л.д.93-94).

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, свидетель Свидетель №6 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий. Так же пояснил, что время проведения ОРМ фиксировалось посредством часов, которое не сверялось с другими источниками.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на стадии предварительного расследования, согласно которых Дата он участвовал в качестве понятого при проведении процессуальных действий, перед проведением которых участвующим лицам разъяснялись их права и суть проводимого мероприятия. В одном из служебных кабинетов здания ОМВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес был произведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что желает добровольно выдать 24 полимерных свертка с наркотическим средством. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк ФИО2 были обнаружены 22 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он собирался разложить с целью сбыта в «тайники-закладки». В ходе дальнейшего досмотра ФИО2 в левом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет с изолентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в нагрудном кармане куртки был обнаружен кошелек, боковом кармане которого был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что данных двух свертках находится наркотическое средство, которое хранил он хранил с целью личного употребления. В ходе дальнейшего досмотра ФИО2 в левом нижнем кармане куртки были обнаружены два сотовых телефона марки Honor и Redmi. ФИО2 пояснил, что изъятые сотовые телефоны принадлежат ему. Далее, в его присутствии с участием ФИО2 был произведен осмотр принадлежащих ему сотовых телефонов, которые были изъяты в ходе личного досмотра. В ходе осмотра сотового телефона марки Honor было установлено, что на сотовом телефоне имеется приложение «Telegram». При входе в данное приложение было установлено, что Дата имеется переписка с неизвестным лицом под именем «Грузовое Такси». В ходе данное переписки «Грузовое Такси» спрашивает у ФИО2 готов ли он работать, на что последний отвечает «да» и отправляет видео с жестом о готовности. После этого «Грузовое Такси» присылает ФИО2 фотографию с изображением участка местности, на котором произрастает трава, имеется снежное покрытие. На данной фотографии были указаны координаты местности и была нарисована стрелочка и имелась надпись 1х30 меф. Далее «Грузовое Такси» написал ФИО2, что в указанном на фотографии месте в пачке из-под сигарет в синей изоленте находится наркотическое средство и что у него есть 1,5 часа на поднятие. ФИО2 отвечает «Грузовое Такси», что принял и отправляет фото с изображением руки, в которой находится какой-то сверток, перемотанный изолентой синего цвета. После этого «Грузовое Такси» отправляет инструкцию, как пояснил ФИО2, это была инструкция о правилах раскладывания наркотических средств в «тайники-закладки». Также ФИО2 пояснил, что он в приложении «Telegram» договорился с неизвестным под именем «Грузовое Такси» заниматься незаконным оборотом наркотических средств. Неизвестный под именем «Грузовое Такси» брал на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО2 наркотические средства, с целью их последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет»; координировать его действия с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств; принимать посредством сети «Интернет» от ФИО2 информацию о местонахождении организованных ими тайников с наркотическими средствами; передавать эту информацию приобретателям. ФИО2 в свою очередь была отведена функция «раскладчика», согласно которой он должен был извлекать из указанных неустановленным лицом заранее оборудованных тайников наркотические средства, организовывать тайники с наркотическими средствами, подбирать их по-своему усмотрению в различных местах Адрес, передавать «Грузовое Такси» посредством приложения «Telegram» информацию об организованных тайниках с наркотическими средствами, получать вознаграждение в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством. ФИО2 пояснил, что «Грузовое Такси» отправил ему фотографию с координатами местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством мефедрон, после чего он пришел по указанным на фотографии координатам и нашел в пачке из-под сигарет, сверток перемотанный синей изолентой, в котором находилось 30 пакетиков с наркотическим средством. После этого, как пояснил ФИО2, вышеуказанное лицо «Грузовое Такси» прислал ему инструкцию по распространению наркотических средств. Затем, со слов ФИО2, он направился на северо-восточную окраину Адрес, где в лесном массиве собирался разложить полученные наркотические средства. Далее ФИО2 пояснил, что находясь в вышеуказанном участке местности он спрятал в различных местах восемь свертков с наркотическим средством мефедрон. Как пояснил ФИО2, каждое место, куда он положил сверток с наркотическим средством, он фотографировал на свои телефоны. В ходе дальнейшего осмотра сотового телефона марки Honor было установлено, что в галерее имеются фотографии с изображением участков местности, на которых указаны координаты. В ходе осмотра сотового телефона марки Redmi в галерее также были обнаружены фотографии с изображением участков местности с координатами. ФИО2 пояснил, что данные фотографии сделал он на свой телефон и на данных фотографиях изображены места, куда он положил наркотические средства, однако некоторые фотографии повторяются, так как он одно и тоже место фотографировал с разных ракурсов, однако на самом деле он сделал восемь «тайников-закладок» с наркотическим средством. Оставшиеся у него 22 полимерных свертка с наркотическим средством, он собирался спрятать в другом месте и направился в сторону Адрес, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Перед началом производства осмотра сотовых телефонов и домовладения ФИО2 разъяснялись его права, а также право на защитника, от которого он отказался, пояснив, что в его услугах не нуждается. Все показания ФИО2 давал добровольно, последовательно, какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В ходе проведения всех действий составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых заверялась подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 42-43).

Свидетель Свидетель №3 А.А. в судебном заседании показал, что Дата он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции процессуальных действий, перед началом которых участвующим лицам разъяснялись их права. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено 22 свертка и 2 мобильных телефона, при осмотра содержимого которых были обнаружены фотографии и переписка с абонентом «Грузовые перевозки». ФИО2 так же пояснял, что один сверток с наркотическим веществом он хранил для личного употребления.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на стадии предварительного расследования, согласно которых Дата он участвовал в качестве понятого при проведении процессуальных действий, перед проведением которых участвующим лицам разъяснялись их права и суть проводимого мероприятия. В одном из служебных кабинетов здания ОМВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес был произведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что желает добровольно выдать 24 полимерных свертка с наркотическим средством. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк ФИО2 были обнаружены 22 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он собирался разложить с целью сбыта в «тайники-закладки». В ходе дальнейшего досмотра ФИО2 в левом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет с изолентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в нагрудном кармане куртки был обнаружен кошелек, боковом кармане которого был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что данных двух свертках находится наркотическое средство, которое хранил он хранил с целью личного употребления. В ходе дальнейшего досмотра ФИО2 в левом нижнем кармане куртки были обнаружены два сотовых телефона марки Honor и Redmi. ФИО2 пояснил, что изъятые сотовые телефоны принадлежат ему. Далее, в его присутствии с участием ФИО2 был произведен осмотр принадлежащих ему сотовых телефонов, которые были изъяты в ходе личного досмотра. В ходе осмотра сотового телефона марки Honor было установлено, что на сотовом телефоне имеется приложение «Telegram». При входе в данное приложение было установлено, что Дата имеется переписка с неизвестным лицом под именем «Грузовое Такси». В ходе данное переписки «Грузовое Такси» спрашивает у ФИО2 готов ли он работать, на что последний отвечает «да» и отправляет видео с жестом о готовности. После этого «Грузовое Такси» присылает ФИО2 фотографию с изображением участка местности, на котором произрастает трава, имеется снежное покрытие. На данной фотографии были указаны координаты местности и была нарисована стрелочка и имелась надпись 1х30 меф. Далее «Грузовое Такси» написал ФИО2, что в указанном на фотографии месте в пачке из-под сигарет в синей изоленте находится наркотическое средство и что у него есть 1,5 часа на поднятие. ФИО2 отвечает «Грузовое Такси», что принял и отправляет фото с изображением руки, в которой находится какой-то сверток, перемотанный изолентой синего цвета. После этого «Грузовое Такси» отправляет инструкцию, как пояснил ФИО2, это была инструкция о правилах раскладывания наркотических средств в «тайники-закладки». Также ФИО2 пояснил, что он в приложении «Telegram» договорился с неизвестным под именем «Грузовое Такси» заниматься незаконным оборотом наркотических средств. Неизвестный под именем «Грузовое Такси» брал на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО2 наркотические средства, с целью их последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет»; координировать его действия с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств; принимать посредством сети «Интернет» от ФИО2 информацию о местонахождении организованных ими тайников с наркотическими средствами; передавать эту информацию приобретателям. ФИО2 в свою очередь была отведена функция «раскладчика», согласно которой он должен был извлекать из указанных неустановленным лицом заранее оборудованных тайников наркотические средства, организовывать тайники с наркотическими средствами, подбирать их по-своему усмотрению в различных местах Адрес, передавать «Грузовое Такси» посредством приложения «Telegram» информацию об организованных тайниках с наркотическими средствами, получать вознаграждение в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством. ФИО2 пояснил, что «Грузовое Такси» отправил ему фотографию с координатами местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством мефедрон, после чего он пришел по указанным на фотографии координатам и нашел в пачке из-под сигарет, сверток перемотанный синей изолентой, в котором находилось 30 пакетиков с наркотическим средством. После этого, как пояснил ФИО2, вышеуказанное лицо «Грузовое Такси» прислал ему инструкцию по распространению наркотических средств. Затем, со слов ФИО2, он направился на северо-восточную окраину Адрес, где в лесном массиве собирался разложить полученные наркотические средства. Далее ФИО2 пояснил, что находясь в вышеуказанном участке местности он спрятал в различных местах восемь свертков с наркотическим средством мефедрон. Как пояснил ФИО2, каждое место, куда он положил сверток с наркотическим средством, он фотографировал на свои телефоны. В ходе дальнейшего осмотра сотового телефона марки Honor было установлено, что в галерее имеются фотографии с изображением участков местности, на которых указаны координаты. В ходе осмотра сотового телефона марки Redmi в галерее также были обнаружены фотографии с изображением участков местности с координатами. ФИО2 пояснил, что данные фотографии сделал он на свой телефон и на данных фотографиях изображены места, куда он положил наркотические средства, однако некоторые фотографии повторяются, так как он одно и тоже место фотографировал с разных ракурсов, однако на самом деле он сделал восемь «тайников-закладок» с наркотическим средством. Оставшиеся у него 22 полимерных свертка с наркотическим средством, он собирался спрятать в другом месте и направился в сторону Адрес, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Перед началом производства осмотра сотовых телефонов и домовладения ФИО2 разъяснялись его права, а также право на защитника, от которого он отказался, пояснив, что в его услугах не нуждается. Все показания ФИО2 давал добровольно, последовательно, какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В ходе проведения всех действий составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых заверялась подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 44-45).

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, свидетель ПФИО8 подтвердил их в полном объеме, в том числе, в части отказа ФИО2 от участия в адвоката при проведении процессуальных действий.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве понятого в ходе поверок участков местности, расположенных в районе птицефабрики в Адрес г.о.г Адрес, в ходе которых ФИО2 добровольно, без какого-либо давления на него, указывал на различные участки, в ходе осмотра которых ничего обнаружено и изъято не было.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные на стадии предварительного расследования, согласно которых Дата он участвовал в качестве понятого при проведении осмотров местности, с участием ранее незнакомого ему ФИО2 Перед проведением вышеуказанных мероприятий, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также суть запланированных сотрудниками полиции мероприятий. Перед началом производства осмотров мест происшествий сотрудник полиции разъяснил ФИО2 его права, а так же право на защитника, от которого ФИО2 отказался. Затем, сотрудником полиции было произведено девять осмотров мест происшествий, в ходе которых были осмотрены участки местности, расположенные в лесном массиве на северо-восточной окраине Адрес. В ходе проведения осмотров мест происшествий, были обнаружены шесть полимерных свертков, перемотанных изолентой синего цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту обнаруженного, ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он положил Дата на данный участок местности, на котором он был обнаружен, с целью дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотров мест происшествий ФИО2 самостоятельно вел их и сотрудников полиции к местам, где были обнаружены свертки с наркотическим средством. Все показания ФИО2 давал добровольно, последовательно, какого-либо физического или психологического воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После этого, ФИО2 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством он обнаружил в «тайнике», координаты которого ему прислал неизвестный под именем «Грузовое Такси» в приложении Telegram. Затем, сотрудник полиции предложил ФИО2 показать данное место, на что он согласился и они по указанию ФИО2 проследовали на Адрес, где он указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от Адрес и пояснил, что Дата в дневное время, находясь на данном участке местности он обнаружил сверток, перемотанный изолентой синего цвета, в котором находилось 30 пакетиков с наркотическим средством. В ходе проведения всех мероприятий составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых заверялась подписями участвую лиц (т.2 л.д.48-49).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №4 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на стадии предварительного расследования, согласно которых Дата он участвовал в качестве понятого при проведении осмотров местности, с участием ранее незнакомого ему ФИО2 Перед проведением вышеуказанных мероприятий, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также суть запланированных сотрудниками полиции мероприятий. Перед началом производства осмотров мест происшествий сотрудник полиции разъяснил ФИО2 его права, а так же право на защитника, от которого ФИО2 отказался. Затем, сотрудником полиции было произведено девять осмотров мест происшествий, в ходе которых были осмотрены участки местности, расположенные в лесном массиве на северо-восточной окраине Адрес. В ходе проведения осмотров мест происшествий, были обнаружены шесть полимерных свертков, перемотанных изолентой синего цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту обнаруженного, ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он положил Дата на данный участок местности, на котором он был обнаружен, с целью дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотров мест происшествий ФИО2 самостоятельно вел их и сотрудников полиции к местам, где были обнаружены свертки с наркотическим средством. Все показания ФИО2 давал добровольно, последовательно, какого-либо физического или психологического воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После этого, ФИО2 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством он обнаружил в «тайнике», координаты которого ему прислал неизвестный под именем «Грузовое Такси» в приложении Telegram. Затем, сотрудник полиции предложил ФИО2 показать данное место, на что он согласился и они по указанию ФИО2 проследовали на Адрес, где он указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от Адрес и пояснил, что Дата в дневное время, находясь на данном участке местности он обнаружил сверток, перемотанный изолентой синего цвета, в котором находилось 30 пакетиков с наркотическим средством. В ходе проведения всех мероприятий составлялись соответствующие процессуальные документы, правильность содержания которых заверялась подписями участвую лиц (т.2 л.д.46-47).

Виновность ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, а именно смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в значительном размере, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Актом досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов, в ходе которого у ФИО2 в левом кармане брюк был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же в кошельке, который находился в нагрудном кармане куртки ФИО2 был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которые он хранил для личного употребления (т.1 л.д. 8-11).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2 в левом кармане брюк и в кошельке, массами 0,562 грамма и 0,414 грамма является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.101-104).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от Дата, а именно изъятой в ходе досмотра ФИО2 в левом кармане брюк и в кошельке смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,542 грамма и 0,394 грамма, фрагмента пленки, фрагмента изоляционной ленты (т.2 л.д. 18-22).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно изъятой в ходе досмотра ФИО2 в левом кармане брюк и в кошельке смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,542 грамма и 0,394 грамма, фрагмента пленки, фрагмента изоляционной ленты (т.2 л.д.23).

Виновность ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а именно смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Адрес, согласно которого с целью проверки поступившей оперативной информации, согласно которой ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, в отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого вышеуказанная информация нашла свое подтверждение (т.1 л.д.14-15).

Актом досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане брюк были обнаружены 22 полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом нижнем кармане куртки были обнаружены два сотовых телефона марки «Honor» и «Redmi», которые ФИО2 использовал для покушения на сбыта вышеуказанных наркотических средств, с использование сети «Интернет» (т.1 л.д. 8-11).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2 в правом кармане брюк, массами 0,739 грамм, 0,773 грамма, 0,711 грамм, 0,751 грамм, 0,718 грамм, 0,747 грамм, 0,778 грамм, 0,741 грамм, 0,738 грамм, 0,794 грамма, 0,752 грамма, 0,768 грамм, 0,777 грамм, 0,751 грамм, 0,745 грамм, 0,744 грамма, 0,735 грамм, 0,737 грамм, 0,778 грамм, 0,763 грамма, 0,772 грамма и 0,777 грамм является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 113-116).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, в ходе производства которого осмотрены сотовые телефоны марки «Honor» и «Redmi», в которых обнаружены изготовленные с их использованием фотографии с координатами местности (т.1 л.д. 16-24).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от Дата, а именно сотового телефона марки «HONOR 30i», в ходе проведения которого в приложении «Telegram» Дата имеется диалог с абонентом «Грузовое Такси», в котором обсуждаются условия приобретения оптовой партии наркотических средств ФИО2, условия их сбыта неопределенному кругу лиц в виде последующих «закладок», выполняемых ФИО2, условия оплаты. В альбоме «Камера» установлено наличие фотографий сделанных Дата, в том числе с оптовой партией наркотических средств, полученной ФИО2, а так же сделанными посредством его телефона фотографиями участков местности, с указанием географических координат, по которым в последующем были изъяты закладки с наркотическими веществами. Аналогичные фотографии мест закладок, организованных ФИО2 для сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, обнаружены при осмотре изъятого у него сотового телефона марки «Redmi 6A» (т.2 л.д.65-73).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, в ходе которого на участке местности, расположенном в 414 метрах в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, согласно данным геолокации 50.080951 северной широты, 43.261811 восточной долготы, указанным на фотографии в сотовом телефоне ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом (т.1 л.д.40-43).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности согласно данным геолокации 50.080951 северной широты, 43.261811 восточной долготы, массой 0,762 грамма является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.141-143).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, в ходе которого на участке местности, расположенном в 436 метрах в северо-восточном направлении от Адрес, согласно данным геолокации 50.080867 северной широты, 43.262205 восточной долготы, указанным на фотографии в сотовом телефоне ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 46-49).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности согласно данным геолокации 50.080867 северной широты, 43.262205 восточной долготы, массой 0,856 грамма, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.161-163).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, в ходе которого на участке местности, расположенном в 469 метрах в северо-восточном направлении от Адрес, согласно данным геолокации 50.08064 северной широты, 43.262766 восточной долготы, указанным на фотографии в сотовом телефоне ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 53-56).

Заключение эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности согласно данным геолокации 50.08064 северной широты, 43.262766 восточной долготы, массой 0,826 грамма является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 181-183).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, в ходе которого на участке местности, расположенном в 463 метрах в северо-восточном направлении от Адрес, согласно данным геолокации 50.07799 северной широты, 43.26088 восточной долготы, указанным на фотографии в сотовом телефоне ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 60-63).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности согласно данным геолокации 50.07799 северной широты, 43.26088 восточной долготы, массой 0,795 грамма является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 201-203)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, в ходе которого на участке местности, расположенном в 554 метрах в северо-восточном направлении от Адрес, согласно данным геолокации 50.08118 северной широты, 43.26404 восточной долготы, указанным на фотографии в сотовом телефоне ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 67-70).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности согласно данным геолокации 50.08118 северной широты, 43.26404 восточной долготы, массой 0,788 грамма является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 220-222).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, в ходе которого на участке местности, расположенном в 630 метрах в северо-восточном направлении от Адрес, согласно данным геолокации 50.07779 северной широты, 43.259115 восточной долготы, указанным на фотографии в сотовом телефоне ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 78-81).

Заключением эксперта Номер-н от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности согласно данным геолокации 50.07779 северной широты, 43.259115 восточной долготы, массой 0,767 грамма является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 239-241).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от домовладения Номер по Адрес, и установлено место незаконного приобретения ФИО2 оптовой партии наркотического средства (т.1 л.д. 93-96).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от Дата, а именно смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,709 грамм, 0,743 грамма, 0,681 грамма, 0,721 грамма, 0,688 грамма, 0,717 грамма, 0,748 грамма, 0,731 грамма, 0,708 грамма, 0,764 грамма, 0,752 грамма, 0,768 грамма, 0,777 грамма, 0,751 грамма, 0,745 грамма, 0,744 грамма, 0,735 грамма, 0,737 грамма, 0,778 грамма, 0,763 грамма, 0,772 грамма, 0,777 грамма, фрагментов изоляционной ленты, пакетов с застежкой «zip lock», которые были изъяты у ФИО2, в связи с чем он не реализовал свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам (т.2 л.д. 18-22).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно изъятой в момент задержания у ФИО2 смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,709 грамм, 0,743 грамма, 0,681 грамма, 0,721 грамма, 0,688 грамма, 0,717 грамма, 0,748 грамма, 0,731 грамма, 0,708 грамма, 0,764 грамма, 0,752 грамма, 0,768 грамма, 0,777 грамма, 0,751 грамма, 0,745 грамма, 0,744 грамма, 0,735 грамма, 0,737 грамма, 0,778 грамма, 0,763 грамма, 0,772 грамма, 0,777 грамма, фрагментов изоляционной ленты, пакетов с застежкой «zip lock» (т.2 л.д. 23).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от Дата, а именно смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,722 грамма, 0,826 грамма, 0,796 грамма, 0,755 грамма, 0,758 грамма, 0,737 грамма, фрагментов изоляционной ленты, пакетов с застежкой «zip lock», изъятыми в ходе осмотра участков местности, согласно координатам геолокации, на фотографиях в сотовом телефоне ФИО2 (т.2 л.д. 81-85).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,722 грамма, 0,826 грамма, 0,796 грамма, 0,755 грамма, 0,758 грамма, 0,737 грамма, фрагментов изоляционной ленты, пакетов с застежкой «zip lock», сотовых телефонов марки «Honor» и «Redmi» (т.2 л.д. 86).

По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от Дата N 144-ФЗ, результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Нарушений закона при проведении ОРД и порядка предоставления полученных результатов не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих ОРД.

Оперативно-розыскные мероприятия, проводились с участием понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым, не имеется.

Из материалов дела, в том числе протоколов допроса свидетелей следует, что с целью проверки сообщения о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории Адрес было принято решение о проведении осмотра его жилища, указанное сообщение подтвердилось, после чего полученные материалы были переданы органу предварительного расследования для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Суд находит, что вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия, проведены и представлены компетентными должностными лицами в установленном ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» порядке, в связи с чем они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании.

Назначенные в ходе предварительного расследования экспертизы были проведены с соблюдением требований ст. ст. 195, 198, 199, 204 УПК РФ, в постановлениях о назначении экспертиз следователь разъяснял экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а также предупреждал их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений, в текстах заключений содержатся сведения о том, что эксперты об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений предупреждены; компетентность и квалификация названных экспертов, обладающих специальными познаниями сомнений не вызывает, обстоятельств, исключающих их участие в производстве по уголовному делу, не установлено, при этом в заключениях приведены содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, доводы экспертов убедительны, выводы обоснованы, противоречий не усматривается.

Нарушений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении и оформлении экспертных заключений, оснований сомневаться в правильности данных заключений, не имеется.

Оснований для назначения по делу повторных или дополнительных экспертиз не имеется.

У суда не имеется оснований сомневаться в подлинности документов, представленных правоохранительными органами, а так же наличии изъятых в присутствии понятых наркотических веществ.

Все изъятые наркотические средства были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на исследования и экспертизы, в связи с чем, оснований сомневаться в том, что на экспертные исследования поступили именно изъятые указанным образом наркотические средства у суда не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что сотрудники правоохранительных органов не формировали, не стимулировали и не провоцировали ФИО2 на сбыт наркотического средства.

Протоколы осмотра места происшествия составлены в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ с соблюдением положений ст. ст. 166, 167 УПК РФ, при этом отсутствие защитника не влечёт признание указанного протокола недопустимым доказательством, ходатайств ФИО2 об участии защитника при производстве вышеуказанных действий, не заявлялось, при этом его пояснения, данные в ходе осмотра места происшествия, не являются его допросом и не используются в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, в связи с чем доводы стороны защиты о недопустимости использования вышеуказанных протоколов осмотра места происшествия, так же нельзя признать обоснованными.

Показания ФИО2 о том, что все изъятые у него наркотические средства он хранил при себе для личного употребления, опровергаются количеством и расфасовкой наркотического средства в удобные для сбыта пакетики, протоколом осмотра телефона с сохраненными фотографиями мест закладок, содержанием переписки с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В судебном заседании достоверно установлено время и место организованных ФИО2 закладок наркотических средств, фотографии указанных мест, вопреки доводам защиты, были изготовлены непосредственно с использованием телефонов ФИО2 незадолго до его задержания, а не получены посредством отправлений по иным каналам связи.

При таких обстоятельствах несоответствие времени, указанного в протоколе проведения ОРМ, не является обстоятельством, исключающим виновность ФИО2 в установленных судом деяний, при этом допрошенные оперативные сотрудники, проводившие указанное мероприятие, в судебном заседании показали о том, что они не сверяли правильность установленного в часах времени с другими источниками.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона.

Права ФИО2, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических веществ,

Показания допрошенных на предварительном следствии свидетелей обвинения получены в строгом соответствии с требованиями ст.ст.189, 190 УПК РФ, свидетелям разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, они предупреждены за уголовную ответственность, предусмотренную ст.ст.307, 308 УК РФ.

Указанные показания согласуются с другими исследованными при рассмотрении дела доказательствами, существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей не имеется.

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО2, суд исходит из положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного и поддержанного при рассмотрении уголовного дела государственным обвинителем обвинения.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленные преступные действия, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (т.1 л.д.132), военнообязанный (т.1 л.д.135), не женат, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за помощью не обращался (т.1 л.д.139, 141), а так же учитывает состояние его здоровья.

Врачами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого ФИО2, в том числе условия и значимые события его жизни.

Согласно заключения комиссии экспертов Номер от Дата, ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения (F 15.2 код по МКБ-10), …. В момент совершения деяния, … ФИО2 правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, …, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)либо руководить ими.. . (т.1 л.д. 57-59)

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым при назначении ФИО2 наказания применить положения ч.2 ст.22 УК РФ, согласно которым психическое состояние, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемых им преступлений.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение ФИО2, до совершения и в момент совершения преступлений, а также после этого, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Как видно из объяснений ФИО2, данными до возбуждения уголовного дела, он сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, в частности о нахождении закладок с наркотическим средством,

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в действиях ФИО2 смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом само объяснение суд не использует в качестве доказательства, поскольку дано оно было в отсутствие защитника.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д.131), согласно ч.2 указанной статьи – наличие хронических заболеваний (т.2 л.д.135), а так же при назначении наказания за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет ряд смягчающих вину обстоятельств.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и позволяющих применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначить ФИО2 условное наказание или наказание ниже низшего предела, судом не установлены.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания, поскольку только данное наказание в полной мере будет отвечать восстановлению социальной справедливости, а так же способствовать исправлению осужденного.

Кроме того, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания за неоконченное преступление, так же требования, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлены не только смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подлежит назначению без ссылки на ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, а так же покушение на совершение особо тяжкого преступления, окончательное наказание ему подлежит с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому ФИО2 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО2, а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время задержания и содержания ФИО2 под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями стст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО19 Павла Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО20 Павлу Игоревичу наказание по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время задержания и содержания ФИО2 под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,542 грамма, 0,394 грамма, смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,709 грамм, 0,743 грамма, 0,681 грамма, 0,721 грамма, 0,688 грамма, 0,717 грамма, 0,748 грамма, 0,731 грамма, 0,708 грамма, 0,764 грамма, 0,752 грамма, 0,768 грамма, 0,777 грамма, 0,751 грамма, 0,745 грамма, 0,744 грамма, 0,735 грамма, 0,737 грамма, 0,778 грамма, 0,763 грамма, 0,772 грамма, 0,777 грамма, 0,722 грамма, 0,826 грамма, 0,796 грамма, 0,755 грамма, 0,758 грамма, 0,737 грамма, фрагмент пленки, фрагменты изоляционной ленты, пакеты с застежкой «zip lock», сотовые телефоны марки «Honor» и «Redmi», которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области (т.2 л.д. 23, 24, 86-88) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела Номер.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом.