Постановление № 1-290/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-290/2017

Уголовное дело № 1-290/17


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск ДД.ММ.ГГГГ года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурораХлюпиной В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился в номере с названием «<данные изъяты>» сауны «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомым Потерпевший №1 где, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушел в парную, и за его действиями никто не наблюдает, из кармана куртки принадлежащей Потерпевший №1 находившейся на диване вномере указанной сауны, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения денежных средств, похитил не представляющую материальной ценности зарплатную банковскую карту № оформленную на имя Потерпевший №1 в партнерском акционерном обществе «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>), на лицевом счете которой № находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, ФИО1, продолжая свои действия, используя устройство для расчета клиентов, по банковским картам, установленное в фойе сауны «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно зная пин-код ранее похищенной им у Потерпевший №1 зарплатной банковской карты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 500 рублей, осуществив расчет за поврежденное им в сауне имущество с лицевого счета № зарплатной банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 17 минут, ФИО1, продолжая свои действия, используя банкомат <данные изъяты> №, расположенный в офисе зоны самообслуживания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная пин-код похищенной у Потерпевший №1 зарплатной банковской карты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, осуществив снятие с лицевого счета № зарплатной банковской карты <данные изъяты> оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 28 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 39500 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, обратил их в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Впоследствии часть похищенных денежных средств в сумме 25 000 рублей и зарплатная банковская карта принадлежащие Потерпевший №1 были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции и возвращены потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшегоПотерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, так как он примирился с подсудимым. Претензий потерпевшийПотерпевший №1 к подсудимомуФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель Хлюпина В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый ранее не судим, причиненный вред загладил, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

ПодсудимомуФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим, вред загладил, принес свои извинения, вину признаёт полностью.

Защитник Мымрин А.В. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, так как его подзащитный примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как ФИО1 ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшимПотерпевший №1 примирился, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в»части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимомуФИО1, потерпевшемуПотерпевший №1, Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

-выписку по лицевому счету № на имя Потерпевший №1; видеозапись с камер внутреннего наблюдения и банкомата № расположенных по адресу: <адрес>, в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 20 минут, за ДД.ММ.ГГГГ (местного времени) - хранить в материалах уголовного дела.

- денежные купюры ГК №, НЕ №, НЕ №, АЧ №, ВЬ №, номиналом 5000 рублей; пластиковую банковскую карту <данные изъяты> №; сотовый телефон «№» («№») - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова