Приговор № 1-143/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017

4Дело №1-143/2017 судья-Сайкова М.Н.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 августа 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Ерастовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Федосеева А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО3,

защиты – адвокатов Дунаевского К.Е., представившего удостоверение № и ордер № и ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на съемной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на съемной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступных деяний, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО3 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступленное деяние имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО3, и неустановленное в ходе следствия лицо, имея прямой корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в целях получения совместной материальной выгоды, понимая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом ее совершении, в апреле 2017 года в неустановленное следствием время, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г. Твери, и распределили роли в совершении преступления.

В преступную роль неустановленного в ходе следствия лица входило: незаконное приобретение в целях сбыта вещества, содержащего в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; незаконное хранение наркотических средств с целью последующей передачи ФИО1 и ФИО3 для дальнейшего сбыта; расфасовка наркотических средств в удобные для сбыта упаковки; их передача через «закладку» ФИО1 и ФИО3; получение от ФИО1 и ФИО3 по средствам сети Интернет информации о местах «закладок» с наркотическими средствами; подыскание покупателей наркотических средств; установление стоимости разовой дозы наркотических средств; предоставление потребителям информации о месте нахождения наркотического средства; получение от покупателей денежных средств и перечисление их части ФИО1 и ФИО3 за выполнение последними своей преступной роли.

В преступную роль ФИО1 входило: получение от неустановленного в ходе следствия лица информации о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, расфасованным в удобные упаковки, посредствам сети Интернет; отыскание «закладки» вещества, содержащего в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; незаконное хранение наркотических средств при себе с целью последующего распределения наркотических средств между ним и ФИО3; размещение совместно с ФИО3 наркотических средств в «тайниках»; сообщение неустановленному в ходе следствия лицу посредством сети Интернет о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами; получение денежного вознаграждения от неустановленного в ходе следствия лица посредством безналичного платежа; распределение между ним, ФИО1, и ФИО3 денежного вознаграждения, полученного от неустановленного в ходе следствия лица.

В преступную роль ФИО3 входило: получение от ФИО1 расфасованного в удобных упаковках вещества, содержащего в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; хранение с целью последующего сбыта переданных ему наркотических средств; сопровождение ФИО1 и обеспечение безопасности совершаемого преступления при отыскании наркотического средства ФИО1; размещение наркотических средств в «тайники» по различным адресам; предоставление ФИО1 информации о месте нахождении «закладок», для дальнейшей передачи данной информации неустановленному лицу посредствам сети Интернет. За выполнение своей преступной роли ФИО3 через ФИО1 получал от неустановленного следствием лица денежные средства.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, являющееся предметом преступных действий ФИО1, ФИО3 и неустановленного лица, содержащее в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ.

Реализуя свой совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в 2017 году в неустановленное время, но не позднее примерно 17 ч. 48 мин. 04.05.2017, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел вещество общей массой не менее 30, 0360 гр., содержащие в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также вещество общей массой 49, 0538 гр., содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, неустановленное следствием лицо в 2017 году в неустановленное время, но не позднее 17 ч. 48 мин. 04.05.2017, поместило вышеуказанные наркотические средства, предназначенные для передачи ФИО1 и ФИО3 в тайник, расположенный примерно 800 метрах от <...> в целях дельнейшего незаконного сбыта. После чего в мае 2017 года в неустановленное время, но не позднее 17 ч. 48 мин. 04.05.2017, действуя согласно отведенной ему преступной роли, посредствам сети Интернет сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, расположенного примерно в 800 метрах от <...>.

Продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в мае 2017 года в неустановленное время, но не позднее 17 ч. 48 мин. 04.05.2017, ФИО1 и ФИО3, прибыли по месту нахождения указанного тайника, где ФИО1 отыскал наркотические средства, а ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого преступления. Таким образом они незаконно, с целью последующего сбыта, получили от неустановленного лица через «закладку» вещество общей массой не менее 30, 0360 гр., содержащие в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также вещество общей массой не менее 49, 0538 гр., содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Полученные от неустановленного лица свертки с указанными наркотическими средствами, они поделили между собой. При этом ФИО1 передал часть упакованного наркотического средства ФИО3, а оставшуюся часть поместил в свою одежду. С полученными наркотическими средствами они проследовали к <...> где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены по адресу: <...>. Так, 04.05.2017 в период времени с 18 ч. 29 мин. по 19 ч. 41 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: <...>, обнаружено и изъято:

-фрагмент фольги серого цвета, в котором находится пакет с фиксатором горловин с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части пакетика. В данном пакетике находится измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой 2,9778 гр. содержащее в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он];

- 15 фрагментов полимерной трубки черного цвета, запаянных с торцевых краев, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массами: 0,9110 гр., 0,8894 гр., 0, 8691 гр., 0,8716 гр., 0,8832 гр., 0,8772 гр., 0,9214 гр., 0,8890 гр., 0,9043 гр., 0,8640 гр., 0,8886 гр., 0,8885 гр., 0,8879 гр., 0,8955 гр., 0,8449 гр. содержащими в своем составе ?-PVP (1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон;

- 9 свертков из фольги серого цвета, обклеенные отрезками изоляционной ленты, в которых находились пакеты с фиксаторами горловин с находившимся в внутри измельченным веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета массами: 3,0661 гр., 2,9942 гр., 2,9481 гр., 3,0481 гр., 2,9646 гр., 3,0312 гр., 3,0013 гр., 2,9948 гр., 2,9898 гр., содержащими в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он];

- 35 фрагментов полимерной трубки черного цвета, запаянных с торцевых краев, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массами:1,0785 гр., 1,0127 гр., 1,0732 гр., 0,6040 гр., 0,5341 гр., 1,0570 гр., 1,0345 гр., 0,6005 гр., 1,0588 гр., 1,0346 гр., 1,0650 гр., 1,0598 гр., 1,0909 гр., 1,0672 гр., 1,0936 гр., 1,0623 гр., 0,5893 гр., 1,0449 гр., 0,5800 гр., 1,0570 гр., 1,0710 гр., 1,1029 гр., 1,0738 гр., 0,5545 гр., 0,5729 гр., 0,5319 гр., 0,5786 гр., 0,5965 гр., 0,5182 гр., 1,0645 гр., 1,1029 гр., 0,5560 гр., 0,5446 гр., 0,6160 гр., 0,5887 гр., содержащими в своем составе: ?-PVP (1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон;

Так же, 04.05.2017 в период времени с 19 ч. 45 мин. по 20 ч. 25 мин. в ходе личного досмотра ФИО3, по адресу: <...>, обнаружено и изъято: наркотическое средство ?-PVP (1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон;

- фрагменты полимерного материала черного цвета со следами оплавления по обоим краям, в данных фрагмента обнаружены три пакета с фиксатором горловин, на которых имеется горизонтальная полоса синего цвета в верхней части пакетиков. В данных пакетиках находятся порошкообразное вещество белого цвета массами 0,5677 гр., 0,6065 гр., 0,5931 гр., содержащими в своем составе ?-PVP (1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон;

- фрагмент полимерной трубки черного цвета, запаянный с торцевых краев, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой: 0,5811 гр., содержащее в своем составе ?-PVP (1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон;

- шесть фрагментов полимерной трубки черного цвета, запаянных с торцевых краев, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массами:0,6084 гр., 0,5938 гр., 0,6171 гр., 0,5834 гр., 0,5613 гр., 0,5849 гр., содержащими в своем составе?-PVP (1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон.

Завершить свою преступную деятельность неустановленное в ходе следствия лицо, ФИО1 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как последние были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показания свидетелей оглашенные в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (т. 1 л.д. 167-171; 207-210; 221-224) следует, что где-то в апреле 2017 года ему в приложении «Телеграмм» написал неизвестный человек с никнеймом <данные изъяты>» и предложил легкую, высокооплачиваемую работу. Данное предложение его заинтересовало, и он уточнил, что от него требуется. На что неизвестный человек ему ответил, что работа заключается в продаже разных видов смесей бесконтактным методом путем закладывания тайников «закладок». Если его данная работа устраивает, то для начала работы ему необходимо прислать: фото паспорта, лицевую сторону и регистрацию, а также личное фото с паспортом в руках. После выполнения этих требований, ему пришли подробные инструкции о правильном исполнении вышеуказанной работы. Изучив указанные инструкции в сообщении, он сказал, что готов работать. После чего «<данные изъяты>» предложил ему поехать работать в город Тверь, на, что он также согласился. После его согласия вышеуказанный человек добавил, что если его все устраивает, то он должен еще отправить две фотографии – личное фото на фоне вокзала в поселке Фрязево и личное фото на фоне вокзала в городе Твери. Также ему необходимо было отправить номер карты, на которую он должен был получать деньги за проделанную работу. С данным человеком была оговорена заработная плата за работу, а именно выплачивается 200 рублей за одну закладку. Далее он сделал фотографию на вокзале в поселке Фрязево, а после, приехав в г. Тверь 18.04.2017, он также сделал фотографию и отправил ему. После этого, ему на карту было перечислено 2 000 рублей для снятия квартиры на сутки. Находясь в г. Твери, в газете он нашел объявление с предложением съема квартиры посуточно. Далее он позвонил по указанному в газете номеру, встретился с хозяином квартиры и внес 1000 рублей за сутки. Так продолжалось на протяжении 5 – 6 дней. Каждый день <данные изъяты>» переводил ему 1500 рублей на съем квартиры. В первый день его пребывания в городе Тверь «<данные изъяты>» скинул ему адрес со средней проверочной «закладкой», какой был адрес не помнит, в которой находилось 6 маленьких свертков, данную закладку он забрал 21.04.2017. Разложив их, он скинул адреса сделанных им «закладок» ему. Какие были адреса, он также не помнит. После разложенных данных закладок, он понял, что прошел проверку, так как он перенаправил его на человека с никнеймом «<данные изъяты>», это было 23.04.2017. Связавшись с последним 24.04.2017, он получил первую большую закладку, точного адреса он не помнит, в которой находилось около 30 маленьких свертков. Раскладывая их, он сразу отписывался работодателю и через какое-то время получал новую большую закладку. Так он проработал около четырех дней. Во время работы он часто созванивался с ФИО3, которому рассказывал, что данная работа не тяжелая и высокооплачиваемая и пригласил приехать, на, что Чемин согласился. 24.04.2017 ему написал «<данные изъяты>» и сказал, чтобы он искал квартиру на месяц и скинул на карту 12000 рублей. Так же как и в первый раз через газету он нашел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 28.04.2017 приехал ФИО3 и они стали работать вдвоем. Первые несколько дней совместной работы ФИО3 вникал в суть данной работы и, в основном, стоял и наблюдал за обстановкой, пока он делал тайники «закладки». Через несколько дней он понял все, что от него требуется, и уже сам начал раскладывать «закладки», а он записывал адреса и фотографировал места «закладок». В конце работы он, как и всегда, отправлял адреса «<данные изъяты>», а тот в свою очередь, спустя какое-то время, давал им адрес с новой большой закладкой. Так они проработали до 03.05.2017. 04.05.2017 в районе 14 часов 00 минут на его планшетный компьютер через приложение «Телеграмм» пришел адрес с большой «закладкой»: <адрес>. Стоя спиной к первому подъезду, необходимо было перейти дорогу, пройти по тропе к горе через 50 метров ниже бетонных плит, «закладка» должна была находиться под досками. Они хотели работать ближе к вечеру, поэтому из дома вышли около 17 часов 00 минут и сразу направились в сторону расположения «закладки». Дорогу они искали по навигатору. На месте он стал искать сверток, а ФИО3 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Он поднял «закладку», достал оттуда около 10 свертков и передал ФИО3у, тот убрал их в карман джинсов. Остальное он разложил по разным карманам куртки. Далее они направились в сторону окружной дороги, где по пути следования были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. Он и ФИО2 осознавали, что раскладывают наркотические средства, однако учитывая, что работа легкая и высокооплачиваемая, продолжали раскладывать «закладки», так как нуждались в денежных средствах. После того как они забирали «закладку», они ее делили и вместе раскладывали. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО3 вину свою признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показания свидетелей оглашенные в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО3 (т. 2 л.д. 9-12; 37-40;51-54) следует, что в апреле 2017 года он узнал, что его друг ФИО1 собирается ехать в город Тверь, чтобы заниматься распространением наркотических средств путем раскладывания тайников «закладок». Через неделю он уехал. Когда ФИО1 находился в Твери, они часто созванивались. Он рассказывал, что работа не тяжелая и высокооплачиваемая. Так как он находился в тяжелом материальном положении, спросил у ФИО1 можно ли ему приехать подработать. ФИО1 согласился и 28.04.2017 он поехал в город Тверь и сразу же с ФИО1 пошли работать. Первые несколько дней он вникал в суть данной работы, то есть в основном стоял и наблюдал за обстановкой, пока ФИО1 делал тайники «закладки». Через несколько дней он понял всю суть данной работы, и что от него требуется, и уже сам начал раскладывать «закладки». ФИО1 записывал адреса и фотографировал места «закладок». В конце работы ФИО1 отправлял адреса работодателю. Каждый раз, когда ФИО1 скидывал адреса сделанных ими тайников «закладок», работодатель в течение 12 часов скидывал им адрес с новой большой «закладкой» с наркотическими средствами. Так они проработали до 03.05.2017. 04.05.2017 около 14 часов 00 минут на планшетный компьютер ФИО1 через приложение «Телеграмм» пришел адрес с большой «закладкой». Они хотели работать ближе к вечеру, в связи, с чем из дома вышли около 17 часов и сразу же направились к месту расположения «закладки». Дорогу искали по навигатору. Придя на место, ФИО1 начал искать сверток, он в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Когда ФИО1 нашел закладку, то передал ему около 10 свертков, которые он положил в карман джинсов. Далее они направились в сторону окружной дороги, где по пути следования были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. Он и ФИО1 осознавали, что раскладывают наркотические средства, однако учитывая, что работа легкая и высокооплачиваемая, продолжали раскладывать «закладки», так как нуждались в денежных средствах. После того как они забирали «закладку», они ее делили и вместе раскладывали. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО3. доказательствами, подтверждающими обвинение также являются:

- Показания свидетеля ХХХХ., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.115-116) из которых следует, что 04.05.2017 он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции в кабинет № ОНК УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, для присутствия при личном досмотре лиц. Совместно с ним был еще один понятой, которого ранее он не знал. В кабинете сотрудников находился молодой человек, представившийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последнему сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если у него таковые имеются. ФИО1 достал из карманов куртки свертки, которые сотрудники полиции при нем упаковали в четыре бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны печатью на которых он поставил свои подписи, а также второе участвующее лицо поставил свои подписи. Также у ФИО1 сотрудниками полиции была изъята банковская карта «Сбербанк России», мобильный телефон в корпусе белого цвета, и планшетный компьютер. Банковская карта была упакована в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан печатью, на котором он поставил свою подпись, и второе участвующее лицо также поставило свою подпись. Мобильный телефон марки «Fly» в котором находилась сим-карта сотового оператора «YOTA» и планшетный компьютер марки «Samsung» в чехле черного цвета, которые сотрудники полиции не упаковывали. Далее в кабинет зашел другой мужчина, который представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудниками полиции перед началом досмотра ФИО3, было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются, на что ФИО3 из одежды достал свертки, которые сотрудники полиции упаковали в три бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны печатью, на которых он поставил свою подпись, и второе участвующее лицо, также поставило свои подписи. Также у данного молодого человека был изъят мобильный телефон в корпусе зеленого цвета марки «Explay» с находившимися в нем сим-картами сотовых операторов «МТС» и «YOTA», данный телефон сотрудники полиции не упаковывали. Также у данного молодого человека была изъята банковская карта «Сбербанк России», которая была упакована в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный печатью, на которой он поставил свою подпись, а также второе участвующее лицо поставило свою подпись.

- Показания свидетеля ХХХХ., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.110-114) из которых следует, что 04.05.2017 он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции в кабинет № ОНК УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, для присутствия при личном досмотре лиц. Совместно с ним был еще один понятой, которого ранее он не знал. В кабинете сотрудников находился молодой человек, представившийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последнему сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если у него таковые имеются. ФИО1 достал из карманов куртки свертки, которые сотрудники полиции при нем упаковали в четыре бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны печатью на которых он поставил свои подписи, а также второе участвующее лицо поставил свои подписи. Также у ФИО1 сотрудниками полиции была изъята банковская карта «Сбербанк России», мобильный телефон в корпусе белого цвета, и планшетный компьютер. Банковская карта была упакована в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан печатью, на котором он поставил свою подпись, и второе участвующее лицо также поставило свою подпись. Мобильный телефон марки «Fly» в котором находилась сим-карта сотового оператора «YOTA» и планшетный компьютер марки «Samsung» в чехле черного цвета, которые сотрудники полиции не упаковывали. Далее в кабинет зашел другой мужчина, который представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудниками полиции перед началом досмотра ФИО3, было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются, на что ФИО3 из одежды достал свертки, которые сотрудники полиции упаковали в три бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны печатью, на которых он поставил свою подпись, и второе участвующее лицо, также поставило свои подписи. Также у данного молодого человека был изъят мобильный телефон в корпусе зеленого цвета марки «Explay» с находившимися в нем сим-картами сотовых операторов «МТС» и «YOTA», данный телефон сотрудники полиции не упаковывали. Также у данного молодого человека была изъята банковская карта «Сбербанк России», которая была упакована в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный печатью, на которой он поставил свою подпись, а также второе участвующее лицо поставило свою подпись.

- Показания свидетеля ХХХ., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.124-125) из которых следует, что в ОНК УМВД России по г. Твери поступила оперативная информация, о том, что на территории г. Твери действует преступная группа, занимающая распространением наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах бесконтактным способом, путем раскладывания тайников «закладок». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участниками преступной группы являютсяФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и что данные молодые люди временно проживают по адресу: <адрес>. В целях проверки информации и документирования преступной деятельности данных лиц, было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Под наблюдение был взят подъезд, в котором расположена <адрес><адрес>. Около 16 часов 45 минут 04.05.2017 из данного подъезда вышли двое молодых людей, ранее известных им как ФИО1 и ФИО3 и направились в сторону ул. Громова г. Твери, где примерно в 17 часов 28 минут они подошли к первому подъезду <...> после от данного дома перешли дорогу и направились в сторону реки Волга. Пройдя примерно 50 метров, гр. ФИО1 начал что-то искать под досками, лежащими на земле, а ФИО3 стоял в это время рядом с ним. Около 17 часов 35 минут ФИО1 поднял с земли какой-то предмет, после чего в районе 17 часов 36 минут он распаковал данный предмет и разложил часть содержимого по своим карманам куртки, а остальное он передал ФИО3, который также убрал полученное от ФИО1 содержимое в передний карман джинсов. После они направились в сторону окружной дороги, где недалеко от <...> около 17 часов 48 минут были задержаны, и доставлены в УМВД России по г. Твери, по адресу: <...>, где в 18 часов 29 минут был осуществлен личные досмотры гр. ФИО1 и ФИО3 в ходе которого у ФИО1 и ФИО3 было изъято 70 свертков с находившимся внутри веществом. Все указанные свертки, были упакованы в семь бумажных конвертов, клапаны которых были оклеены и опечатаны оттиском печати «для пакетов № 69», заверенные подписями присутствующих.

- Показания эксперта ХХХ данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.117-121) из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает старшим экспертом ЭКЦ УМВД России по Тверской области с июля 2016 года по специализации «исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ». 04.05.2017 он заступил на суточное дежурство. Во время его дежурства в вечернее время, ему на исследование сотрудники ОНК УМВД России по г. Твери привезли конверт. Внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения. Исходная масса данного вещества, измеренная на электронных весах марки «Ohaus Adventurer AR-2140» (точность измерения которых составляет 0,0001 гр.) составила 2,9978 г. При проведенном исследовании было израсходовано 0,0200 г. При наборе текста исследования масса вещества 2,9978 г. была правильно указана в исследовательской части, а при написании (набора) текста вывода, им была допущена техническая ошибка, а именно он опечатался в первой цифре массы. Вместо массы 2,9978 г., он напечатал 1,9978 г. данная ошибка была выявлена, когда данное наркотическое вещество было представлено на экспертизу. Также им была допущена техническая ошибка в номере справки об исследовании данного наркотического вещества. Он указал номер 421, а должен быть номер 431. Данные технические ошибки им были допущены в связи с тем, что в день, когда он проводил исследование, у него на исследовании находился большой объем поступивших материалов.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

- рапорт оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Твери об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 04.05.2017 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» около 17 часов 48 минут по адресу: <...> по подозрению в хранение и распространении наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО3, у которых было обнаружено и изъято 70 свертков вещества растительного происхождения (т.1 л.д.18);

- акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 04.05.2017 согласно которому около 16 часов 00 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери под наблюдение взят подъезд, в котором расположена <адрес>. Около 16 часов 45 минут из вышеуказанного подъезда вышли двое молодых людей, известных как: ФИО1 и ФИО3, которые проследовали к первому подъезду <...> после чего от данного дома направились в сторону реки Волга, и пройдя около 50 метров ФИО1 начал что-то искать под досками, лежащими на земле. Гр. ФИО3 в этот момент стоял рядом. Около 17 часов 35 минут ФИО1 поднял с земли какой-то предмет. В районе 17 часов 36 минут он распаковал его и разложил по разным карманам куртки, оставшуюся часть содержимого передал ФИО3 Неподалеку от д. 1 корп. 2 расположенного по ул. Громова г.Твери около 17 часов 48 минут ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по г.Твери и доставлены в УМВД России по г. Твери (т.1 л.д.19);

- Протокол личного досмотра ФИО1 от 04.05.2017, согласно которому из правого внутреннего кармана куртки был обнаружен сверток из полиэтилена прозрачного цвета с надписью СК 0,9, в котором находился сверток из полиэтилена черного цвета, в котором находилось 15 свертков из термоусадки черного цвета. Из левого внутреннего кармана куртки изъято 2 свертка из прозрачного полимера на одном из которых имеется надпись КРБ 0,6, на другом СК 1,1, в первом свертке из прозрачного полимера, находится сверток из полимера черного цвета, в котором находилось 15 свертков черного цвета из термоусадки. Во втором свертке находится пакет из полимера черного цвета, в котором находиться 20 свертков из термоусадки черного цвета. Из левого внешнего кармана куртки изъято 10 свёртков из фольги, обмотанные изолентой черного цвета. Из правого переднего кармана джинс изъята банковская карта «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты> из правого заднего кармана джинс обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета с IMEI кодом 1: №, IMEI код 2: №, с сим-картой «YOTA». Также изъят планшет марки «Samsung» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета IMEI № (т.1 л.д.22-23);

- протокол личного досмотра ФИО3 от 04.05.2017, согласно которому из переднего левого кармана джинс было обнаружено 9 свертков из термоусадки черного цвета. Из правого заднего кармана джинс был изъят 1 сверток из термоусадки черного цвета. Из правого внутреннего кармана куртки обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты>. Из правого переднего кармана джинс был изъят мобильный телефон марки «Explay» IMEI: №, IMEI: №, IMEI: № с сим-картами «МТС» и «YOTA» (т.1 л.д.81-82);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой: 2,9978 гр., содержит в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В ходе исследования израсходовано по 0,0200 гр. исследуемого вещества (т.1 л.д.101-104);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массами: 0,5931 гр., 0,6065 гр., 0,5677 гр., содержат в своем составе ?-PVP (1-Фенил-2-перролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования от каждого вещества израсходовано 0, 0100 гр. (т.1 л.д.105-109);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества (объекты №-№, №-№, №-№) массами соответственно: 0,5577 гр., 0,5965 гр., 0,5831 гр., 0, 5811 гр., 0,5613 гр., 0,5849 гр., 0,6084 гр., 0,5938 гр., 0,6171 гр., 0,5834 гр., 0,9110 гр., 0,8894 гр., 0,8691 гр., 0,8716 гр., 0,8832 гр., 0,8772 гр., 0,9214 гр., 0,8890 гр., 0,9043 гр., 0,8640 гр., 0,8886 гр., 0,8885 гр., 0,8879 гр., 0,8955 гр., 0,8449 гр., 1,0785 гр., 1,0127 гр., 1,0732 гр., 0,6040 гр., 0,5341 гр., 1,0570 гр., 1, 0345 гр., 0,6005 гр., 1,0588 гр., 1,0346 гр., 1,0650 гр., 1,0598 гр., 1,0909 гр., 1,0672 гр., 1,0936 гр., 1,0623 гр., 0,5893 гр., 1,0449 гр., 0,5800 гр., 1,0570 гр., 1,0710 гр., 1,1029 гр., 1,0738 гр., 0,5545гр., 0,5729 гр., 0,5319 гр., 0,5786 гр., 0,5965 гр., 0,5182 гр., 1,0645 гр., 1,1029 гр., 0,5560 гр., 0,5446 гр., 0,6160 гр., 0,5887 гр. содержащие в своем составе:?-PVP (1-Фенил-2-перролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные на экспертизу измельчённые вещества растительного происхождения (№4, №27-№35), массами соответственно: 2,9778 гр., 3,0661 гр., 2,9942 гр., 2,9481 гр., 3,0481 гр., 2,9646 гр., 3,0312 гр., 3,0013 гр., 2,9948 гр., 2,9898 гр. содержащие в своем составе: ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. При проведении экспертизы израсходовано по 0.0100 гр. от каждого из представленных веществ (объекты №1-№70) (т.1 л.д.132-148);

- протокол осмотра предметов от 28.06.2017, согласно которому осмотрены:

1.конверт в котором находятся три пакета с порошкообразным веществом белого цвета,

2. конверт в котором имеется фрагмент фольги серого цвета, в котором находится пакет с измельченным веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета,

3. конверт в котором находится фрагмент полимерной трубки черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета,

4. конверт в котором обнаружено шесть фрагментов полимерной трубки черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета,

5. почтовый конверт в котором обнаружено фрагмент полимерного материала черного цвета, в котором находится фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся пятнадцать фрагментов полимерной трубки черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета,

6. почтовый конверт в котором находятся девять свертков, выполненных из фольги серого цвета с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета,

7. почтовый конверт с двумя фрагментами полимерного материала черного цвета, в котором находится два фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых находятся тридцать пять фрагментов полимерной трубки черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.151-153),

- протокол осмотра предметов от 28.05.2017, согласно которому осмотрены:

планшетный компьютер марки «Samsung» в корпусе серого цвета, с чехлом типа книжка черно-серого цвета. На второй вкладке рабочего стола планшета имеется программа «Telegram». При открытии данной программы, в ней имеется два контакта – «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» («<данные изъяты>»). При открытии контакта «<данные изъяты>» имеется переписка, в которой идет описание работы, в виде распространение «закладок», а также фотографии в которых описывает как осуществляется раскладка «закладок» с описанием мест, где данные «закладки» были сделаны. Данная переписка осуществляется с 11 апреля 2017 года, в которой имеются также фотографии, когда обвиняемый ФИО1 прибывает в город Тверь, а также фотографии квартиры посуточно, а также фотографии квартиры на долгосрочное проживание на территории г. Твери (т.1 л.д.30-31),

- вещественные доказательства:

- вещество массой 43, 0238 гр., содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещество массой 29, 0160 гр., содержащее в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (т.1 л.д.156),

- планшетный компьютер марки «Samsung» в чехле книжка серо-черного цвета с IMEI кодом - № (т.1 л.д.80),

- явка с повинной ФИО1 от 05.05.2017 (т.1 л.д.163), из которой следует, что ФИО1 совместно с ФИО3 занимался сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери по средством «закладок»;

- явка с повинной ФИО3 от 05.05.2017 (т.2 л.д.5), согласно которой он совместно с ФИО1 делали закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами для сбыта на различных улицах г. Твери;

- протокол проверки показаний на месте ФИО1 от 05.05.2017 (т.1 л.д.183-192) согласно которому подозреваемый ФИО1 указал, что необходимо проехать на ул. Громова г. Твери, к д. 14 к первому подъезду, пояснив, что от данного подъезда необходимо перейти дорогу и направиться в сторону горы по тропе, где расположены в земле бетонные плиты, от которых необходимо спуститься вниз к деревянным доскам, вблизи огорода, под которыми он забрал «закладку», часть пакетов передал ФИО3, а остальные убрал в свои карманы;

- протокол проверки показаний на месте ФИО3 от 05.05.2017 (т.2 л.д.13-22) согласно которому подозреваемый ФИО3 указал, что необходимо проехать на ул. Громова г. Твери, к д. 14 к первому подъезду, пояснив, что от данного подъезда необходимо перейти дорогу и направиться в сторону горы по тропе, где расположены в земле бетонные плиты, от которых необходимо спуститься вниз к деревянным доскам, вблизи огорода, под которыми ФИО1 забрал закладку забрал «закладку», часть пакетов передал ему, ФИО3, а остальные убрал в свои карманы;

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.260-262), на учете ОКПНД, ТОКНД не состоит (т.1 л.д.263), по месту обучения в <данные изъяты>», по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.1 л.д.227,230, 237,239), награждался грамотами и благодарностями, а также памятным знаком «25 лет Гвардейскому ракетному крейсеру «Варяг» (т.1 л.д.229,, 231-236), отец ФИО1 – ХХХ является <данные изъяты>, страдает рядом тяжких хронических заболеваний (т.1 л.д.238,240-241), младший брат ФИО1 – ХХХ также страдает тяжким заболеванием (т.1 л.д.245-246,248).

ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.81-83), на учете ОКПНД, ТОКНД не состоит (т.2 л.д.84), по месту обучения в <данные изъяты> по месту жительства соседями и <данные изъяты>, по месту прохождения срочной службы ВС РФ, по месту прежней работы характеризуется положительно (т.2 л.д.57-61), мать и отчим страдают заболеваниями (т.2 л.д.64,66,68-69).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимых. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, судом не выявлено.

Суд констатирует тот факт, что проведенное 04.05.2017 мероприятие (ОРМ) соответствует Федеральному Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, задачам уголовного судопроизводства и поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в доказывании по делу, то есть являются допустимыми доказательствами.

Все исследованные документы зафиксировали порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Они составлены в соответствии с требованиями закона и подтверждают показания оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Твери ХХХХ. об обстоятельствах проведенного мероприятия, дате и времени проведения.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнено компетентным лицом, имеющим необходимые специальные знания, с учетом необходимых методических исследований, все применяемые методики отражены. Суд соглашается с выводами эксперта, т.к. они объективны.

В основу приговора суд считает целесообразным положить показания свидетеля оперуполномоченного ХХХ поскольку они являются подробными, последовательными, согласуются с другими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании. Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, мотивов для оговора судом не выявлено. Кроме того подсудимые ФИО1 и ФИО3 подтвердили показания указанного свидетеля.

В судебном заседании умысел подсудимых ФИО1 и ФИО3, направленный на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору подтверждается:

- подробными и последовательными показаниями оперуполномоченного ХХХ., которые пояснили, что 04.05.2017 в ходе проведение ОРМ «наблюдение» были выявлены и задержаны ФИО1 и ФИО3, которые совершали сбыт наркотических средств по средствам закладок на территории г. Твери;

- актом ОРМ «наблюдения» от 04.05.2017, из которого следует, что 04.05.2017 ФИО1 и ФИО3 приобрели наркотическое средство по средствам закладки с целью дальнейшего его сбыта и были задержаны сотрудниками УМВД;

- протоколом личного досмотре ФИО1 и ФИО3, у которых 04.05.2017 при доставлении в УМВД России по г. Твери было обнаружено и изъято наркотическое средство, приготовленное для сбыта;

- заключением экстерта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- другими исследованными в суде доказательствами.

Судом установлено, что умысел подсудимых ФИО1 и ФИО3, направленный на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору сформировался независимо от деятельности сотрудников УМВД. Также судом установлено, что сотрудники УМВД не склоняли ФИО1 и ФИО3 к совершению преступлений, не оказывали давление, не уговаривали подсудимых, то есть не побуждали к совершению преступления.

Количественный и качественный состав наркотического средства подтверждается вышеприведенным заключением экспертизы.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями: ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство массой 30,0360 гр., содержащее в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также вещество массой49,0538 гр., содержащей в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к крупному размеру.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления.

Действия ФИО1 и ФИО3 верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, их отношение к содеянному и иные обстоятельства уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, проходил срочную службу в экипаже Гвардейского ракетного крейсера «Варяг», по месту прохождения службу, а также по месту обучения в <данные изъяты>», по месту жительства соседями характеризуется положительно, награждался грамотами и благодарностями, а также памятным знаком «25 лет Гвардейскому ракетному крейсеру «Варяг», также суд учитывает, что отец ФИО1 – ХХХ является <данные изъяты>, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, младший брат ФИО1 – ХХХ также страдает тяжким заболеванием.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, проходил срочную службу в ВС РФ, характеризуется положительно по месту прохождения службу, а также по месту обучения в <данные изъяты> и по месту жительства соседями, также суд учитывает наличие заболеваний матери и отчима подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 иждивенцев не имеют, тяжкими заболеваниями не страдают.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО3 совершили умышленное особо тяжкое преступление, представляющее повышенную социальную опасность, негативно влияющее на социальную политику и общественную нравственность, направленное против здоровья населения и общественной, нравственности, официально не трудоустроены, соответственно не имеют постоянного легального источника доходов суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимым, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, материального и семейного положения, смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить ФИО1, и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, при этом принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Вид исправительного учреждения следует назначить по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ,- как исправительная колония строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить им меру наказания в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, каждому.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 и ФИО3 следует исчислять с 24 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 и ФИО3 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 43, 0238 г., содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещество массой 29, 0160 г., содержащее в своем составе ТМСР-2201 [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (уголовное дело следственный номер 11701280001000409, судебный номер 1-143\2017, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) следует уничтожить (т. 1 л.д. 156); планшетный компьютер марки «SAMSUNG» в корпусе серого цвета в чехле черно-серого с имей-кодом IMEI: № (т.1 л.д.80) возвратить матери осужденного ФИО1 – ХХХ, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с применением видеоконференц-связи.

Судья: Сайкова М.Н. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 08.09.2017.