Приговор № 1-143/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017

Дело № 1- 143/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вышний Волочёк 29 сентября 2017 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

при секретаре Виноградовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя – старших помощников Вышневолоцкого межрайонного прокурора Румянцевой А.А., ФИО6,

представителя потерпевшего магазина «4 Сезона» ООО «Ритм 2000» - ФИО1,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Крюковой Л.Н.,

материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО7 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Так, 15 марта 2017 г. в вечернее время, более точно время следствием не установлено, ФИО7 находился по месту своего жительства: <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения продуктов питания из магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: <...>.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7 16 марта 2017 г. в период времени с 03 часов 08 минут по 03 часа 17 минут подошел к двери запасного выхода магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по вышеуказанному адресу, которую вскрыл имеющимся при нем металлическим ломом, после чего в указанный период времени незаконно через образовавшийся проем проник во внутрь вышеуказанного магазина, где из корыстных побуждений, тайно похитил мойву вяленую 2 упаковки, общей стоимостью 243 рубля 60 копеек; сардельки «говяжьи» «Дмитрогорский мясокомбинат», весом 1 кг. 604 гр., общей стоимостью 567 рублей 17 копеек; колбасу «Старославянская» сырокопченую, весом 2 кг. 218 гр., общей стоимостью 1311 рублей 95 копеек; сервелат «Российский», весом 0,811 гр., общей стоимостью 185 рублей 80 копеек; сосиски «Сливочные ГОСТ» «Рубинофф», весом 1 кг. 802 гр., общей стоимостью 720 рублей 62 копейки; сыр «Белорусское золото», весом 0,650 гр., общей стоимостью 318 рублей 37 копеек; сыр «Голландский», весом 0,580 гр., общей стоимостью 265 рублей 35 копеек; сыр «Король Артур», весом 0,765 гр., общей стоимостью 349 рублей 99 копеек; сыр «Маасдам», весом 0,640 гр., общей стоимостью 352 рубля 13 копеек; сыр «Пармезан», весом 0,324 гр., общей стоимостью 182 рублей 61 копейка; сыр «Пошехонский», весом 304 гр., общей стоимостью 98 рублей 01 копейка; сыр «Российский», весом 0,710 гр., общей стоимостью 333 рубля 49 копеек; окорок в вакуумной упаковке, общей стоимостью 284 рубля 20 копеек; шпроты в масле, количеством 19 штук, общей стоимостью 1575 рублей 10 копеек; шпроты в масле, количеством 7 штук, общей стоимостью 669 рублей 90 копеек; две буханки хлеба, не представляющей материальной ценности; водку марки «Беленькая золотая», объемом 0,5 литра, в количестве 4 штуки, общей стоимостью 1234 рубля 80 копеек; водку «Тельняшка», объемом 0,5 литра, в количестве 4 штуки, общей стоимостью 1296 рублей 80 копеек; водку «Путинку», объемом 0,5 литра, в количестве 3 штук, общей стоимостью 834 рубля 00 копеек, тем самым причинил магазину «4 сезона» ООО «Ритм 2000» материальный ущерб на общую сумму 10 823 рубля 88 копеек. После чего покинул место преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал частично, не отрицал, что совершил кражу из магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», но похитил продуктов питания меньше, чем ему предъявлено органами предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО7 в причинении кражи, с незаконным проникновением в помещение подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями подсудимого ФИО7 в судебном заседании, протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО7, представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, данными в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в ходе судебного заседания, заявлением, телефонным сообщением, актом расхождения товарно – материальных ценностей, справкой о стоимости окорочков, протоколом осмотра места происшествия, протоколом обыска, протоколами осмотров предметов, вещественными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 указал, что 15 марта 2017 г. он находился по месту своего жительства и у него возник умысел совершить кражу из магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Двор фабрики Пролетарский Авангард, продуктов питания, так как у него не было денег купить их. Так, 16 марта 2017 г. в период времени с 03 часов 08 минут по 03 часа 17 минут подошел к магазину «4 сезона» ООО «Ритм 2000», по вышеуказанному адресу, и, принесенным с собой стеклорезом попытался разрезать стекло, но не получилось, тогда он металлическим ломом, который нашел рядом с магазином, вскрыл дверь запасного выхода магазина, проник во внутрь магазина, откуда похитил колбасу, сыр, окорока, шпроты в количестве 21 штук, 6 больших банок и 15 маленьких, две буханки хлеба, две бутылки водки «Беленькая золотая», две бутылки водки «Тельняшка», каждая объемом 0,5 литра. Со стоимостью похищенных продуктов питания и спиртных напитков согласен, в соответствии с актом ревизии и как указано в обвинительном заключении. Никаких других продуктов питания он не похищал, с собой был рюкзак зеленого цвета, был одет в шапку, в куртку и брюки камуфлированные зеленого цвета. Украденные продукты и алкоголь он перенес по месту жительства, в последствие употребил.

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте от 11 мая 2017 г. ФИО7 подтвердил обстоятельства совершенной им кражи из магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: <...> которую он совершил в марте 2017 г.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 подтвердил, что проверку показаний на месте он проводил добровольно, с участием адвоката, изложенное соответствует действительности.

О том, что совершена кража из магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000» 16 марта 2017 г. в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 17 минут, нашло отражение в заявлении (т.1 л.д.32), а также в телефонном сообщении (т.1 л.д.31).

Факт незаконного проникновения в помещение, в магазин «4 сезона» ООО «Ритм 2000», нашел свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.33-47), из которого видно, что взломана дверь запасного выхода указанного магазина. Кроме того на месте происшествия изъят металлический лом, на конце которого приварен топор, который был осмотрен (т.1 л.д.168-169). Подсудимым ФИО7 подтверждено, что именно этим ломом он взломал дверь в магазин.

Представителем потерпевшей ФИО1 указано, что она работает в должности <данные изъяты> магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочек, Дв. ф-ки Пр. Аванград. 16 марта 2017 г. ей стало известно, что ночью из магазина произошла кража, при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в 03 часа 08 минут 16 марта 2017 г. в торговый зал проник мужчина, одет в камуфлированные брюки и зеленую куртку, шапку, в руках которого находился пакет. При проведении ревизии установлено, что в магазине отсутствуют часть продуктов питания: мойва валяная, в количестве 2 штук, на сумму 243 рубля 60 копеек; колбаса Старославянская, весом 2 кг. 218 гр., на сумму 1311 рублей 95 копеек; сардельки Говяжьи «Дмитрогорский», весом 1 кг. 604 гр., на сумму 567 рублей 17 копеек; сервелат Российский, весом 811 гр., стоимостью 185 рублей 80 копеек; сосиски Сливочные ГОСТ, весом 1 кг. 802 гр., стоимостью 720 рублей 62 копейки; сыр «Белорусское золото», весом 650 гр., стоимостью 318 рублей 37 копеек; сыр «Голландский», весом 580 гр., стоимостью 265 рублей 35 копеек; сыр «Король Артур», весом 765 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек; сыр «Маасдам», весом 640 гр., стоимостью 352 рубля 13 копеек; сыр «Пармезан», весом 324 гр., стоимостью 182 рубля 61 копейка; сыр «Пошехонский», весом 304 гр., стоимостью 98 рублей 01 копейка; сыр «Российский», весом 710 гр., стоимостью 333 рубля 49 копеек; шпроты в масле 160 гр., в количестве 19 штук, стоимостью 1575 рублей 10 копеек; шпроты в масле 240 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 669 рублей 90 копеек; водка «Беленькая золотая», объемом 0,5 л., в количестве 4 штук, стоимостью 1234 рубля 80 копеек; водка «Тельняшка», объемом 0,5 л., в количестве 4 штук, стоимостью 1296 рублей 80 копеек; водка «Путинка», объемом 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 834 рубля; окорочок, в количестве 2 упаковок, стоимостью 284 рубля 20 копеек, а также две буханки хлеба, не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму 10823 рубля 88 копеек.

Свидетелем ФИО2 указано в ходе предварительного следствия, что он работает в частной охранной организации <данные изъяты> в должности охранника. 16 марта 2017 г. в 03 часа 11 минут ему на телефон позвонил диспетчер и сообщил, что сработала сигнализация в магазине «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: <...>. По приезду на место, им было обнаружено, что на двери запасного выхода вышеуказанного магазина выбита нижняя вставка пластиковой двери. После чего, данная информация была передана диспетчеру. По приезду представителей магазина и сотрудников полиции, они прошли в магазин, никого постороннего обнаружено не было. При просмотре записи с камер видеонаблюдения он увидел, что в магазин проник мужчина и похитил продукты питания.

Свидетели ФИО3 в ходе предварительного следствия и в суде, а также свидетель ФИО4 в суде указали, что они являются сотрудниками магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: <...>. 16 марта 2017 г. в 03 часа 30 минут им стало известно о проникновении в магазин, по приезду они обнаружили, что взломана дверь запасного выхода магазина, а также с торгового зала похищены продукты питания и спиртные напитки.

Свидетель ФИО5 указала в ходе предварительного следствия, что после 03 часов 30 минут 16 марта 2017 г. ей от сотрудников полиции стало известно о краже из магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: <...>.

Из акта расхождения товарно - материальных ценностей от 17 марта 2017 г., а также справки усматривается, что на момент проведения инвентаризации (резизии) склада по адресу: <...> установлено недостача следующих товаров: мойва вяленая, в количестве 2 штук, на сумму 243 рубля 60 копеек; колбаса Старославянская, весом 2 кг. 218 гр., на сумму 1311 рублей 95 копеек; сардельки Говяжьи Дмитрогорский, весом 1 кг. 604 гр., на сумму 567 рублей 17 копеек; сервелат Российский, весом 811 гр., стоимостью 185 рублей 80 копеек; сосиски Сливочные ГОСТ, весом 1 кг. 802 гр., стоимостью 720 рублей 62 копейки; сыр «Белорусское золото», весом 650 гр., стоимостью 318 рублей 37 копеек; сыр «Голландский»,весом 580 гр., стоимостью 265 рублей 35 копеек; сыр «Король Артур», весом 765 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек; сыр «Маасдам», весом 640 гр., стоимостью 352 рубля 13 копеек; сыр «Пармезан», весом 324 гр., стоимостью 182 рубля 61 копейка; сыр «Пошехонский», весом 304 гр., стоимостью 98 рублей 01 копейка; сыр «Российский», весом 710 гр., стоимостью 333 рубля 49 копеек; шпроты в масле 160 гр., в количестве 19 штук, стоимостью 1575 рублей 10 копеек; шпроты в масле 240 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 669 рублей 90 копеек; водка «Беленькая золотая», объемом 0,5 л., в количестве 4 штук, стоимостью 1234 рубля 80 копеек; водка «Тельняшка», объемом 0,5 л., в количестве 4 штук, стоимостью 1296 рублей 80 копеек; водка «Путинка», объемом 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 834 рубля; окорочок, в количестве 2 упаковок, стоимостью 284 рубля 20 копеек.

Так, при просмотре в ходе судебного заседания, с участием свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также подсудимого ФИО7, записей с камер видеонаблюдения из магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: <...> установлено, что через проем в двери запасного выхода в торговое помещение проник подсудимый, после чего стал ходить по торговому залу и собирать продукты питания в принесенный с собой пакет черного цвета. На записи зафиксировано, что подсудимым похищены: колбаса, сыр, окорока, хлеб и водка.

О том, что похищенное имущество подсудимым было перенесено по месту жительства, а также факт наличия зеленого рюкзака и камуфлированной верней одежды, подтверждается протоколом обыска (т.1 л.д.186-189), в ходе которого, по адресу: <адрес>, изъяты рюкзак зеленого цвета, стеклорез, камуфлированные брюки, кусок материи, шапка матерчатая двухсторонняя, варежки черно – зеленого цвета, куртка зеленого цвета, а также две бутылки из-под водки, объемом 0,5 л. марки «Беленькая» и две бутылки из-под водки, объемом 0,5 л. марки «Тельняшка», которые были осмотрены (т. л.д.190-192).

Суд соглашается с государственным обвинителем об уменьшении объема похищенного, в судебном заседании не нашло подтверждение кражи мойвы вяленной в количестве 2 шт., сарделек «говяжьих» «Дмитрогорский мясокомбинат», сервелата «Российский», сосисок «Сливочные ГОСТ» «Рубинофф», сыров «Белорусское золото», «Голландский», «Король Артур», «Маасдам», «Пармезан», «Российский», 4 банок шпрот, стоимостью 82 рубля 90 копеек за штуку, одной банки шпрот стоимостью 95 рублей 70 копеек за штуку, а также двух бутылок водки «Беленькая золотая», двух бутылок водки «Тельняшка», водки «Путинка».

Так, органами предварительного расследования ФИО7 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении сыра «Белорусское золото», весом 0,650 гр., сыра «Голландский», весом 0,580 гр., сыра «Король Артур», весом 0,765 гр., сыра «Маасдам», весом 0,640 гр., сыра «Пармезан», весом 0,324 гр., сыра «Российского», весом 0,710 гр., сервелата «Российского», весом 0,811 гр., что противоречит акту расхождения товарно – материальных ценностей от 17 марта 2017 г., а также показаниям самого подсудимого ФИО7, о том, что сыр брал кусками, нафасованный весом примерно граммов по 300 гр., не доверять которым у суда нет оснований. Иных доказательств суду не представлено.

Факт совершения кражи сарделек «говяжьих» «Дмитрогорский мясокомбинат», сосисок «Сливочные ГОСТ» «Рубинофф» не подтвердил в ходе судебного заседания подсудимый ФИО7, а также не нашел подтверждение в ходе просмотра записи камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. Свидетелем ФИО3 при просмотре данной видеозаписи, было указано на месторасположение сарделек, сосисок и мойвы в торговом зале, куда, как усматривается из видеозаписи подсудимый не подходил, данные продукты не похищал. Иных доказательств суду не представлено.

Кражу 2 упаковок мойвы вяленой на сумму 243 рубля 63 копейки, 4 банок шпрот, стоимостью 82 рубля 90 копеек за штуку, одной банки шпрот стоимостью 95 рублей 70 копеек за штуку, а также двух бутылок водки «Беленькая золотая», двух бутылок водки «Тельняшка», а также водки «Путинка» подсудимый не признал, указав, что шпрот, стоимостью 82 рубля 90 копеек за штуку им было похищено 15 штук, шпрот стоимостью 95 рублей 70 копеек – 6 штук, водки «Беленькая золотая» - 2 штуки, водки «Тельняшки» - 2 штуки. Оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО7 у суда не имеется. Кроме того, свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что кражи в магазине происходят периодически и указать, что все продукты питания и спиртные напитки, указанные в объеме обвинения ФИО7, совершены именно подсудимым, она не может, последняя ревизия в магазине полного ассортимента товара была произведена в декабре 2016 г. Не отрицала возможность совершения части кражи товаров иным лицом.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами по уголовному делу:

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен СД – диск с видеозаписью камер видеонаблюдения (т.1 л.д.172-176);

Вещественными доказательствами (т.1 л.д.166,170, 177-178,193).

В судебном заседании достоверно установлено, что 15 марта 2017 г. в вечернее время, ФИО7 находился по месту своего жительства: <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения продуктов питания из магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по адресу: <...>.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7 16 марта 2017 г. в период времени с 03 часов 08 минут по 03 часа 17 минут подошел к двери запасного выхода магазина «4 сезона» ООО «Ритм 2000», расположенного по вышеуказанному адресу, которую вскрыл имеющимся при нем металлическим ломом, после чего в указанный период времени незаконно через образовавшийся проем проник во внутрь вышеуказанного магазина, где из корыстных побуждений, тайно похитил: колбасу «Старославянская» сырокопченую, весом 2 кг. 218 гр., общей стоимостью 1311 рублей 95 копеек; сыр «Пошехонский», весом 304 гр., общей стоимостью 98 рублей 01 копейка; окорочок в упаковке, общей стоимостью 284 рубля 20 копеек; шпроты в масле, количеством 15 штук, общей стоимостью 1243 рублей 50 копеек; шпроты в масле, количеством 6 штук, общей стоимостью 574 рубля 20 копеек; две буханки хлеба, не представляющей материальной ценности; водку марки «Беленькая золотая», объемом 0,5 литра, в количестве 2 штуки, общей стоимостью 617 рублей 40 копеек; водку «Тельняшка», объемом 0,5 литра, в количестве 2 штуки, общей стоимостью 324 рубля 20 копеек, тем самым причинил магазину «4 сезона» ООО «Ритм 2000» материальный ущерб на общую сумму 4463 рубля 46 копеек. После чего покинул место преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Данные обстоятельства в полном объеме подтвердил подсудимый ФИО7

Анализируя в совокупности доказательства, собранные на предварительном следствии и проверенные в ходе судебного следствия, оценив их согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого ФИО7 в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО7 подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО7 совершил преступление средней тяжести против собственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, возраст, а также состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на предварительном следствии, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО7, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По делу имеются судебные издержки: 2750 рублей – сумма, выплаченная адвокату Крюковой Л.Н., за оказание юридической помощи ФИО7, в связи с участием адвоката по назначению в уголовном деле на предварительном следствии.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО7 на предварительном следствии, связаны с его преступной деятельностью и в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО7 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей – сумму, выплаченную адвокату на предварительном следствии, в связи с их участием по назначению органов предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу №1000180 (номер следственный), №1 -143/2017 (номер судебный):

- фрагмент пенопласта со следами подошвенной части обуви, две бутылки из – под водки объемом 0,5 л. марки «Беленькая», две бутылки из – под водки объемом 0,5 л. марки «Тельняшка», стеклорез, металлический лом с приваренным на конце металлическим топором, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО8, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить; рюкзак зеленого цвета, камуфлированные брюки, кусок материи, шапку матерчатую двухстороннюю, варежки черно – зеленого цвета, куртку зеленого цвета, по вступлению приговора в законную силу, - возвратить по принадлежности; СД – диск с видеозаписью, след структуры ткани, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.М. Сыромятников