Приговор № 1-151/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-151/2017 Именем Российской Федерации г.Прокопьевск 14 ноября 2017 года Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А., при секретаре Кузовенковой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прокопьевского района Христенко А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Байрамова И.У., потерпевших: А, Б, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого: 1) 27.03.2008 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года; 2) 16.07.2008 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года и 7 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 28.03.2012 г; 3) 30.01.2013 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года и 7 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 29.04.2015 г., 4) 02.09.2015 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании постановления Братского районного суда Иркутской области от 01.06.2017 г. условно-досрочно освобожден на 06 месяцев и 21 день, 5) 23.10.2017г. Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора Центрального районного суда г.Прокопьевска от 02.09.2015г., окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима, Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.02.2015г. установлен административный надзор с 30.04.2015 г. по 29.04.2021 г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> области, находятся промышленные и продуктовые товары, магазин не охраняется и не оснащен системой видеонаблюдения решил совершить тайное хищение имущества принадлежащего Б, с тем, чтобы впоследствии потратить по своему усмотрению. В осуществлении задуманного, ФИО1, из корыстных побуждений направленных на противоправное изъятие чужого имущества, умышленно, в период времени с 23.00 часов 17.08.2017 г. до 06 часов 18.08.2017 г. с целью тайного хищения чужого имущества пришел к магазину расположенному по <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к двери вышеуказанного магазина, при помощи имеющейся у него выдерги и топора, отогнул пластиковую дверь магазина, через открытую дверь незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, похитил принадлежащее Б имущество: сигареты «Бонд легкий» 1 блок стоимостью 850 рублей, сигареты «Бонд компакт премиум» 1 блок стоимостью 747 рублей, сигареты «Бонд компакт Блю» 1 блок стоимостью 747 рублей, сигареты «Петр эталон компакт» 2 блока стоимостью 665 рублей каждый блок, на общую сумму 1330 рублей, сигареты «Честерфилд легкий» 2 блока стоимостью 988 рублей, на общую сумму 1976 рублей, сигареты «Ротманс ДЕМИ» 2 блока стоимостью 794 рублей каждый на общую сумму 1 588 рублей, сигареты « Максим РЭД» 7 блоков стоимостью 615 рублей каждый, на общую сумму 4 305 рублей, сигареты « Максим Сильвер» 2 блока стоимостью 615 рублей каждый, на общую сумму 1230 рублей, сигареты « Винстон XS Сильвер» 2 блока стоимостью 985 рублей каждый, на общую сумму 1 970 рублей, сигареты Винстон XS Блю 3 блока 985 рублей каждый, на общую сумму 2 955 рублей, сигареты « Гламур №3 АЗУРО» 2 блока стоимостью 940 рублей каждый блок, на общую сумму 1 880 рублей, сигареты «Петр № Эталон» 1 блок, стоимостью 802 рубля, сигареты «Плей хит синий 2 блока стоимостью 660 рублей каждый, на общую сумму 1320 рублей, кофе «Нескафе Голд» 2 упаковки стоимостью 119,50 рублей каждая, на общую сумму 239 рублей, кофе «Нескафе Голд» весом 75 гр. 2 упаковки стоимостью 116,57 рублей каждая, на общую сумму 233,14 рубля, жевательная резинка орбит 30 штук, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, пельмени «Русские» весом 1 кг 3 упаковки стоимостью 157 рублей каждая упаковка, на общую сумму 471 рубль, пельмени «Особые» весом 1 кг, 3 упаковки, стоимостью 168 рублей каждая упаковка, на общую сумму 504 рубля, пельмени «Сливочные» весом 0,9 кг 2 упаковки стоимостью 198,50 рублей, на общую сумму 397 рублей, купаты «Домашние» 2 упаковки стоимостью 177,30 рублей каждая упаковка, на общую сумму 354,60 рубля, пиво «Тогучи» 50 литров стоимостью за 1 литр 56 рублей, на общую сумму 2800 рублей, Кегу пустую объемом 50 литров стоимостью 7 000 рублей, деньги в сумме 23 000 рублей, мешок из под сахара, не представляющий материальной ценности, причинив Б материальный ущерб на общую сумму 57298 рубля 74 копейки. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца. Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ФИО1 достоверно зная, что в магазине, расположенном по адресу <адрес>, находятся промышленные и продуктовые товары, магазин не охраняется и не оснащен системой видеонаблюдения решил совершить тайное хищение имущества принадлежащего Прокопьевскому РайПО, с тем, чтобы впоследствии потратить по своему усмотрению. В осуществлении задуманного, ФИО1, из корыстных побуждений направленных на противоправное изъятие чужого имущества, умышленно, в период времени с 23.00 часов 25.08.2017 г. до 00.30 часов 26.08.2017 г. с целью тайного хищения чужого имущества пришел к магазину расположенному по <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну вышеуказанного магазина, при помощи имеющейся у него отвертки отогнул раму пластикового окна, через открытое окно незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: комплект постельного белья, 1,5 спальный стоимостью 1000 руб., парфюмированный набор «Кисс» стоимостью 280,77 руб., туалетную воду стоимостью 240,77 руб., туалетную воду «Шаман» стоимостью 363,08 руб., туалетную воду «Спорт» стоимостью 298,46 руб., туалетную воду «Генерал» стоимостью 184,62 руб., туалетную воду «Алтай» стоимостью 184,62 руб., комплект постельного белья, 1,5 спальный, стоимостью 841,27, 5 банок сардинеллы в масле, массой 250 грамм каждая, стоимостью 44,44 руб., на общую сумму 222,20 руб, 3 банки фрикаделек в томатном соусе, массой 220 грамм, стоимостью 18,25 руб. за банку, на общую сумму 54,75 руб., 1 банку бычков в т/с, массой 250 грамм, стоимостью 36,51 руб., сардина в масле, массой 240 грамм, стоимостью 46,03 руб., 2 банки шпрот, массой 160 грамм, стоимостью 41,27 руб., на общую сумму 82,54 руб., 3 банки скумбрии, массой 250 грамм, стоимостью 49,21 руб., на общую сумму 147,63 руб., 2 флакона пены для бритья «Арко» стоимостью 105,38, на общую сумму 210,76., 5 кусков мыла «Бархатные ручки», весом 90 грамм, стоимостью 40,48 руб., на общую сумму 202,40 руб., 11 кусков мыла детского, весом 90 грамм, стоимостью 13,49 руб., на общую сумму 148, 39 руб., 1 кусок мыла «Весна», весом 90 грамм стоимостью 13,49 руб., 2 куска мыла «Дуру», весом 80 грамм, стоимостью 29,37 руб., на общую сумму 58,74 руб., 3 куска мыла «Чистая линия», весом 80 грамм, стоимостью 38,89 руб., на общую сумму 116,67 руб., 7 кусков мыла «Лесная поляна», весом 90 грамм, стоимостью 19,05 руб., на общую сумму 133,35 руб., 8 кусков мыла туалетное, весом 200 грамм, стоимостью 36,51 руб., на общую сумму 292,08 руб., 24 станка одноразовых стоимостью 19,84 руб. за штуку на общую сумму 476,16 руб., 20 пар перчаток х/б стоимостью 21,54 руб. за штуку на общую сумму 430,80 руб., банку кофе «Ля кафе», весом 190 грамм, стоимостью 334,92 руб., банку кофе «Якобс», весом 95 грамм, стоимостью 216,67 руб., 2 банки кофе «Черная карта», весом 47, 5 грамм, стоимостью 89,68 руб., на общую сумму 179,36 руб., 5 банок кофе «Черная карта», весом 95 грамм, стоимостью 146,83 руб., на общую сумму 734,15 руб., 2 банки кофе «Чибо», весом 100 грамм, стоимостью 228,10 руб., на общую сумму 456,20 руб., 4 банки кофе «Максим оригинальное» весом 150 грамм, стоимостью 238,60 руб. на общую сумму 954,40 руб., 4 банки кофе «Платинум», весом 95 грамм, стоимостью 124,60 руб. на общую сумму 498,40 руб., 9 пачек чая «Канди», весом 100 грамм стоимостью 35,71 руб., на общую сумму 321,39 руб., 5 пачек чая «Липтон», 25 пакетов, стоимостью 51,59 руб., на общую сумму 257,95 руб., 5 батончиков «Сникерс», весом 95 грамм, стоимостью 40,50 руб., на общую сумму 202,50 руб., 5 батончиков «Твикс», весом 82 грамма, стоимостью 37,71 руб., на общую сумму 188,55 руб., 10 плиток шоколада «Россия», весом 100 грамм стоимостью 60,39 руб., на общую сумму 603,90 руб., 42 плитки шоколада «Аленка», весом 15 грамм, стоимостью 11,11 руб., на общую сумму 466,62 руб., 4 плитки шоколада «Аленка», весом 200 грамм, стоимостью 90,48 руб., на общую сумму 361,92 руб., коробку конфет «Люкс», весом 1 кг., стоимостью 330,09 руб., коробку конфет «Золотой степь», весом 1 кг., стоимостью 267,20 руб., 67 кубиков «Магги» стоимостью 3,47 руб. за штуку, на общую сумму 232,49 руб., 150 шт. жевательной резинки «Орбит» стоимостью 20,63 руб., на общую сумму 3094,50 руб., 50 зажигалок «Федор» стоимостью 23,81 руб. на общую сумму 1190,50 руб., 200 пакетиков «Маккофе» 3 в 1, по цене 6,84 руб., на общую сумму 1368 руб., 30 пакетиков «Нескафе» 3 в 1, 2 грамма, стоимостью 6,84 руб., на общую сумму 205,20 руб., 40 пакетиков горячего шоколада по цене 8,10 руб. на общую сумму 324 руб., 5 банок сайры в масле, массой 250 грамм, стоимостью 43,65 руб., на общую сумму 218,25 руб., 5 банок тушенки «Байская», массой 338 грамм, стоимостью 84,13 руб., на общую сумму 420,65 руб., 9 бутылок пива «Охота», объемом 1, 5 литра, стоимостью 103,97 руб. на общую сумму 935,73 руб., 8 банок молока сгущенного, весом 380 грамм, стоимостью 39,68 руб. на общую сумму 317,44 руб., 10 пакетов супа, весом 60 грамм, стоимостью 13,49 руб. на общую сумму 134,90 руб., 2 коробки конфет «Кофейный аромат», весом 220 грамм, стоимостью 196,83 руб. на общую сумму 393,66 руб., лапшу «Доширак», весом 90 грамм, стоимостью 30,16 руб. на общую сумму 723,84 руб., 6 банок каши с мясом, весом 340 грамм, стоимостью 31,75 руб. на общую сумму 190,50 руб., 3 бутылки водки 0,7 л. «Государев Заказ» стоимостью 322,35 руб. на общую сумму 967,05 руб., 2 бутылки водки 1 л. «Государев Заказ» стоимостью 449,40 руб. на общую сумму 898,80 руб., 2 кг. фарша «Семейного» стоимостью 207,70 руб. за 1 кг. на общую сумму 415,40 руб., 2 кг. фарша куриного стоимостью 155,70 руб. на общую сумму 310 руб., 4,5 кг. кур свежемороженных стоимостью 115,08 руб. за кг., на общую сумму 517,86 руб., 2,3 кг.сервелата «Богатырский полукопченный» стоимостью 213 руб. на общую сумму 489,90 руб., 1,34 кг. сосисок молочных стоимостью 208, 50 руб., на общую сумму 279,39 руб., 1,3 кг. шпикачек чешских стоимостью 182,50 руб. за кг. на общую сумму 237,25 руб., 51 пачка сигарет «Максим крепкий» стоимостью 63,84 руб. на общую сумму 3255,84 руб., 14 пачек сигарет «Петр 1 особый » стоимостью 68,40 руб. на общую сумму 957,60 руб., 18 пачек сигарет «Бонд блу селект» стоимостью 90, 74 руб. на общую сумму 1633,32 руб., 10 пачек сигарет «Филип Морис» стоимостью 64,70 руб. на общую сумму 647 руб., 22 пачки сигарет «Альянс Ротманс» стоимостью 64,70 руб. на общую сумму 1423,40 руб., 12 пачек сигарет «Альянс Классик» стоимостью 77,99 руб. на общую сумму 935,88 руб., 15 пачек сигарет «Бонд Стрит редслим» стоимостью 93,11 руб. на общую сумму 1396,65 руб., 42 пачки сигарет «ЛД Платинум Клуб» стоимостью 83,19 руб. на общую сумму 3493,98 руб., 27 пачек сигарет «ЛД ФИО2» стоимостью 64,70 руб. на общую сумму 1746,90 руб., 18 пачек сигарет «Альянс Компакт» стоимостью 77,99 руб. на общую сумму 1403,82 руб., 9 пачек сигарет «Бонд специальный Блу» стоимостью 93,11 руб. на общую сумму 837,99 руб., 31 пачка сигарет «Бонд Компакт Турбо» стоимостью 75,73 руб. на общую сумму 2347,63 руб., 11 пачек сигарет «Святой Георгий Блу» стоимостью 63,84 руб. на общую сумму 702,24 руб., 14 пачек сигарет «ЛД Дукат Блу» стоимостью 75,73 руб. на общую сумму 1060,22 руб., 15 пачек сигарет «Ротманс Деми» стоимостью 83,19 руб. на общую сумму 1247,85 руб., 34 пачки сигарет «ЛД Компакт Клуб» стоимостью 75,73 руб. на общую сумму 2574,82 руб., 1 пачка сигарет «Ява золотая оригинальная» стоимостью 75, 73 руб., 12 пачек сигарет «Петр 1 эталон» стоимостью 83,19 руб. на общую сумму 998,28 руб., 17 пачек сигарет «Винстон Премиум» стоимостью 97,06 руб. на общую сумму 1650,02 руб., 12 пачек сигарет «Некст Дублис Блу» стоимостью 83,19 руб. на общую сумму 998,28 руб., 12 пачек сигарет «Кисс Энерджи» стоимостью 83,19 руб. на общую сумму 998,28 руб., 20 пачек сигарет «Винстон Компакт» стоимостью 83,19 руб. на общую сумму 1663,80 руб., 30 пачек сигарет «Некси Виолет» стоимостью 76,08 руб. на общую сумму 2282,40 руб., 20 пачек сигарет «Святой Георгий крепкий» стоимостью 68,40 руб. на общую сумму 1368 руб., 40 пачек сигарет «Петр Компакт» стоимостью 64,70 руб. на общую сумму 2588 руб., 30 пачек сигарет «Космос» стоимостью 36 руб. на общую сумму 1080 руб., мешок из под сахара, не представляющий материальной ценности, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 65673 рубля 55 копеек. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Б, представитель потерпевшего А в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, гражданские иски поддержали в полном объеме просили их удовлетворить, наказание ФИО1 просили назначить на усмотрение суда. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данные преступления предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 17.08.2017г. по 18.08.2017г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 25.08.2017г. по 26.08.2017г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания подсудимому по каждому из преступлений суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины подсудимым в полном объеме по обоим преступлениям, раскаяние, подсудимый <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба по преступлению, совершенному с 25.08.2017г. по 26.08.2017г. (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также мнение потерпевших по обоим преступлениям, которые не настаивают на строгом наказании виновного. Однако суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеются отягчающие обстоятельства. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по каждому преступлению, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступления средней тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости. Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, учитывая личность виновного и обстоятельства совершения обоих преступлений. Вместе с тем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновного. При определении размера наказания по каждому преступлению подсудимому суд учитывает все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая совокупность изложенных данных, личность виновного ФИО1, который совершил умышленные преступления средней тяжести в период не снятых и не погашенных судимостей за умышленные преступления, в период нахождения под административным надзором, что свидетельствует о его стойком не желании встать на путь исправления, а также обстоятельства совершения каждого из преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление ФИО1, могут быть достигнуты при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы, а окончательное наказание должно быть определено по правилам ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.10.2017года. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного ФИО1, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания по обоим преступлениям условного осуждения – ст. 73 УК РФ. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1, <данные изъяты>, поэтому назначение ему реального наказания в виде лишения свободы не окажет негативного воздействия на условия жизни его семьи. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Принимая во внимание обстоятельства совершения каждого из преступлений, личность виновного, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания. Гражданский иск потерпевшего Б на общую сумму 57298,74 руб. обоснован, стоимость похищенного подтверждается представленными доказательствами, поддержан гражданским истцом, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, данный гражданский иск подсудимый не оспаривал и признал в полном объеме. Также гражданский иск потерпевшего -<адрес> потребительского общества на общую сумму 34300,95 руб. обоснован, стоимость похищенного подтверждается представленными доказательствами, поддержан гражданским истцом, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, данный гражданский иск подсудимый не оспаривал и признал в полном объеме. С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1, и степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 17.08.2017г. по 18.08.2017г.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 25.08.2017г. по 26.08.2017г.), и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 17.08.2017г. по 18.08.2017г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 25.08.2017г. по 26.08.2017г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.10.2017 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.10.2017 года с 23 октября 2017г. по 13 ноября 2017г. включительно. Гражданский иск потерпевшего Б удовлетворить в силу ст. 1064 ГК РФ в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Б в счет возмещения материального ущерба 57298,74 руб. (пятьдесят семь тысяч двести девяносто восемь рублей семьдесят четыре копейки). Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить в силу ст. 1064 ГК РФ в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 34300,95 руб. (тридцать четыре тысячи триста рублей девяносто пять копеек). Вещественные доказательства: хранящиеся у представителя потерпевшего А, передать по принадлежности потерпевшему - <данные изъяты>, отвертка, выдерга, топор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Прокопьевскому району, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.А.Пальцев Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пальцев Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |