Приговор № 1-17/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1-17/2017 год.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 29 марта 2017 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Чупиной М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Соколова С.Е., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 24.05.2016 года Красногорским районным судом Алтайского края п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, замененных на 31 день лишения свободы постановлением Красногорского районного суда Алтайского края от 21.07.2016 года, освобожденной по отбытию наказания 23.09.2016 года;

-11.01.2017 года Красногорским районным судом Алтайского края от 11.01.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 20 часов 00 минут 30.11. 2016 года до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью личного материального обогащения зашла в ограду квартиры дома, расположенного по адресу <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступного умысла, достоверно зная, что в квартире дома никого нет, подошла к двери веранды, и, принесенным с собой, не установленным следствием предметом, взломала навесной замок, вставив его между корпусом и дужкой навесного замка, и с силой нажав на него. Затем ФИО1 незаконно проникла внутрь квартиры дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее К.Д.Г., а именно, газовый баллон, объемом 27 литров без газа, стоимостью 1300 рублей, и, удерживая его в руках, с места преступления скрылась.

В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.Д.Г. материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась ним в полном объеме, подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении, установленной, квалифицируя её действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания в соответствие со ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершила тяжкое преступления в период непогашенной судимости, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении признала полностью.

В соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, состояния здоровья, с учетом имеющегося хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, её состояние здоровья и состав семьи, суд в целях восстановления социальной справедливости и назначения наказания, соразмерного содеянному, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, которые существенно бы уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ и 53.1 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает основании для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: газовый баллон и навесной замок оставить по принадлежности собственнику.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красногорского районного суда Алтайского края от 11.01.2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытое под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу: газовый баллон и навесной замок оставить К.Д.Г.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ осужденную освободить от взыскания процессуальных издержек, отнеся их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников

.
.