Приговор № 1-249/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-249/2019




Дело № 1-249/19

23RS0026-01-2019-001212-87


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 19 сентября 2019 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – пом.прокурора Кущёвской районной прокуратуры Гребенниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и удостов. №, ФИО2,

потерпевшего Б.М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 26.09.2011 года приговором Крыловского районного суда по п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одном году исправительных работ с удержанием 20 %; 30.12.2011 года приговором Крыловского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.226, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождён 23.06.2015 года по отбытию наказания; 29.03.2019 года приговором Кущевского районного суда Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывает наказание; судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.02.2019 года примерно в 21 час. 45 мин. ФИО3, находясь на посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км ФАД «Дон» в Кущевском районе Краснодарского края, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - инспектора дорожно-патрульной службы взвода №1 отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району младшего лейтенанта полиции Б.М.Н., назначенного на эту должность приказом начальника ОМВД России по Кущевскому району №1224 л/с от 26.11.2018 года, в ходе проведения его личного досмотра на предмет обнаружения незаконно хранящихся вещей и предметов, с целью недопущения обнаружения находившихся в его одежде наркотических средств, осознавая, что Б.М.Н. находится в форменной одежде сотрудника полиции, является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и, желая этого, действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область грудной клетки Б.М.Н., чем причинил ему физическую боль. В результате умышленного применения насилия со стороны ФИО3 Б.М.Н. упал на асфальтовое покрытие, получив при этом в результате неосторожных действий ФИО3 повреждение в виде закрытого перелома дистальной фаланги V пальца кисти справа, квалифицирующееся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим товарищем К.А.А. на автомобиле ВАЗ, г/н № регион, двигались по направлению в <адрес>. На посту ДПС ФАД «ДОН» их автомобиль был остановлен сотрудником полиции. За рулем автомобиля находился К.А.А. Сотрудник ДПС, которого, как ему потом стало известно, Б.М.Н., при остановке их автомобиля представился, находился в форменном обмундировании. Далее сотрудник полиции попросил их выйти из автомобиля, пояснив, что будет проводить личный досмотр. При этом сотрудник полиции Б.М.Н. остановил автомобиль с людьми, которые впоследствии согласились стать понятыми. Далее в ходе личного досмотра он начал заметно нервничать, так как понимал, что в левом кармане его кофты находиться наркотическое средство, после чего сотрудник полиции взял его за левую руку, которую он засунул в карман, чтобы впоследствии избавиться от наркотического средства. Он предпринял попытку вырваться, а Б.М.Н. попытался преградить ему путь и предотвратить его попытку избавиться от наркотического средства (л.д. 68-74).

Из показаний обвиняемого ФИО1 следует, что они аналогичным его показаниям, данным им в ходе допроса в качестве подозреваемого. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на посту СП ДПС «Кущевский» при проведении личного досмотра он нанес удар правой рукой в область грудной клетки сотруднику полиции Б.М.Н., так как последний попытался воспрепятствовать его противоправному действию, в части того, что он хотел избавиться от наркотического средства, находящегося у него в кармане, чем причинил сотруднику полиции Б.М.Н. физическую боль. После удара, нанесенного им, сотрудник полиции упал на асфальтовое покрытие дороги и получил телесные повреждения в виде перелома (л.д.85-92).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, помимо его признания вины, подтверждается также совокупностью других доказательств.

Из показаний потерпевшего Б.М.Н. следует, что он работает в ОМВД России по Кущевскому району в должности ст. инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кущевскому району. В его должностные обязанности входит осуществление надзора за соблюдением участниками дорожного движения требования законодательства РФ в области безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на пост СП ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км ФАД «Дон» в Кущевском районе. ДД.ММ.ГГГГ после 21 час. им был остановлен автомобиль марки ВАЗ, красного цвета, с целью проверки документов. Граждане, находившиеся в автомобиле, вызвали у него подозрения, заметно нервничали. В связи с чем, он сообщил им, что будет осуществлен личный досмотр, а также досмотр автомобиля. Далее им был остановлен автомобиль, в котором находились ранее незнакомые ему люди, он представился и попросил их поучаствовать в указанном досмотре в качестве понятых. В ходе проведения личного досмотра было предложено вышеуказанным гражданам выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что те сообщили, что у них таковых нет. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 тот начал заметно нервничать и положил левую руку в карман надетой на него кофты. После чего они с П.А.А. поняли, что там может находиться запрещенное вещество, от которого тот хочет избавиться. П.А.А. схватил его за левую руку, после чего ФИО3 предпринял попытку вырваться и отойти в сторону. Заметив его движения, он попытался преградить ему путь и предотвратить его действия, после чего ФИО1 стал размахивать руками, а затем нанес ему удар правой рукой в грудную клетку, в результате удара, нанесенного ему ФИО3, он почувствовал сильную боль и начал падать на землю, при этом он схватился двумя руками за нанесшего ему удар ФИО3 После чего он упал на него. При дальнейшем проведении личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось наркотическое средство. Спустя некоторое время он почувствовал сильную боль пальца правой руки, после чего обратился в Кущевскую ЦРБ за оказанием ему медицинской помощи. Там ему установили, что у него- закрытый перелом мизинца правой руки.

Из показаний свидетеля П.А.А. следует, что свою трудовую деятельность он осуществляет в ОМВД России по Кущевскому району в должности командира отделения ОМВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на пост СП ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км ФАД «Дон». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов сотрудником ДПС Б.М.Н. был остановлен автомобиль марки ВАЗ, красного цвета, с целью проверки документов. Он находился рядом с Б.М.Н. и видел, как тот, подойдя, к указанному автомобилю, представился, попросил водителя предъявить документы, в машине также находился пассажир. Указанные граждане вызвали у Б.М.Н. подозрения, так как они вели себя вызывающе, заметно нервничали. В связи с чем, он сообщил последним, что в настоящее будет произведен личный досмотр, а также досмотр их автомобиля. Далее Б.М.Н. был остановлен автомобиль, представился и попросил граждан поучаствовать в указанном досмотре в качестве понятых. В ходе проведения личного досмотра он предложил досматриваемым гражданам выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что те сообщили, что у них таковых нет. В ходе личного досмотра ФИО3 начал заметно нервничать и положил левую руку в карман. Он схватил его за левую руку, чтобы пресечь попытку избавиться от запрещенного вещества или предмета, после чего ФИО3 предпринял попытку вырваться и отойти в сторону, чтобы избавиться от запрещенного вещества. Заметив его движения, Б.М.Н. попытался преградить ему путь и предотвратить его действия, после чего ФИО1 стал размахивать руками, а затем нанес Б.М.Н. удар правой рукой, в грудную клетку, в результате чего Б.М.Н. упал на асфальтовое покрытие автодороги. При дальнейшем проведении личного досмотра ФИО3 был обнаружено и изъято наркотическое средство.

Из показаний свидетеля Р.Р.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его знакомым В.А.А. на автомобиле Мазда ехали из <адрес>. Около 21 час. 20 мин. они проезжали мимо поста ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км ФАД «Дон» в Кущевском районе Краснодарского края, где были остановлены сотрудником ДПС. Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району Б.М.Н. предложил ему совместно с его знакомым В.А.А., который находился у него в автомобиле в качестве пассажира, поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, а после и досмотра автомобиля ВАЗ 21013, г/н № регион, на котором передвигались ранее не известные ему два молодых человека, которых, как потом выяснилось, звали К.А.А. и ФИО3 Далее Б.М.Н. разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, порядок производства личного досмотра и осмотра автомобиля, после чего сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО3 В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции П.А.А. предложил К.А.А. и ФИО3 выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что те сообщили, что у них таковых нет. В ходе личного досмотра ФИО3 начал заметно нервничать, положил левую руку в карман надетой на него кофты и стал пытаться, что-то достать из кармана. Сотрудник полиции П.А.А. схватил его за левую руку, чтобы пресечь попытку избавиться от запрещенного вещества или предмета, после чего ФИО3 предпринял попытку вырваться и отойти в сторону. Заметив его движения, инспектор ДПС Б.М.Н. попытался преградить ему путь и предотвратить его действия, после чего ФИО3 стал размахивать руками, а затем около 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанес Б.М.Н. удар правой рукой, пальцы которой были сжаты в кулак, в грудную клетку, в результате удара Б.М.Н. начал падать на асфальтовое покрытие автодороги, при этом Б.М.Н. схватился двумя руками за нанесшего ему удар ФИО3, после чего ФИО3 упал вместе с ним, точнее на него. Далее после того, как они поднялись на ноги, при дальнейшем проведении личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане кофты, надетой на нем, был, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения красно-оранжевого цвета и порошкообразное вещество светлого цвета. По окончанию личного досмотра и досмотра автомобиля он и второй понятой прочитали составленные сотрудником полиции документы и поставили в них свои подписи (л.д.117-120).

Из показаний свидетеля В.А.А. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Р.Р.Т. (л.д.121-124).

Из показаний свидетеля Л.А.В. следует, что он работает участковым уполномоченным в ОМВД РФ по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ему на телефон поступил звонок из дежурной части. В ходе телефонного разговора дежурный пояснил, что в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» обратился младший лейтенант полиции Б.М.Н., который получил телесные повреждения. После этого он направился на СП ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км ФАД «Дон» в Кущевском районе Краснодарского края, для того, чтобы провести первичные оперативные мероприятия, а именно опросить лиц, причастных к данному происшествию, провести осмотр места происшествия. По приезду на СП ДПС Кущевский он опросил сотрудника полиции Б.М.Н., который пояснил обстоятельства произошедшего с ним. При проведении опроса К.А.А. тот пояснил, что не видел, как его знакомый ФИО4 наносил удар в область грудной клетки сотруднику полиции Б.М.Н. ФИО3 свою вину в нанесении телесных повреждении Б.М.Н. не признавал. После чего он вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. Собрав материал проверки, передал его по подследственности (л.д.125-128).

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Б.М.Н. произведен осмотр на посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км ФАД «Дон» в Кущевском районе Краснодарского края, где потерпевший Б.М.Н. показал место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 45 мин. ФИО3 нанес ему один удар, отчего тот упал и получил телесное повреждение (л.д.13-15);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы у Б.М.Н. имеет место закрытый перелом дистальной фаланги V пальца кисти справа, квалифицирующееся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня (л.д.44);

выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции К.Н.А., согласно которой младший лейтенант полиции Б.М.Н. состоит в должности инспектора (дорожно - патрульной службы) взвода №1 отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району (л.д. 174);

должностная инструкция инспектора (дорожно - патрульной службы) взвода № отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району младшего лейтенанта полиции Б.М.Н., согласно которой Б.М.Н. обязан осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, выявления возможных фактов нарушения правил дорожного движения участниками дорожного движения, для привлечения их к административной ответственности, а также выявление незаконно перевозимых наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов (л.д.177-183);

справка из ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в приемное отделение обратился Б.М.Н. с диагнозом: «закрытый перелом ногтевой фаланги V правой кисти без смещения», ушиб правой кисти (л.д.12);

приговор Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт незаконного хранения ФИО3 наркотического средства (л.д.158-160).

Давая оценку доказательствам по делу, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его поведение в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд находит подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дают суду основание полагать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 по факту применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней степени тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, определив вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.

Такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кущёвского районного суда от 29.03.2019 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 29.03.2019 года с 22.02.2019 по 18.09.2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Избранную меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 19.09.2019 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аносов В.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 27 декабря 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-249/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-249/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-249/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ