Приговор № 1-125/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019

Дело № 1-125/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Петрова А.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Яковлева А.Н. (ордер № 278 от 21 мая 2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Крупянко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и <адрес>ов <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 31 марта 2004 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 16 марта 2012 года, действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 16 января 2007 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 15 мая 2012 года, действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 5 лет 4 мес. лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31 марта 2004 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 мес. лишения свободы без штрафа; постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 28 октября 2009 года освобожден условно-досрочно на 2 года 4 мес. 14 дней;

- 24 февраля 2010 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 января 2007 года, и окончательно к отбытию определено 2 года 10 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 10 декабря 2012 года по отбытию наказания;

- 27 марта 2014 года Кавалеровским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 29 мая 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от 27 марта 2014 года, окончательно определено 2 года 8 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 мес. 8 дней,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22-00 час. до 23-10 час. 4 декабря 2018 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. 74 по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с находившейся там же Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, и желая их наступления, используя в качестве оружия пластиковую щетку для уборки мусора, нанес один удар щеткой по голове Потерпевший №1, в результате чего своими умышленными, преступными действиями причинил ей телесное повреждение в виде ушибленной раны в теменной области слева, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, по этому медицинскому критерию квалифицируется как легкий вред здоровью.

Он же, достоверно зная, что 12 июля 2017 года решением Кавалеровского районного суда Приморского края в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет на посещение мест проведения мероприятий, где разрешено употребление спиртных напитков; обязательство находиться по месту жительства с 22-00 до 06-00 час.; запрет на выезд за пределы территории Кавалеровского муниципального района Приморского края без уведомления отдела внутренних дел; обязательство являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, будучи предупрежденным 31 июля 2017 года об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, имея прямой умысел, направленный на уклонение от возложенных на него судом административных ограничений, из иной личной заинтересованности, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, 26 марта 2018 года он в 23-40 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час., за что 24 апреля 2018 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 26 апреля 2018 года № 5-515/2018 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

2 февраля 2018 года он в 00-40 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час., за что 20 февраля 2018 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 26 апреля 2018 года № 5-516/2018 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

6 февраля 2018 года он в 23-30 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час., за что 20 февраля 2018 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 26 апреля 2018 года № 5-517/2018 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

13 февраля 2018 года он в 00-05 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час., за что 20 февраля 2018 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 26 апреля 2018 года № 5-518/2018 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

28 августа 2018 года он, будучи обязанным один раз в месяц, каждый последний вторник являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 13 сентября 2018 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 16 октября 2018 года № 5-1240/2018 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

7 декабря 2018 года он в 22-50 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час., за что 8 декабря 2018 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 15 января 2019 года № 5-52/2019-71 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

14 января 2019 года он в 22-40 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час., за что 1 февраля 2019 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 12 февраля 2019 года № 5-175/2019-71 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

26 февраля 2019 года в 00-10 час. он находился на улице вне места своего жительства по адресу: <адрес> РФ, <адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час., после чего был выявлен сотрудниками полиции МОМВД России «Кавалеровский» во дворе <адрес> в <адрес> РФ, где распивал алкогольную продукцию, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением МОМВД России «Кавалеровский» от 26 февраля 2019 года № 189, вступившем в законную силу 12 марта 2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, Пояснил, что проживает вместе с Потерпевший №1, днем 4 декабря 2018 года он выпил немного водки. Вечером того же дня, когда он наводил порядок, они с ФИО3 поссорились. Он захотел ее напугать и бросил в нее щетку, которой подметал полы, попал в голову, у нее пошла кровь.

Также ФИО2 пояснил, что ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости. После освобождения в отношении него установлен административный надзор на три года, наложены запреты и ограничения. В связи с их нарушением он привлекался к административной ответственности, отбывал назначенные наказания в виде административных арестов. Нарушение ограничений и запретов вызваны тем, что он выезжал в лес, чтобы работать, поэтому не находился дома в ночное время и допустил неявку в полицию для отметки.

В содеянном он раскаивается, намерен соблюдать ограничения и запреты, установленные при административном надзоре. С потерпевшей Потерпевший №1 они помирились, живут вместе, у них все в порядке.

Виновность ФИО2 в умышленном причинении Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, помимо полного признания подсудимым своей вины и его показаний, подтверждается следующими доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что они проживают с ФИО2 одной семьей. 4 декабря 2018 года они поругались с ним на бытовой почве. ФИО2 подметал полы, ему не понравился какой-то ее ответ и он бросил в нее щетку. Щетка попала в голову, у нее потекла кровь. Она обратилась за медицинской помощью, в больнице ее зашили. В больнице она пролежала неделю.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 февраля 2019 года, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес> РФ, в ходе осмотра ФИО2 выдал щетку для уборки, которой он причинил телесное повреждение Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 39 - 42).

Указанный предмет был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела - протокол и постановление от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147 – 150, 152).

Заключением эксперта № 22-12/36/2019 от 24 января 2019 года, согласно которому: 1. При осмотре в медицинском учреждении 4 декабря 2018 года у Потерпевший №1, имелось телесное повреждение: ушибленная рана в теменной области слева. Телесное повреждение отмечено по предоставленным медицинским документам.

2. Ушибленная рана могла образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, удлиненной формы, либо от удара о предмет.

3. Ушибленная рана влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, по этому медицинскому критерию квалифицируется как легкий вред здоровью.

4. Давность образования ушибленной раны определить не представилось возможным из-за малой информативности представленных медицинских документов. Не исключено, что телесное повреждение могло быть получено при обстоятельствах, указанных в постановлении (т. 1 л.д. 142 - 143).

Заявлением от 5 декабря 2018 года, в котором ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которой 4 декабря 2018 года причинил ей телесные повреждения (т. 1 л.д. 25).

Протоколом проверки показаний на месте от 20 марта 2019 года с фототаблицей, согласно которому ФИО2 показал, где он 4 декабря 2018 года, находясь в <адрес>. 74 по <адрес> в <адрес>, бросил пластиковую щетку в голову Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 198 - 203).

Виновность ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в неоднократном не соблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в совершении при этом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, помимо полного признания подсудимым своей вины и его показаний, подтверждается следующими доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

Показаниями ФИО2, оглашенными в части имеющихся противоречий, из которых следует, что 27 марта 2014 года он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 31 октября 2016 года он был освобожден условно-досрочно на 1 месяц 8 дней и приехал домой в <адрес> РФ. 10 ноября 2016 года он встал на профилактический учет в ОУУП и ПДН МОМВД России «Кавалеровский». 12 июля 2017 года в отношении него Кавалеровским районным судом был установлен административный надзор сроком на три года с установлением запретов и ограничений. Инспектор по административному надзору регулярно проверял его по месту жительства на предмет соблюдения установленных в отношении него ограничений, предупреждал об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако он за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, а именно, неоднократно отсутствовал по месту своего жительства в <адрес> РФ, <адрес> ночное время, то есть в период времени с 22-00 до 06-00 час., когда ему запрещено пребывание вне места жительства, а именно, он отсутствовал 2, 6, 13 февраля, 26 марта, 7 декабря 2018 года и 14 января 2019 года, за что он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 28 августа 2018 года он не явился на регистрацию в МОМВД России «Кавалеровский» и о причинах неявки сотрудников МОМВД России «Кавалеровский» не уведомил, за что также был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Инспектор Свидетель №1 его неоднократно предупреждала, что в случае если он продолжит нарушать ограничения, возложенные на него при установлении административного надзора, то может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако он не придал этому никакого значения. Так, 26 февраля 2019 года в 00-10 час. он находился на улице возле своего дома по <адрес> и пил пиво. В это время к нему подошли сотрудники полиции и составили на него административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 134 - 137).

В судебном заседании данные показания ФИО2 подтвердил полностью.

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 – инспектора группы по осуществлению административного надзора (ОАН) ОУУП и ПДН МОМВД России «Кавалеровский» следует, что решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 12 июля 2017 года в отношении ранее судимого ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ряда ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО2 систематически нарушал ограничения, установленные в отношении него судом при административном надзоре. В этой связи она (Свидетель №1) неоднократно предупреждала его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, однако ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, продолжал нарушать ограничения, установленные в отношении него судом, на проводимую с ним профилактическую работу не реагировал. Им (ФИО2) допущены многократные нарушения запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час., за что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

26 февраля 2019 года ей (Свидетель №1) стало известно о том, что в 00-10 час. этого дня ФИО2 находился на улице вне места своего жительства в <адрес>, во дворе указанного дома, где распивал алкогольную продукцию, и был задержан сотрудниками МОМВД России «Кавалеровский», тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2019 года № ПК-25 160338221/189 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 руб. К административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 не привлекали, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. После того, как материал об административном правонарушении был рассмотрен, а постановление вступило в законную силу, ею (Свидетель №1) был подан рапорт о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 114 – 117).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного МОМВД России «Кавалеровский» и согласно приказу о территориальном распределении административных участков в Кавалеровском муниципальном районе, обслуживает административный участок № 2, куда входит <адрес> РФ. В связи с тем, что ранее судимый и состоящий под административным надзором ФИО1 проживает в вышеуказанном доме в <адрес>, он (Свидетель №2) проводил с ним профилактическую работу. А именно, он регулярно проверял ФИО1 по месту жительства, проводил с ним профилактические беседы. Однако ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу не реагировал, систематически нарушал установленные в отношении него ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ. В конце февраля 2019 года он (Свидетель №2) узнал, что 26 февраля 2019 года в 00-10 час. ФИО2 находился на улице вне места своего жительства в <адрес>, во дворе указанного дома, где распивал алкогольную продукцию и был задержан сотрудниками МОМВД России «Кавалеровский», тем самым ФИО2 нарушил установленное в отношении него административное ограничение, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 118 – 119).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он, проходя службу в должности полицейского ОВ ППСП МОМВД России «Кавалеровский», 26 февраля 2019 года находился на дежурстве по охране общественного порядка в <адрес>, на маршруте патрулирования № 1, 2 совместно с полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4 В 00-10 час. во дворе дома ими был выявлен ФИО2, который, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское». Он (Свидетель №3) составил в отношении ФИО2 административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В опорном пункте полиции п. Кавалерово имеются списки ранее судимых лиц, состоящих в МОМВД России «Кавалеровский» под административным надзором и он знает, что в отношении ФИО2 судом был установлен административный надзор и одним из ограничений является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 час. (т. 1 л.д. 120 – 121).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25 марта 2019 года, в ходе которого осмотрена копия решения Кавалеровского районного суда Приморского края от 12 июля 2017 года, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на посещение мест проведения мероприятий, где разрешено употребление спиртных напитков; обязательства находиться по месту жительства с 22-00 до 06-00 час.; запрета на выезд за пределы территории Кавалеровского района Приморского края без уведомления отдела внутренних дел; обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Данное решение вступило в законную силу 25 июля 2017 года (т. 1 л.д. 157 – 161).

Вышеуказанный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 162 – 163).

Предупреждениями от 31 июля 2017 года, от 13 сентября, 22 ноября 2018 года, согласно которым ФИО2 разъяснена ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (т. 1 л.д. 68, 69, 71).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 марта 2019 года, в ходе которого в судебном участке № 71 Кавалеровского района Приморского края осмотрены: административное дело № 5-515/18 в отношении ФИО2, в котором находится постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-515/2018 от 26 апреля 2018 года; административное дело № 5-516/18 в отношении ФИО2, в котором находится постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-516/2018 от 26 апреля 2018 года; административное дело № 5-517/18 в отношении ФИО2, в котором находится постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-517/2018 от 26 апреля 2018 года; административное дело № 5-518/18, в котором находится постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-518/2018 от 26 апреля 2018 года; административное дело № 5-1240/18 в отношении ФИО2, в котором находится постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-1240/2018 от 16 октября 2018 года; административное дело № 5-52/19 в отношении ФИО2, в котором находится постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-52/2019-71 от 15 января 2019 года; административное дело № 5-175/19 в отношении ФИО2, в котором находится постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-175/2019-71 от 12 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 165 – 183).

Перечисленные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 184 – 186).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 4 апреля 2019 года, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении № 189 от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в котором имеется постановление заместителя начальника полиции МОМВД России «Кавалеровский» № 189 от 26 февраля 2019 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. (т. 1 л.д. 188 – 195).

Дело об административном правонарушении № 189 от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО2 признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 196 – 197).

Копиями протоколов об административных правонарушениях, составленных в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: № 160072448/506 от 24 апреля 2018 года, № 160072483/173 от 20 февраля 2018 года, № 160072484/174 от 20 февраля 2018 года, № 160072485/175 от 20 февраля 2018 года, № 160072863/1228 от 13 сентября 2018 года, № 160338687/1572 от 11 декабря 2018 года, № 160338588/97 от 1 февраля 2019 года, № 160338221/189 от 26 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 84, 86, 88, 90, 92, 95, 97, 99).

Анализируя и оценивая изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО2 в содеянном, доказанной. Приведенные доказательства согласуются между собой, и дополняют друг друга, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для их признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств не имеется.

На основании приведенных доказательств установлено, что подсудимый ФИО2 умышленно причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, следствием чего явилось кратковременное расстройство здоровья потерпевшей, причинение ей физической боли и морального вреда. Также ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что в целом повлекло нарушение основ правопорядка, интересов общества и государства.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний при его допросе в ходе предварительного следствия, при проверке показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим преступлениям, суд признает рецидив преступлений, поскольку согласно ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а ФИО2, имея непогашенные судимости по приговорам Кавалеровского районного суда Приморского края от 31 марта 2004 года, 16 января 2007 года, 24 февраля 2010 года, 27 марта 2014 года, совершил два преступления.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений подсудимого следует, что до совершения преступления он употреблял спиртные напитки – водку, в судебном заседании показал, что именно состояние опьянения повлияло на совершение им преступления.

Указанное в обвинительном заключении в качестве возможного обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), не может быть признано судом таковым, поскольку данных, объективно свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению этого преступления, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья (со слов, не давно попал в дорожно-транспортное происшествие, получил черепно-мозговую травму и иные повреждения).

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым по обоим преступлениям назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и применить к наказанию условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Суд полагает, что такой вид наказания в наибольшей степени позволит контролировать поведение осужденного и в случае нарушений применить к нему более серьезные меры ответственности.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру принуждения ФИО2 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- щетку для уборки, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить;

- постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-515/2018 от 26 апреля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-516/2018 от 26 апреля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-517/2018 от 26 апреля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-518/2018 от 26 апреля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-1240/2018 от 16 октября 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-52/2019-71 от 15 января 2019 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-175/2019-71 от 12 февраля 2019 года, переданные на хранение в судебный участок № 71 Кавалеровского района Приморского края, считать возвращенными по принадлежности;

- копию решения Кавалеровского районного суда Приморского края от 12 июля 2017 года, хранить при деле;

- дело об административном правонарушении № 189 от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО2, переданное на хранение в МОМВД России «Кавалеровский», считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде семи месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять место постоянного жительства без его уведомления.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- щетку для уборки, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить;

- постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-515/2018 от 26 апреля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-516/2018 от 26 апреля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-517/2018 от 26 апреля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-518/2018 от 26 апреля 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-1240/2018 от 16 октября 2018 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-52/2019-71 от 15 января 2019 года; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края № 5-175/2019-71 от 12 февраля 2019 года, переданные на хранение в судебный участок № 71 Кавалеровского района Приморского края, считать возвращенными по принадлежности;

- копию решения Кавалеровского районного суда Приморского края от 12 июля 2017 года, хранить при деле;

- дело об административном правонарушении № 189 от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО2, переданное на хранение в МОМВД России «Кавалеровский», считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Клемешева