Приговор № 1-125/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019

Дело № 1-125/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., удостоверение № 1791, ордер № 136,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 05.10.2019 г. в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 650 метров от <адрес> в <адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого, имея умысел на незаконное хранение наркотического вещества, оборвал верхушечные части и листья, из которых, находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 1200 метров от <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, путем экстрагирования получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого на момент предварительного исследования составила не менее 0,32 г, которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключению эксперта № 93-Э от 18.10.2019 г. является смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, постоянная масса которого на момент проведения предварительного исследования составляла не менее 1,52 г, что относится к значительному размеру, утвержденному от <адрес> по ул.ке местности, расположенном на расстоянии около 1400 метров Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, после чего, полученное наркотическое средство он поместил в полимерный сверток, который перенес по месту своего жительства по адресу <адрес>, где незаконно хранил в помещении бани, расположенной по указанному адресу, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 07.10.2019 в период с 12 часов 49 минут до 14 часов 52 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пп. «г»,«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не применяет отсрочку отбывания наказания по ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 252501001, УФК МФ РФ по Приморскому краю/ОМВД России по Пограничному району л/с <***>/, ОКТМО 05632000, расчетный счет <***> Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811621010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», УИН 18880425190160002319.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакеты с бирками, тампонами со смывами, с растительным веществом массой 0,38 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Пограничному району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.П. Билле