Приговор № 1-70/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-70/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 20 февраля 2017г. г. Новошахтинск Ростовской области. Cудья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Серебрянниковой Э.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Новошахтинского филиала РОКА № 2 ФИО2, представившей удостоверение и ордер № 136734, при секретаре Наумовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>; ранее не судимой, ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд, Подсудимая ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение, наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> г. Новошахтинск Ростовская область, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, с использованием подручных средств и химических веществ, а именно: <данные изъяты>, незаконного изготовила, жидкость объемом не менее 5,0 мл которая согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,240 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов» (Список I), утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что является значительным размером, согласно списка утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, выбрала полученное наркотическое средство в одноразовый медицинский шприц с видимой градуировкой 10 мл, часть которого употребила, лично путем введения инъекции внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства положила на полку, расположенную в <адрес> по адресу <адрес> «а» <адрес>, тем самым незаконно хранила, для личного употребления без цели сбыта, в период времени с 15 часов 01 минуты до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, жидкость объемом 5,0 мл, которая согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - смесь, содержащая <данные изъяты> с постоянной массой высушенного остатка 0,240 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов» (Список I), утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что является значительным размером, согласно списка утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», то есть до момента обнаружения наркотического сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Т.е., подсудимаяФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признала полностью, согласилась с проведенным дознанием в сокращенной форме и обвинительным постановлением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обсудив ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимой требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, согласившейся с произведенным дознанием в сокращенной форме и поддержавшей ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке; позиции государственного обвинителя, не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинительное постановление, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (л.д. 17-18 обьяснение, в котором она сообщила об обстоятельствах изготовления наркотического средства); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с ее участием л.д.8-14). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимой, характеризующейся посредственно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает назначить наказание в виде обязательных работ, т.к. назначение данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимой. Руководствуясь ст.ст.226.9, 316-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 , виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (СТО ШЕСТЬДЕСЯТ) часов. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. СУДЬЯ - Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |