Постановление № 1-70/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-70/17 12 апреля 2017 года г. Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Нефедова Ю.Е., подсудимого ФИО1 защитника Волкова В.В. предоставившего ордер №55563 от 12.04.17 при секретаре Базалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в спальне жилого дома по адресу: <адрес>, заметив, что из кармана Ш на пол выпали деньги, реализуя преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства Ш в сумме 7100 рублей. С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив Ш значительный материальный ущерб в сумме 7100 рублей. В подготовительной части судебного заседания оглашено письменное заявление потерпевшего Ш о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред, возместившим материальный ущерб. Претензий к ФИО1 не имеет, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, так как он примирился с потерпевшим, возместил ущерб, загладил причиненный вред. Заявление поддержано защитником Волковым В.В.. Государственный обвинитель Нефедов Ю.Е. считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в его отношении. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу. Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Судья С.В. Камашин Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |