Приговор № 1-70/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017




Дело № 1-70/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 06 февраля 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сагайдака Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кравцова В.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 октября 2016 года в 15 часов селе Пешково Азовского района Ростовской области, на участке местности, расположенном в 350 метрах в северном направлении от <адрес>, ФИО1 путем <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой не менее 67,25 грамма (значительный размер для данного вида наркотического средства), в виде растительной массы, которую он сложил в пакет и затем стал незаконно хранить данное наркотическое средство в правом рукаве, надетой на нем куртки, до его задержания сотрудниками полиции в этот же день примерно в 18 часов 10 минут в селе Пешково Азовского района.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Его защитник Кравцов В.В. и государственный обвинитель Сараева И.Н. согласились с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд также учитывает личность ФИО1, в том числе положительную характеристику с места его жительства (л.д.79), а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только при реальном отбывании ФИО1 наказания, но без изоляции его от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Оснований для применения положений статьи 64 и 82.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Заявление защитника Кравцова В.В. о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1, суд считает подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взыскание данных процессуальных издержек подлежит за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев, с удержанием в доход государства десяти процентов из его заработной платы.

Оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и пакеты с ватными тампонами, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский» по квитанции № (л.д.40) – уничтожить.

Произвести оплату вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета адвокату Кравцову В.В., по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________ ФИО2

Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сагайдак Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)