Приговор № 1-85/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-85/2018

К уголовному делу № 1-85/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 11 октября 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Василенко Ю.Г.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Крыловского района Мелещенко С.В.

С участием защитника- адвоката АК ККАП ст. Крыловской Сиднина Н.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер №

ФИО1, <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

В совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократно несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке лесопосадки, расположенном в 90 метрах в южном направлении от жилого <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья растения конопли массой не менее 17,450 гр. сухого вещества, после чего, уложил указанные листья в правый карман надетой на нем куртки цвета хаки и направился по направлению к месту жительства, однако по пути следования, находясь на обочине дороги напротив <адрес>, остановлен сотрудниками полиции. После этого ФИО1 начал выбрасывать листья конопли из кармана на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, обнаружены и изъяты листья растения, схожего с коноплей, а также куртка цвета хаки.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, невысушенное растительное вещество серо-зеленого цвета в бумажном конверте № 1, изъятое у ФИО1 в ходе проведения ОМП на обочине автодороги напротив <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 ? С до постоянной массы, составила 14,145 г. Невысушенное растительное вещество серо-зеленого цвета, находящееся в правом кармане куртки цвета хаки в полимерном пакете № 2, изъятой у ФИО1, содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 ? С до постоянной массы, составила 3,305 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общая масса которого составила 17,450 гр., что согласно Примечанию к ст. 228 УК РФ, а также Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 22.06.2018 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении гр. ФИО1, установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих административных ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 без ведома органов внутренних дел; не покидать предела места жительства (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, запретить посещение питейных заведений, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Крыловскому району, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно являться в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, наказание ФИО1 не отбыто, штраф не оплачен, в отделе судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам УФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 1000 рублей по постановлению об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что на основании ст.4.6 КоАП РФ признает его лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Крыловскому району, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно являться в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым в течение года административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, был задержан сотрудниками ОМВД России по Крыловскому району напротив домовладения № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен административный материал, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ решением Крыловского районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, находясь на участке лесопосадки, расположенном в 120 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли в значительном размере массой не менее 29,375 гр. сухого вещества, после чего уложил указанные листья в полимерный пакет, который в свою очередь поместил в правый карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия при проведении его личного досмотра, то есть до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь напротив <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 10 минуты, в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого обнаружены листья растения, схожего с растением конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 ? С до постоянной массы, составила 29,375 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общая масса которого составила 29,375 гр., что согласно Примечанию к ст. 228 УК РФ, а также Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 22.06.2018 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания подсудимый заявил о полном согласии с предъявленными ему обвинениями и в соответствии со ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый вину свою признал в полном объеме, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. При этом подсудимый суду пояснил, что он понимают существо предъявленного им обвинения и соглашается с ними в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимым заявлено ходатайство об особом порядке, они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Сиднин Н.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Крыловского района Мелещенко С.В. не возражал против особого порядка слушания дела.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме, обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.

Условия для постановки приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размер, по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размер.

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.

В материалах уголовного дела имеется медицинская справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного врача МБУЗ «Крыловская центральная районная больница», согласно которой ФИО1 на диспансерном учете не состоит, за психиатрической помощью не обращался.

В ходе предварительного дознания и судебного заседания установлено, что ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, осознанно руководил ими, в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ судом установлены смягчающие наказание обстоятельства по ч.1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - явка с повинной.

В соответствии со ст. 63 УК РФ судом установлено отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступления, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, по всем вменяемым преступлениям.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая категорию совершенных преступлений, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что цель наказания, в том числе восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы; по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14,045 гр. (в пересчете на высушенное при температуре 110-115 С вещество), хранящееся в бумажном конверте № 1 и каннабис (марихуана) общей массой 3,205 гр. ( в пересчете на высушенное при температуре 110-115 С вещество), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВЛД России по Крыловскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

куртка цвета хаки, хранящиеся в полимерном пакете № 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району, возвратить осужденному ФИО1 по вступлению приговора в законную силу;

марлевый тампон со смывами с правой руки ФИО1, эталонный образец марлевого тампона, находящиеся в двух бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 29,175 гр. (в пересчете на высушенное при температуре 110-115 С вещество), хранящееся в картонной коробке № 1; марлевый тампон со смывами с правой руки ФИО1, эталонный образец марлевого тампона, находящиеся в двух бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

копия решения Крыловского районного суда Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и наложении административных ограничений, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разъяснено, что в отношении него установлен административный надзор, ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решением суда, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 КоАП РФ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 КоАП РФ; дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 46 листах; постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на 1 листе, хранящиеся в подразделении УУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району, оставить по принадлежности.

постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на 2 листах; постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на 4 листах; светокопии дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 12 листах; светокопии административного материала по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 5 листах, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья