Приговор № 1-85/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018

К делу № 1-85/2018


Приговор

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соломко Е.Е., представившей удостоверение №5041 и ордер №698013,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... года рождения, уроженки г........, зарегистрированной по адресу: ......., проживающей по адресу: .......

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

28.02.2018 в 20 часов 40 минут, ФИО1 нашла на земле около мусорного бака, расположенного напротив дома № 4 «а» по улице Межевой г.Новороссийска Краснодарского края, полимерный пакет с клапан замком, в котором находился полимерный пакет, скрепленный липкой лентой скотч, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – «.......», массой не менее 1,41 грамма.

Достоверно зная, что обнаруженное ей вещество, является наркотическим средством, имея умысел на его незаконные приобретение и хранение в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, взяла, тем самым незаконно приобрела обнаруженное ей наркотическое средство и стала его незаконно хранить при себе в левом боковом кармане куртки, надетой на ней, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

28.02.2018 г. в 22 часа 15 минут ФИО1, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ около дома №6 по ул. Межевой г. Новороссийска Краснодарского края, и доставлена в кабинет №22 отдела полиции (Восточного района) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: <...> д.№12, где в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в левом боковом кармане куртки, надетой на ней был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан замком, в котором находился полимерный пакет, скрепленный липкой лентой скотч, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №....... от 19.04.2018 (со ссылкой на заключение эксперта №....... от 23.03.2018) содержит в своем составе наркотическое средство – «.......», массой 1,41 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указала, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявила добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления. Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, её поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимая является психически вменяемой, какие-либо сомнения в её психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту проживания характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с .......

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено.

Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, наличие малолетнего ребенка инвалида, находящегося на иждивении у единственного законного представителя ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимой могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, и без его уведомления не менять места жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – «.......», массой 1,39 г., находящееся в полимерном пакете с клапан замком, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийску по квитанции №....... от 23.04.2018 г. – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

административные материалы в отношении ФИО1 по части 1 статьи 6.9 и части 1 статьи 6.8 КоАП РФ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.