Приговор № 1-108/2019 1-2/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2019

Дело № 1-2/2020

11RS0010-01-2019-000569-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 25 февраля 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Гофмана О.В., предоставившего удостоверение №... и ордер №...

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого,

...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Так, **.**.** около ... часов ... минут, когда инспекторам ДПС ГИБДД ... П. и С1., которые являясь представителями власти, выполняли возложенные на них служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности дорожного движения на территории по адресу ... на служебном автомобиле «...» (...) государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №... согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на **.**.**, и находились в присвоенной форме одежды сотрудников полиции установленного образца, поступила оперативная информация о том, что по адресу ... находится автомобиль ... (...) г.р.з. №... (далее по тексу - ...), водитель которого может находиться в состоянии алкогольного опьянения, и начать движение, последние в соответствии с п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которого на полицию возлагаются обязанности по незамедлительному прибытию на место совершения правонарушения, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, на транспортных магистралях, и других общественных местах, прибыли к указанному дому, и увидев, что водитель, как позднее узнали, ФИО1, начал движение на вышеуказанном автомобиле, с целью проверки информации и пресечения правонарушения, стали преследовать данный автомобиль, остановив его на обочине около проезжей части у здания расположенного по адресу ...

Когда П. увидел, что ФИО1 пытается пересесть с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье с целью избежать ответственность, П. вышел со своего служебного автомобиля, подошёл к водительской двери автомобиля ФИО1, и открыл её.

Однако ФИО1, находясь ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении П. в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, внезапно привел автомобиль в движение, нажав ногой на педаль газа, чем придал автомобилю ускорение, и несмотря на то, что П. находится вне кабины автомобиля и схватился руками за водительскую дверь и левую междверную стойку автомобиля, закрыл дверь, прижав пальцы правой руки потерпевшего, вынуждая тем самым последнего бежать за машиной по ходу её движения, игнорируя законные требования остановить транспортное средство, предусмотренные п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, чем создал реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Когда П. извлёк кисть руки от движущегося автомобиля, упал на асфальтовое покрытие, ударившись правой рукой, ФИО1, не останавливая движения, с места происшествия скрылся.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 П. были причинены моральный и физический вред, и телесные повреждения в виде ..., которые как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. При этом, умышленные действия ФИО1, с учетом сложившейся обстановки и значительной скорости движения автомобиля, создали реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Он же, ФИО1, ... являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, **.**.** в период времени ..., управляя автомобилем ... (...) г.р.з. №... (далее по тексу - ...), передвигаясь по адресу ..., в ... часа ... минут был остановлен сотрудниками ГИБДД ... около дома №... по адресу ..., и зная, что на него судом наложен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, желая уйти от административной ответственности, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), применил насилие опасное для жизни и здоровья в отношении инспектора ДПС ГИБДД ... П., после чего на автомобиле с места происшествия скрылся, припарковав автомобиль ... по адресу ...

Затем с целью уйти от административной ответственности, в том числе за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием), и уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, которые последний совершил при обстоятельствах, указанных выше, в период с ... **.**.**, находясь в неустановленном месте на территории по адресу ..., по номеру «112» сообщил дежурному оператору об угоне автомобиля марки ... (...) г.р.з. №..., принадлежащим на праве собственности С7., но которым пользовался сам, после чего дежурный оператор соединил ФИО1 с дежурным дежурной части ГИБДД ..., которому последний повторно сообщил ложные сведения об угоне его автомашины.

Данное сообщение было зарегистрировано в УМВД ... по адресу ..., в книге учета сообщений о преступлениях за №... от **.**.**.

Он же, ФИО1, **.**.** около ... часов ... минут с целью доведения своего преступного умысла до конца, находясь в помещении УМВД ..., расположенном по адресу ..., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, обратился с письменным заявлением на имя начальника УМВД ..., об угоне вышеуказанного автомобиля, которое было зарегистрировано в дежурной части УМВД ... в книге учета сообщений о преступлениях за №... от **.**.**, и в этот же день, с ... часов ... минут до ... часов ... минут ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на сообщение органам внутренних дел заведомо не соответствующих действительности сведений о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, находясь в кабинете №... ОП №... ..., расположенном по адресу ..., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос старшим дознавателем, вновь умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, сообщил заведомо ложные сведения об угоне своего автомобиля, при этом достоверно зная, что данного преступления не было.

Впоследствии сообщения ФИО1 об угоне автомашины послужили основанием для проведения проверки, в результате чего был задействован личный состав УМВД ..., в частности сотрудники дежурной части, следственно-оперативная группа в составе дознавателей, оперуполномоченный уголовного розыска, эксперт ЭКЦ .... Однако в ходе проведенной проверки факт угона автомобиля марки ... (...) г.р.з. №..., не подтвердился, в связи с чем **.**.** было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ за отсутствием события преступления, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В результате своих противоправных действий ФИО1 нарушил отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов, что повлекло к нецелесообразному использованию сил, средств, рабочего времени сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации в ущерб законных прав и интересов других граждан.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал частично и суду показал, что **.**.** он приобрел автомашину марки ..., г.р.з. №..., но она была зарегистрирована на его знакомую С7., которая дала ему в долг ... рублей для приобретения автомашины, а когда он погасил ей долг, переоформлять автомашину на него не стали. Кроме него автомашиной пользовался он и ... С8., который также вписан в страховку. У каждого из них был комплект ключей от этой автомашины. **.**.** около ... часов ... минут он по приглашению приехал по адресу ... на своей автомашине ... к ... С4., который с ... С5. и ... С6. распивали спиртные напитки, но он с ними спиртное не употреблял. Когда спиртное закончилось, они все поехали по адресу ... в бар «...» на его автомашине, за рулем которой был он, женщины сидели на заднем пассажирском сиденье, С4. на переднем. По пути они заехали в закусочную «...», где С4. купил ... пива, а он кофе. На улице он подошел к сотруднику ППС и стал с ним разговаривать, второй сотрудник сидел в служебной машине. Когда он и С4. сели в его машину и поехали по адресу ..., за ними сразу поехала автомашина ГИБДД со световыми сигналами. Когда он остановился, к его двери подошел сотрудник ГИБДД в форме, который пытался проникнуть в его автомашину, но так как тот не представился, ничего не сказал, он испугался и надивил ногой на газ. Автомашина начала движение около ... км/час, сотрудник полиции при этом не требовал, чтобы он остановился. Перелезть на заднее сиденье в салоне он не пытался. Что произошло дальше не видел, о том, что сотрудник ГИБДД зацепился за машину, он узнал потом от сотрудников полиции, и т.к. дверь была приоткрыта, то возможно, когда он отцепился, водительская дверь захлопнулась, и он уехал, доехал по адресу ..., оставил автомашину и убежал. Сотрудники полиции его искали, но не нашли, после чего он созвонился с С5. и С6., и пошел в бар «...», где стали употреблять спиртные напитки, после чего он со своего сотового телефона позвонил по линии «112» от имени С8. и сообщил об угоне его автомашины ..., т.к. испугался, что у него будет нарушение административного надзора, т.к. ему запрещено находится вне дома в ночное время. Почему от отказался от медицинского освидетельствования, не знает. Когда он убегал от сотрудников был в трезвом состоянии, выпил уже после того как оставил свою автомашину и убежал. Если бы он находился в нетрезвом состоянии, то не подошел бы к сотрудникам ППС около закусочной «...».

Однако в ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что, когда, он, отъехал от закусочной «...», то за ними поехала машина ДПС, которая поравнялась с ними на светофоре и около АЗС «...» на обочине он остановился. В этот момент дверь автомашины с его стороны открылась, и мужчина в полицейской форме сказал выходить из машины, но тот не представился, не представил свои документы, не попросил предъявить его документы, поэтому он не был уверен, что это был сотрудник полиции. Когда он нажал на педаль газа, мужчина в это время держался за водительскую дверь, и ему пришлось бежать за машиной, поскольку он не отпускал свои руки от двери машины. В какой-то момент мужчина отпустил дверь, он увеличил скорость, и поехал по адресу ... Падал ли мужчина на дороге, не видел, т.к. был сконцентрирован на дороге, но потом в зеркало заднего вида увидел, что мужчина побежал к машине ДПС, после чего его стали преследовать. Через какое-то время он оторвался от машины ДПС, и по адресу ..., оставив свою машину, убежал, женщины и С4. остались в машине. Затем встретил С6. и жену С4., и втроем пошли в бар «...», где употребляли спиртные напитки. По дороге со своего сотового телефона он позвонил в службу «112», представился сыном супруги С8., и сообщил об угоне автомашины, после чего его попросили подъехать в УМВД ... для дачи объяснения, где он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, написал заявление об угоне машины, т.е. совершил заведомо ложный донос, т.к. автомашину никто не угонял.

Впоследствии подсудимый дополнил, что водительскую дверь он сам закрыл, прижав пальцы руки инспектора, так как испугался, поскольку инспектор ДПС пытался забрать ключи с замка зажигания без объяснения причин. Потерпевшему он не хотел создавать какой-либо опасности для его жизни и здоровья.

Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший П. суду показал, что в его должностные обязанности как инспектора ОБ ДПС ГИБДД, входит охрана общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения ... С ... **.**.** до ... **.**.** он с С1. нёс службу в автоэкипаже №... на служебном автомобиле марки «...», г.р.з. №..., по маршруту патрулирования №... в присвоенной форме одежды с нагрудными знаками отличия, в светоотражающих жилетах, С1. управлял служебным автомобилем. На лобовом стекле их служебного автомобиля имелся штатный видеорегистратор, который в ходе несения службы записывал всё происходящее. Около ... часов ... минут **.**.** от автоэкипажа ППС №... по радиостанции поступило сообщение о том, что по по адресу ... стоит автомобиль ... г.р.з. №..., в котором находится водитель с признаками алкогольного опьянения и сейчас начнёт движение. Около ... часа ... минуты они начали наблюдение и увидели, что автомобиль ... начал движение по адресу ... в сторону ... После этого они стали преследовать этот автомобиль с включенными на служебной автомашине световыми сигналами. Через некоторое время автомобиль остановился на правой обочине около д. №... по адресу ... Когда они тоже остановились, он подошел к остановившемуся автомобилю и увидел, что водитель пытался перелезть с водительского сиденья на заднее, где находилось 2 девушки, а на переднем сиденье сидел мужчина. Когда водительская дверь открылась, кто её открыл, уже не помнит, он положил свою левую руку на угол водительской двери, а правой рукой упёрся в стойку двери, после чего водитель посмотрел в его сторону, нажал на педаль газа, закрыл водительскую дверь и выехал на проезжую часть. В результате его три пальца правой кисти были зажаты дверью и он начал бежать за движущейся автомашиной, при этом кричал, чтобы тот остановился. Когда он вытащил прижатую дверями руку, то упал на асфальт, ударившись правой рукой об асфальт, и совершил кувырок через голову, отчего ударился предплечьем об асфальт. Водитель протащил его за машиной на расстоянии от ... до ... метров. Автомобиль ФИО2 вместе с ним двигался со скоростью от ... до ... км/ч. Попытки забрать ключ с замка зажигания с автомашины ФИО2, с его стороны не было, т.к. замок зажигания находился справа от руля. В салоне автомашины стоял запах алкоголя. Он испугался за свою жизнь, так как в ходе движения автомобиля он мог попасть под колёса автомобиля и получить травмы головы, тела и конечностей или попасть под колёса попутных автомобилей, и также получить травмы в тот момент, когда уберёт руки с движущегося автомобиля. Затем к нему подъехал С1., после чего они стали преследовать автомобиль ФИО2 .... по адресу ... автомобиль резко остановился и водитель выбежал с автомобиля и убежал в сторону ... дач. Он побежал за ним, но догнать не смог. После этого он по базе данных УМВД опознал водителя ..., им оказался ФИО1 Впоследствии с дежурной части узнали, что ФИО1 сообщил об угоне своего автомобиля в УМВД ... и был доставлен к месту совершения в отношении его, П., преступления, к по адресу ..., где ФИО3 начал оказывать неповиновение и к нему сотрудниками ГИБДД была применена физическая сила и он был доставлен в ОП №.... После случившего он, П., обращался за медицинской помощью в ГБУЗ РК «...» и проходил амбулаторное лечение в ФКУ «...».

Свидетель С1. суду показал, что в его должностные обязанности инспектора ГИБДД ... входит обеспечение безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка. С ... **.**.** до ... **.**.** он заступил на службу совместно с инспектором ГИБДД П. на служебном автомобиле марки «...» по маршруту патрулирования №... ... Службу несли в присвоенной форме одежды со специальными знаками различия и светоотражающем жилете. Около ... часов ... минут было получено сообщение от экипажа ППС №... о том, что у закусочной «...» по адресу ... стоит автомобиль марки ... темного цвета г.р.з. №..., водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения, а затем сообщили, что автомобиль начал движение в сторону по адресу .... Включив световые и звуковые сигналы, они стали двигаться за данной автомашиной, которая, применив резкое торможение, остановилась на обочине напротив д. №... по адресу ... П. вышел из автомобиля и направился к водительской двери остановившейся машине. Водитель, заметив, что П. направляется к нему, начал перемещаться в салоне в сторону переднего пассажирского сиденья. П. подошел к автомобилю, водительская дверь отрылась, он представился, но в это время водитель начал движение, и чтобы прекратить противоправные действия, П. положил свою левую руку сверху на дверь, чтобы водитель не закрыл её, а правую руку положил на стойку между дверьми, чтобы в случае, если водитель будет закрывать дверь, он смог этому помешать. Чтобы зафиксировать место положения машины ..., он продвинулся на служебной автомашине назад. В тот момент, когда водитель набрал скорость примерно около ... км/ч, и закрыл водительскую дверь, прижав П. пальцы правой кисти между дверью и средней стойкой кузова автомобиля, последний, пробежав около ... метров, потерял равновесие и упал на асфальт правым предплечьем руки, сделав кувырок на дороге. Затем П. встал, сел в их служебный автомобиль, после чего они стали преследовать автомобиль, который двигался в сторону по адресу ..., где начал ездить кругами и заехал в гаражный массив, расположенный по адресу ..., но заехал в тупик, бросил автомобиль и убежал в сторону дачных домов. Две женщины и мужчина, которые находились в салоне автомобиля, остались. П. побежал за водителем, однако не нашел его и вернулся обратно к автомобилю, где из пассажиров к этому времени остался только С4., которого доставили в дежурную часть, об этом они сообщили в дежурную часть, откуда через полчаса сообщили, что поступило сообщение о том, что автомашина ... угнана. Позднее узнали, что ФИО1 обратился в дежурную часть УМВД ... с заявлением об угоне его автомобиля. Через некоторое время ФИО1 был доставлен экипажем ГИБДД на место происшествия для установления всех обстоятельств. Когда его привезли на место ДТП, с ним была девушка, которую попросили покинуть салон машины, на что ФИО2 стал вести себя вызывающе, самовольно вышел из машины, согнул антенну, пытался уйти, оттолкнуть сотрудников. Во избежание дальнейших противоправных действий к нему была применена физическая сила, то есть был сделан загиб руки за спину и его положили на капот машины. Когда начали разбираться и устанавливать водителя ... по базам, на одной из фотографий узнали, что водителем является ФИО1, о чем сообщили в дежурную часть. После этого они с П. обратились в медицинское учреждение, т.к. П. получил травму, с его пальцев шла кровь. С момента, когда они начали преследование автомобиля под управлением ФИО2, все фиксировалось на видеорегистратор, который находился в служебной автомашине. У ФИО2 были все признаки опьянения, у него было покраснение лица, невнятная речь. В дежурной части ФИО2 отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

Свидетель С2. суду показал, что с ... **.**.** до ... **.**.** он нёс службу в составе автоэкипажа №... на патрульном участке №... совместно с полицейским ОБППСП ... С3., который сидел на переднем пассажирском сиденье. В ... часа ... минут они находились около магазина «...» по адресу ..., откуда вышли двое ранее незнакомых мужчин, один из которых выше ростом подошёл к их служебному автомобилю со стороны передней пассажирской двери и рукой попросил открыть дверь. Когда С3. открыл дверь, мужчина стал задавать им какие-то вопросы. От мужчины исходил резкий запах спиртного. Затем к мужчине подошёл второй и отвёл его в сторону от них. Мужчина, который разговаривал с ними, сел за руль лёгкового автомобиля тёмного цвета. После этого они сразу передали автоэкипажу ГИБДД о том, что водитель с признаками алкогольного опьянения сейчас начнёт движение, в это время эта автомашина повернула по адресу ... Впоследствии стало известно, что водитель этой автомашины скрылся от автоэкипажа ГИБДД.

Свидетель С3. в ходе предварительного следствия показал, что **.**.** ему как следователю, от оперативного дежурного был передан рапорт дознавателя ОД УМВД ... С12. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. К рапорту прилагались копии материалов проверки по сообщению С8. от **.**.**, зарегистрированного в КУСП №... по факту угона автомашины. В материале имелось заявление ФИО1, написанное им собственноручно, зарегистрированное в КУСП №... от **.**.** в котором последний был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. В письменном заявлении ФИО1 указал, что ему сообщили об угоне его автомашины, которая была припаркована около д. №... по адресу ... В ходе проверки с ФИО1 было отобрано объяснение, в котором последний подробно рассказал, что его автомашину марки ... г.р.з. №..., угнали с по адресу ... После чего он сам лично отобрал объяснение у ФИО2, который признался в том, что машину марки ... г.р.з. №... на самом деле никто не угонял, признался в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, а именно в заведомо ложном доносе о совершенном преступлении, предусмотренном ст. 166 УК РФ – угоне автомобиля марки ... г.р.з. №..., которым он управлял, что позвонил в полицию от имени С8., что сообщил в полицию заведомо ложные сведения, чтобы избежать административного наказания, т.к. не остановился по требованию сотрудников полиции. После этого им было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 306 УК РФ. Последний был допрошен в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката. Кроме того, ФИО1 собственноручно написал явку с повинной, в которой чистосердечно признался в совершении преступления.

Свидетель С4. в ходе предварительного следствия показал, что **.**.** вечером находился в гостях у С5., которая проживает по адресу ..., там же находилась С6. Около ... часов ... минут **.**.** к ним присоединился ФИО1 Все кроме ФИО2 распивали спиртные напитки. Через несколько часов, когда спиртное закончилось, они поехали в бар «...», расположенный по адресу ..., на автомашине марки ... г.р.з. №..., принадлежащую ФИО1, за рулем которой был сам ФИО1 Доехав до закусочной «...», расположенной в по адресу ..., ФИО1 остановил машину и зашел в закусочную вместе с ним, купил себе кофе и вышел. На улице ФИО2 подошёл к служебному автомобилю сотрудников полиции. Увидев это, он позвал ФИО1, так как им надо было ехать в бар «...», после чего ФИО1 сел на водительское сиденье, а он на переднее пассажирское и направились в сторону по адресу ... Увидев, что за ними движется служебный автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маяками, ФИО1 остановился неподалеку от АЗС «...» на обочине, и потянулся к бардачку, расположенному напротив сиденья С4. В этот момент к водительской двери подошёл сотрудник ГИБДД, который ничего не говоря, резко открыл водительскую дверь, потянулся рукой к замку зажигания, как он понял, хотел вытащить ключи от машины. В этот момент ФИО1 нажал на педаль газа, автомобиль тронулся и сразу закрыл водительскую дверь. Что произошло с сотрудником ГИБДД, была ли рука сотрудника ГИБДД зажата дверью, не видел, т.к. всё произошло очень быстро, а он находился в состоянии алкогольного опьянения. По ходу движения ФИО2 свернул в мкр. Строитель. Когда машина остановилась, ФИО1 выбежал из машины, а он, С6. и С5. остались в машине. Затем женщины вышли с машины и ушли в неизвестном направлении. Он тоже решил выйти из машины, но к нему подошли сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции для дачи объяснения. О том, что ФИО1 позвонил в полицию и сообщил об угоне своего транспортного средства, он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель С5. суду показала, что **.**.** около ... часов ... минут она находилась у себя дома с С4. и С6., где употребляли спиртные напитки. Через некоторое время приехал ФИО1 Кроме ФИО2 все распивали спиртные напитки, затем они решили поехать в бар «...», расположенный по адресу ..., сели в машину ФИО2, она с С6. сели на заднее пассажирское сиденье, С4. на переднее. У закусочной «...» ФИО1 и С4. вышли, ФИО1 купил себе кофе, что купил С4. она не обратила внимание, после чего поехали, но через некоторое время автомобиль остановился, как ей показалось, на светофоре, но она точно не видела, т.к. задние стёкла автомобиля были тонированные. После чего кто-то дернул водительскую дверь, и она увидела человека, на котором был одет светоотражающий жилет, но он в салон автомобиля не заглядывал и не пытался проникнуть. После чего автомобиль резко тронулся, отчего её откинуло назад, и ФИО1 закрыл водительскую дверь. Она не слышала, чтобы этот человек что-то говорил, возможно не слышала, т.к. в автомобиле громко играла музыка, потом свернули по адресу ... Когда машина вновь остановилась, ФИО1 выбежал из машины, а они втроем остались в машине, после чего она и ФИО4 вышли, и она предложила пойти в бар «...». С4. оставался в машине. Когда они пришли в бар, стали распивать спиртные напитки, в это время С6. позвонил ФИО1, который хотел узнать, где они находятся. С6. сказала, где они находятся и через некоторое время ФИО1 подошел к ним. После того как пришел ФИО1, при ней он никуда не звонил. Когда ФИО1 стал собираться домой, С6. вызвала такси, и они все втроем поехали до её дома, где она вышла, а С6. и ФИО1 поехали дальше. О том, что ФИО1 позвонил в полицию и сообщил об угоне своего транспортного средства, она узнала от сотрудников полиции впоследствии. Тогда она находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому точно события описать не может. О том, что ФИО2 дверью зажал руку сотруднику полиции, узнала от следователя.

Свидетель С6. показала суду, что точную дату не помнит, она была в гостях у подруги С5. по по адресу ..., где находился С4., позже к ним приехал ФИО2. Они, кроме ФИО2, с которым познакомилась до этого за несколько дней, распивали спиртные напитки. Затем все поехали в бар «...» на автомашине ФИО2, при этом она с С5. сидели на заднем пассажирском сиденье, впереди сидел С4. По пути заехали в закусочную «...», где С4. купил себе пиво, а ФИО2 кофе. Потом поехали дальше, но машина была остановлена полицией по адресу ..., но не помнит где, т.к. была ночь, задние стекла автомашины были тонированные, подумала, что проехали на красный свет светофора. Потерпевшего у машины видела доли секунд, т.к. все произошло быстро. Когда автомашина остановилась, резко открылась дверь машины, какой-то мужчина залетел на переднее сиденье со стороны водителя. Они решили, что это был посторонний мужик, т.к. человек не представился, документы не предъявил, только впоследствии они узнали, что это был сотрудник полиции, поэтому поехали дальше. ФИО2 не пытался перелезть на заднее сиденье автомашины, т.к. это невозможно, криков со стороны сотрудника полиции не было. Автомобиль сотрудников ГИБДД она сначала не видела, но потом поняла, что за ними была погоня. по адресу ... ФИО2 вышел из машины и убежал, а она с ФИО5 пошли в бар «Николаевский», куда потом пришел ФИО2. После этого они с ФИО2 проводили С5. домой, а сами уехали в город, где они с ФИО2 съездили в полицию.

Свидетель С7. в ходе предварительного следствия показала, что **.**.** ФИО1 попросил её занять ему денежные средства в сумме ... рублей на приобретения автомобиля. Она согласилась при условии, что автомашина будет оформлена на неё, до возвращения ФИО1 долга. Затем она взяла кредит на сумму ... рублей, приобрела автомашину ... г.р.з. №..., в страховой полис вписали ФИО1, и передала ему автомашину. Сама она автомашиной не управляла, водительских прав не имеет. Через несколько месяцев ФИО1 попросил вписать в страховой полис ... С8.. **.**.** ФИО2 вернул ей долг за автомашину, с учетом оплаченных ею процентов за кредит. Через несколько дней ФИО2 был задержан за совершение преступления и она переоформила автомашину на С8., фамилию не помнит.

Свидетель С8. в ходе предварительного следствия показал, что ... **.**.** к нему обратился ФИО1 и сказал, что хочет вписать его в страховку на транспортное средство ( далее ТС) ... г.р.з. №..., так как ФИО1 находился под следствием и мог получить наказание в виде лишения свободы. Данная машина была оформлена на С7., кто она и почему машина находилась у ФИО1 ему неизвестно, он с ним по данному поводу не разговаривал, т.к. у него с ФИО1 не очень близкие отношения. Сколько комплектов ключей существует от данной машины, ему неизвестно, он видел только один комплект. Он этой машиной пользовался периодически, чтобы она не простаивала, т.к. у него в собственности имеется свой автомобиль. Последний раз на машине ... г.р.з. ... он ездил **.**.**. **.**.** в ... часов ... минуты ему позвонила С13. и сообщила, что машина, на которой ездит ФИО1, находится на штрафной стоянке и попросила забрать её. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что **.**.** в ночное время ФИО1 позвонил в полицию, представился С8., т.е. его именем, и сообщил, что машину ... г.р.з. №... угнали. Однако он в полицию не звонил, т.к. с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** находился дома. В ... часа ... минут **.**.** у него был пропущенный звонок от ФИО1, но так как он, С8., спал, трубку не брал. Около ... часов ... минут он перезвонил ФИО2, но он трубку тоже не взял.

Свидетель С9. в ходе предварительного следствия показал, что он является начальником дежурный смены дежурной части УМВД ... **.**.** в дежурную часть по линии «112» поступило сообщение от С8. об угоне автомашины марки ... г.р.з. №... со двора по адресу ... Когда автомобиль был обнаружен около д. по адресу ... по адресу ..., место происшествия и автомашина были осмотрены дознавателем С11. Около ... часов ... минут **.**.** в дежурную часть УМВД ... обратился ФИО1 и пояснил, что желает написать заявление по факту угона его машины марки ... г.р.з. №..., что именно он звонил ранее по линии «112» и представился другим именем, а именно С8., и пояснил, что представился чужим именем в связи с тем, что в отношении него с **.**.** установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде регистрации в полиции 2 раза в месяц и запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а поскольку он находился вне дома после 22 часов 00 минут, он испугался, что его могут привлечь к ответственности за нарушение административного надзора. ФИО2 был выдан бланк заявления, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чём свидетельствует его подпись. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП за №... от **.**.**, после чего сотрудниками полиции была проведена проверка по данному заявлению, в которой участвовали: дознаватель С12. и оперуполномоченный С14.

Свидетель С10. суду показал, что состоит в должности оперативного дежурного дежурной части ОП №... .... Около ... часов ... минут **.**.** по телефону дежурный УМВД ... С9. сообщил, что зарегистрировано сообщение по линии «112» по факту угона автомашины марки ..., г.р.з. №..., которая в последующем была обнаружена по адресу ... Вместе со следственно-оперативной группой он участвовал в осмотре места происшествия и автомашины. Около 06 часов 00 минут в этот же день в дежурную часть ОП №... ... поступил рапорт сотрудника ГИБДД С1. о том, что водитель автомашины марки ..., г.р.з. №..., оказал неповиновение и причинил телесные повреждения инспектору ГИБДД П. П. пояснил, что по фотографиям он узнал мужчину, который находился за рулем вышеуказанного автомобиля и причинил ему телесные повреждения, им оказался ФИО1 Потом П. обратился в приемный покой ГБУЗ «...» за оказанием медицинской помощи, где у него обнаружили ...

Свидетель С11. суду показала, что в ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** она заступила на суточное дежурство в составе СОГ. Около ... часов ... минут **.**.** от дежурного дежурной части ОП №... ей как дознавателю ОП №... поступило указание проехать в составе СОГ на место преступления по факту угона автомашины марки ... г.р.з. №... по адресу ... По прибытию она произвела осмотр места происшествия и автомашины. Двери автомашины находились в закрытом состоянии, видимых повреждений обнаружено не было. Материал проверки передала дежурному дежурной части ОП №... ...

Свидетель С12. суду показала, что **.**.** в ... часов ... минут она, как дознаватель ОД ..., заступила на суточное дежурство до ... часов ... минут **.**.**. От начальника дежурной части ей поступил материал проверки по факту угона автомобиля, принадлежащего ФИО1, в котором было сообщение от имени С8. по линии «112» об угоне и 2 заявления ФИО1 По приезду в ОП №... ФИО1 пояснил, что когда он находился по месту проживания по адресу ... ему кто-то позвонил, сказал, что его машину угнали. Прежде чем взять письменные объяснения, она предупредила его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Когда она сказала ему, что звонок был осуществлен с мкр. Строитель, он признался, что соврал об угоне, так как в отношении него установлен административный надзор и он боялся, что в ночное время не находится по месту своего проживания. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО2 на своем автомобиле приезжал к закусочной «...», оттуда были изъяты камеры видеонаблюдения. При их просмотре было установлено, что он сидел в автомобиле за рулем, зашел в закусочную, откуда через некоторое время вышел, сел за руль и выехал по адресу ... После этого ею было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 166 УК РФ и выделен рапорт в отношении ФИО2 по ст. 306 УК РФ. Второй мужчина показал, что на такси они поехали в бар «...», но по пути следования их остановили сотрудники ГИБДД, сотрудник подошел к водительской двери, стал спрашивать у ФИО2 документы, после чего тот начал движение и закрыл дверь, что ФИО2 находился в трезвом состоянии. Со слов потерпевшего, когда они заступили на службу, сотрудники ППС сообщили, что около закусочной «...» находится автомобиль Опель, водитель которого в нетрезвом состоянии. Потерпевший пояснил, что они припарковались на пересечении улиц, где стоит эта закусочная. Когда увидели, что данный автомобиль начал движение в сторону г. Ухты, они начали преследование, включили световые сигналы, после чего ФИО2 применил экстренное торможение, и он подошел к водительской двери, левую руку положил на дверь, а правую руку положил на стойку между дверьми и стал общаться с ФИО2, но тот начал движение, а когда набрал скорость, закрыл водительскую дверь, чем прижал ему пальцы руки, потом он упал, отцепившись от двери, и перевернулся на дороге. Когда подъехал его напарник, они продолжили преследование. по адресу ... ФИО2 заехал в гаражный массив, выбежал с автомашины и убежал в лесной массив.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, в том числе:

- Рапортом ... /том ... л.д. .../;

- Карточкой вызова службы «112... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом об административном правонарушении серии по адресу ...... /том ... л.д. .../;

- Протоколом об административном правонарушении серии по адресу ...... /том ... л.д. .../;

- Постановлением по делу об административном правонарушении... /том ... л.д. .../;

- Постановлением по делу об административном правонарушении, ... /том ... л.д. .../;

- Постановлением по делу об административном правонарушении... /том ... л.д. .../;

- Постановлением по делу об административном правонарушении, ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**... /том ... л.д. .../;

- Заявлением ФИО1, ... /том ... л.д. .../;

- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом явки с повинной ФИО1... /том ... л.д. .../;

- Свидетельством о регистрации №... №... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом выемки от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра вещественных доказательств от **.**.**..., фототаблицей к протоколу /том 1 л.д. 78-82/;

- Справкой ... РФ ... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

- Ответом на запрос ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра предметов от **.**.**, ...

...

...

...

... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра предметов от 20.01.2019...

...

...

...

...

...

...

... / ... л.д. .../;

- Рапортом ... /том ... л.д. .../;

- Рапортом ... /том ... л.д. .../;

- ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом очной ставки между С2. и С4., в ходе которой каждый подтвердил данные им ранее показания /том ... л.д. .../;

- Протоколом очной ставки между П. и С4., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные ими показания /том ... л.д. .../;

- Заключением эксперта №... от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Административным делом №... (№...), ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра административного дела №... о ... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра предметов от **.**.**...

...

...

... /том ... л.д. .../;

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Выпиской из приказа №... л/с от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Выпиской из приказа №... л/с от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

- Должностной инструкцией инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной ГИБДД .... /том 3 л.д. 10-13/;

- Заключением по результатам служебной проверки №..., ... /том ... л.д. .../;

- Медицинской картой пациента, ... /том ... л.д. .../;

- Копией бортового журнала ОБППСП ... /том ... л.д. .../.

Государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение поддержала в полном объёме.

Сторона защиты полагает переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.к. умысла на создание опасности для жизни и здоровья потерпевшему у подсудимого не было. Кроме того, подсудимый не согласен с тем, что преступление по ст. 318 УК РФ совершил в нетрезвом состоянии.

Однако суд не может согласиться с позицией защиты

Так, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого нашла своё подтверждение показаниями потерпевшего и свидетелей.

Не доверять показаниям потерпевшего, показаниям свидетелей С1., С2., С12., у суда нет оснований, т.к. они стабильны, последовательны, не имеют между собой противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга. Кроме того, виновность его подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами осмотра места происшествия, осмотра автомашины, протоколами явок с повинной, заключением судебно-медицинского эксперта в отношении П., протоколами очных ставок, и другими доказательствами.

Доводы подсудимого, что он находился в трезвом состоянии, при совершении им преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, суд считает несостоятельными, т.к. данный факт опровергается показаниями свидетелей С2.,С1., С12. и потерпевшего П., а также поведением ФИО1 в ходе совершения преступления и после, который заметив, что его преследует автомашина ГИБДД с включенными световыми сигналами, сначала остановился, а затем скрылся, что свидетельствует, что последний не только скрылся как лицо, состоящее под административным надзором, но и как лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения, и чтобы скрыть данный факт, продолжил затем употреблять спиртные напитки.

Однако показания свидетелей С4., С5. и С6. в той части, что ФИО1 находился в трезвом состоянии во время совершения преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, у суда вызывают сомнение в их правдивости, т.к. они знаком между собой, а свидетель С4. приходится ему другом.

Доводы стороны защиты, что подсудимый своими действиями не создавал реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, суд также считает несостоятельными, т.к. подсудимый не мог не знать, что автомобиль является источником повышенной опасности, однако, видя, что сотрудник ГИБДД подошел к его автомашине, открыл водительскую дверь и держится руками за дверь, начал движение управляемой им автомашиной, отчего потерпевшему пришлось бежать за ней, что не могло не создавать опасность для потерпевшего оказаться под колесами автомашины ФИО1, или встречного транспорта. Данный факт был зафиксировано видеорегистратором, запись с которого была осмотрена судом. Реальную опасность для своей жизни и здоровья при сложившихся обстоятельствах, воспринимал и сам потерпевший. Принимая во внимание вышеизложенное, суда не усматривает оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч. 2 ст. 318 ч.2 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 306 УК РФ, также полностью нашла свое подтверждение, в том числе показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей С12., С11., С9., С8., явками с повинной, аудиозаписями, прослушанными судом, а также другими исследованными судом доказательствами.

Какого-либо оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, а также оснований для самооговора суд не усматривает, поэтому, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Находя вину подсудимого ФИО1 в совокупности всех исследованных судом доказательств, доказанной, суд квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое – к категории небольшой тяжести, ...

ФИО1 ранее судим, в том числе за особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, признание вины по ч. 1 ст. 306 УК РФ и частичное признание вины по ч. 2 ст. 318 УК РФ, а также по всем эпизодам преступлений ..., раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает по каждому эпизоду рецидив преступлений и ...

С учётом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, его дохода и состояния здоровья, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, ...

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 306 УК РФ, а также применения положений ч. 3 ч. 68 УК РФ, как полагает подсудимый, судом не установлено, т.к. преступления были совершены против порядка управления и правосудия, а также с учетом личности ФИО1 Назначение наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, суд оснований не находит, поскольку в действиях последнего усматривается опасный рецидив, что исключает назначение условного осуждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Период нахождения ФИО1 под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.С. Игушева