Приговор № 1-123/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019

уголовное дело № 1-123/2019 УИД23RS0045-01-2019-001640-27
Приговор Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани 19.06.2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания

Барнаковской Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора

Авакимян А.З.,

подсудимого

Чигрик И.В.,

защитника подсудимого адвоката представившего ордер (...) от (...), удостоверение (...) от (...), регистрационный (...)

Басова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чигрик И. В., (...) года рождения, уроженца (...), гражданина (...) имеющей (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее судимого (...) осужденного Мегионским городским судом (...) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строго режима. (...) постановлением Сургутского городского суда (...) приговор Мегионского городского суда (...) от (...) приведен в соответствие с Федеральным законом от (...) № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» осужден по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде семи лет одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа, 04 мая 2016года освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Чигрик И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Чигрик И.В. при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, Чигрик И.В., находясь возле мусорных баков на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от домовладения (...), по (...), обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством, поместил данный полимерный пакет в левый карман своих штанов, и удерживая незаконно приобретенное наркотическое средство массой 0,58 грамм при себе, стал незаконно хранить его в кармане своих штанов для собственного употребления без цели сбыта, до 22 часов 00 минут 25.04.2019 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра, произведенного в помещении кабинета № 1 ОНК ОМВД РФ по Славянскому району, расположенного по адресу : Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Школьная д. 301. Согласно заключению эксперта (...) от (...), порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,58 г., изъятое в ходе личного досмотра Чигрик И.В., содержит в своем составе наркотическое средство-производное № -метилэфедрона, включенное в список 1 и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Чигрик И.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, просил суд удовлетворить заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство, рассмотрев данное уголовное дело в особом порядке, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Чигрик И.В., мнение его защитника - адвоката Басова Ю.М., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый Чигрик И.В. полностью признал себя виновным в предъявленных ему обвинении, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно в присутствии защитника, и после консультации с ним.

Поскольку подсудимый Чигрик И.В. является физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, в ходе судебного разбирательства у суда не возникло оснований сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд, в соответствии со ст. 19 УК РФ, приходит к выводу, что Чигрик И.В. подлежит уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чигрик И.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Чигрик И.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства как ведущий паразитический образ жизни, на учёте у врача-психиатра не состоит, 03.07.2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями.

При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чигрик И.В. ранее судим 30.09.2008 года Мегионским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строго режима. 18 сентября 2012 года постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от (...), приведен в соответствие с Федеральным законом от (...) № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ему назначено наказание в виде семи лет одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа. (...) освобожден по отбытию срока наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым Чигрик И.В., раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Чигрик И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Поскольку на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Чигрик И. В. усматривается рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд пришёл к убеждению, что подсудимому Чигрик И.В. невозможно назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, при этом наказание должно быть назначено связанное с изоляцией от общества, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ за совершенное подсудимым преступление, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, избранная в отношении последнего мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, а подсудимый подлежит заключению под стражу в судебном заседании.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год c отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2019 года.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производного N метилэфедрон, массой 0,56 грамма (первоначальная масса 0,58 г.), в полимерном пакете, два марлевых тампона в двух полимерных пакетах находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <...>- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласованно

Судья Пелюшенко Ю.Н.