Приговор № 1-123/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019

Дело № 1 – 123/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 06 июня 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, город <адрес> 7-й Северный, 6, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, холостого, работающего помощником бурильщика «Росинженерия», военнообязанного, ранее судимого: приговором Кропоткинского городского суда от 29 декабря 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, не отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 марта 2019 года в первой половине дня, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО2 на пересечении улиц 30 лет Победы и Розы Люксембург в городе Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, приобрел путем находки пачку сигарет «BOND» с сигаретами и полимерным пакетиком с клапан – застежкой, содержащие наркотическое средство синтетического происхождения - производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» позицией N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 1,88 грамм, которое частично употребил в тот же день, а оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе в правом кармане куртки, для личного употребления без цели сбыта до периода времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут того же дня, когда в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району на пересечении улиц Кирова, 45 и 8 Марта, 113 в городе Кропоткин Кавказского района Краснодарского края с багажника припаркованного автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак К 0333 23 регион, были изъяты выложенные на него ФИО2 две пачки сигарет. В пачке сигарет с логотипом «BOND» находилось 14 сигарет и полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащие порошкообразное вещество белого цвета. В пачке сигарет с логотипом «Ява» находилось 7 сигарет и фрагмент фольги с веществом темного цвета. Согласно заключения эксперта № 290 от 13 марта 2019 года, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике с клапан- застежкой содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» позицией N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 1,84 грамм, а вещество на фольге в пачке сигарет «Ява» содержит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» позицией N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 0,04 грамма, а всего наркотическое средство общей массой 1,88 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года № 1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом деянии, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Наряду с признанием своей вины в судебном заседании, вина ФИО2 в содеянном объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его признанием вины, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что он работает продавцом в магазине, расположенном на улице 8 Марта в городе Кропоткин, и около трех месяцев назад был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Выйдя из магазина, он увидел, что на багажнике патрульного автомобиля лежали две пачки сигарет, которые до этого выдал ФИО2 В его присутствии ФИО2 не отрицал, что пачки принадлежат ему, он нашел их на улице. После этого, он, второй понятой, ФИО2 и сотрудники полиции, в патрульном автомобиле проехали к месту, которое указал подсудимый, на пересечении улиц 30 лет Победы и Розы Люксембург. Там все вышли, было произведена фотосъемка и оформлен протокол, в котором все расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 03 марта 2019 года после 13 часов он был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при осмотре патрульного автомобиля сотрудников ОМВД России по Кавказскому району, который находился на пересечении улиц Кирова, 45 и 8 Марта, 113 в городе Кропоткин. Осмотр проводился с участием второго понятого, и молодого мужчины, который представился ФИО2 Сотрудник полиции разъяснил им их права. ФИО2 разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Затем, сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики и оружие. При этом ФИО2 указал на поверхность багажника патрульного автомобиля, где находились две пачки сигарет, пояснив, что при его остановке сотрудниками полиции, он достал их после просьбы выложить содержимое карманов. В пачке сигарет «Ява» находились сигареты и сверток из фольги, внутри которой было наслоение светло-коричневого цвета. В пачке сигарет «Бонд» так же находились сигареты, и полимерный пакетик с клапан - застежкой с порошкообразной массой белого цвета. Кроме этого у ФИО2 был изъят сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, подписано и опечатано. При этом ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Что пачку с сигаретами «Бонд» и пакетиком с порошкообразной массой он нашел незадолго до того, как был остановлен сотрудниками полиции, на краю обочины на пересечении улиц Р.Люксембург и 30 лет Победы в городе Кропоткин в тот же день. Затем, они все проехали на пересечение улиц Р.Люксембург и 30 лет Победы в городе Кропоткин, и ФИО2 указал на тот участок местности, где подобрал пачку сигарет с содержимым, и хранил для личного употребления. Уточнил, что ни на кого из них никаких мер воздействия не оказывалось.

Данные показания в судебном заседании свидетелем были подтверждены в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, чьи показания данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в первой половине дня 03 марта 2019 года он встретился со своим давним знакомым ФИО2, чтобы прогуляться. Ему захотелось покурить, но его сигареты закончились, а у ФИО2 были только сигареты «Ява». Ему стало подозрительно, что у ФИО2 такие сигареты, он предположил, что в них может находиться наркотик, так как знал, что ФИО2 периодически их употребляет, поэтому курить их он отказался. В поисках магазина, они пошли по улице 8 Марта, когда ФИО2 предложил ему пройти дворами и по другим улицам. Он согласился, а после этого, обратил внимание, что ФИО2 всматривался под каждый куст. Поняв, что ФИО2 решил покопать закладки, он ушел немного вперед. Через какое-то время после этого, ФИО2 вывернул из-за пересечения улиц 30 лет Победы и Розы Люксембург в городе Кропоткин, будучи уже навеселе. При этом ФИО2 пояснил, что курнул «соль», и предложил это сделать и ему, показав при этом пачку сигарету «Бонд», которая, по словам ФИО2, была с сюрпризом. Он отказался, и посоветовал ФИО2 выбросить свою находку. После того, как ФИО2 отказался это сделать, дальше они пошли на расстоянии друг от друга. Увидев, патрульный автомобиль, он спрятался, а ФИО2 сотрудники полиции остановили, и попросили предъявить документы. Он понял, что ФИО2 был известен сотрудникам полиции, как лицо, употребляющее наркотические средства. В последующем, при проведении досмотра ФИО2, сотрудник полиции предложил ему поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Так же в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Пояснил, что один из сотрудников полиции предложил ФИО2 выложить содержимое карманов, и он видел, что тот выложил из кармана куртки на багажник автомобиля две пачки сигарет - «Ява» и «Бонд». Сотрудник полиции разъяснил всем права, а ФИО2 и ст. 51 Конституции РФ. После этого, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещи запрещенные в гражданском обороте, а тот указал на предметы, находящиеся на багажнике автомобиля две пачки сигарет. Когда сотрудник полиции открыл пачку сигарет «Ява», то они все увидели, что в пачке находятся сигареты, а так же фрагмент фольги с налетом коричневого цвета. Во второй пачке сигарет «Бонд», помимо сигарет, еще находился полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором была порошкообразная масса белого цвета. Так же у ФИО2 был изъят мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано и опечатано. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что все принадлежит ему. Что пачку сигарет «Бонд» он нашел незадолго до этого. После этого с сотрудниками полиции они проехали на пересечение улиц 30 лет Победы и Розы Люксембург в городе Кропоткин, к месту, где ФИО2 подобрал пачку сигарет «Бонд» с содержимым. В ходе осмотра на данном участке местности больше ничего обнаружено и изъято не было. Ни на кого из них со стороны сотрудников полиции мер воздействия не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, чьи показания данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперативного сотрудника ОНК ОМВД России по Кавказскому району с сентября 2016 года. 03 марта 2019 года он находился на суточном дежурстве в составе группы немедленного реагирования. Около 13 часов дня они проезжали по маршруту патрулирования в городе Кропоткин, и обратили внимание на молодого человека, который двигался по улице Кирова в сторону улицы 8 Марта. Походка у него была неуверенная, а при виде их патрульного автомобиля, он стал вести себя подозрительно, и отворачиваться. Он узнал ФИО2, как лицо, употребляющее наркотические средства. Ввиду подозрительного поведения ФИО2, они его остановили, и попросили предъявить документы. ФИО2 на их требование представился, пояснив, что документов у него при себе нет. В ходе беседы ФИО2 сильно нервничал, а когда резко вынул руку из кармана, то при этом у него, едва не выпала пачка сигарет, которую тот быстро поместил обратно. После этого, он попросил ФИО2 выложить содержимое карманов на багажник их патрульного автомобиля, а сам попросил сотрудников полиции, которые были с ним в наряде, пригласить понятых. ФИО2 выложил на багажник служебного автомобиля имеющиеся у него при себе две пачки сигарет, и при этом сильно нервничал. После этого, ФИО2 отойдя с ним в сторонку, рассказал, что в одной пачке находится фольга с остатками солей, а во второй пакетик с солями, которые он недавно нашел, а также попросил ему помочь. Он, в свою очередь, сказал ему, чтобы тот возвращался к машине и ждал понятых, а он вызвал следственнооперативную группу. В качестве понятых были приглашены двое мужчин, одним из которых, как оказалось в последующем, оказался знакомый ФИО2 По прибытию следственнооперативной группы, был произведен осмотр места происшествия, и установлено, что в пачке сигарет «Ява», помимо сигарет находилась фольга, свернутая в трубку, с наслоением вещества коричневого цвета, но не шоколада, как утверждал ФИО2 В пачке сигарет «Бонд» помимо сигарет, находился полимерный пакетик с порошкообразной массой белого цвета. ФИО2 пояснил, что данную пачку сигарет он нашел, и положил в карман, не предполагая, что в ней может быть порошок, хотя за некоторое время до этого говорил ему совсем другое. Затем, ФИО2 был направлен на освидетельствование, по результатам которого было установлено, что он употреблял наркотическое средство синтетического происхождения - «соль». Так же ФИО2 выдал имеющийся у него при себе мобильный телефон, при проверки которого было установлено, что в нем имеется информация о содержании мест закладок наркотических средств за конец февраля, и начало марта 2019 года. Все изъятое было упаковано в 3 бумажных конверта, и опечатано. В ходе осмотра также проводилось фотографирование. Далее, по указанию ФИО2, они все проехали на пересечение улиц 30 лет Победы и Розы Люксембург в городе Кропоткин, к месту, где он поднял пачку сигарет «Бонд» с содержимым. В ходе осмотра, других пачек сигарет обнаружено не было, но было видно, что земля взрыхлена. По результатам осмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором они все расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, чьи показания данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что об обстоятельствах задержания ФИО2 03 марта 2019 года, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, указав, что ФИО2 в их присутствии понятых выложил из правого наружного кармана куртки на багажник патрульного автомобиля две пачки сигарет. В ходе осмотра в пачке сигарет «Ява», помимо сигарет была фольга, свернутая в виде трубки, с наслоением вещества коричневого цвета. В пачке сигарет «Бонд» помимо сигарет, находился полимерный пакетик с порошкообразной массой белого цвета. Так же ФИО2 выдал еще имеющийся у него при себе мобильный телефон «Самсунг», в котором имелось приложение «Телеграмм», а в галерее были фото с указанием мест закладок наркотических средств за конец февраля, а так же 1-2 марта 2019 года. Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем, ФИО2 показал место, где поднял сигареты с содержимым, но больше там ничего обнаружено не было.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом очной ставки от 28 марта 2019 года между обвиняемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №4, согласно которому Свидетель №4 подтвердил тот, факт, что ФИО2 знал о содержимом в пачках сигарет «Ява» и «BOND» наркотическом средстве синтетического происхождения, но по приезду следственно-оперативной группы, стал говорить иное, что не соответствовало действительности;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2019 года, согласно которому 03 марта 2019 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут был произведен осмотр места происшествия по месту нахождения ФИО2 по адресу Краснодарский край Кавказский район город Кропоткин, пересечение улиц Кирова, 45 и 8 Марта, 113, в ходе которого с багажника автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак К 0333 23 регион, были обнаружены и изъяты выложенные туда ФИО2 пачка сигарет «BOND» с сигаретами и полимерным пакетиком с клапан-застежкой с порошкообразной массой белого цвета, и пачка сигарет «Ява» с сигаретами и фрагментом фольгированной бумаги. Так же был изъят мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано в бумажные пакеты. При этом ФИО2 пояснил, что пачку сигарет «BOND» с содержимым он нашел в тот же день на пересечении улиц 30 лет Победы и Розы Люксембург в городе Кропоткин Кавказского района, и хранил для личного употребления;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2019 года, согласно которому 03 марта 2019 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут был произведен осмотр участка местности расположенного по адресу Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пересечение улиц 30 лет Победы - Розы Люксембург, где недалеко от дорожного знака на земельном участке в тот же день около 12 часов 30 минут ФИО2 приобрел путем находки пачку сигарет «BOND» с сигаретами и полимерным пакетиком с клапан- застежкой с порошкообразной массой, которую поместил в правый наружный карман своей курки вместе с пачкой сигарет «Ява» с фольгой, и хранил для личного употребления, до того, как они были обнаружены и изъяты в ходе осмотра в тот же день;

- Заключением эксперта № 290 от 13 марта 2019 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,84 грамм, в полимерном пакетике, находящемся в пачке сигарет «BOND», упакованное в конверт № 2, изъятое 03 марта 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: город Кропоткин, пересечение улиц Кирова и 8 Марта, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Вещество светло-коричневого цвета, массой 0,04 грамм, в свертке из фольги, находящемся в пачке сигарет «Ява», упакованное в конверт № 1, изъятое 03 марта 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: город Кропоткин, пересечение улиц Кирова и 8 Марта, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2019 года, согласно которому были осмотрены предметы: 1-й - бумажный конверт с пачкой сигарет с логотипом «Ява» с 7 сигаретами и сверток из фольги с веществом светло-коричневого цвета, являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона; 2-й - бумажный конверт с пачкой сигарет с логотипом «BOND» с 14 сигаретами и полимерным пакетиком с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, являющегося наркотическим средством — производным N-метилэфедрона; 3-й - бумажный конверт с мобильным телефоном «Самсунг», в приложениях которого содержится информация о местах закладок наркотический средств, и о перечислении денежных средств на Киви-кошелек для приобретения наркотических средств, принадлежащие ФИО12., изъятые 03 марта 2019 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 по адресу Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пересечение улиц Кирова, 45 и 8 Марта, 113;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 587 от 03 марта 2019 года, согласно которому ФИО2 был освидетельствован в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>, 03 марта 2019 года в 16 часов 12 минут и 14 марта 2019 года медицинским заключением установлено состояние опьянения, вызванное употреблением L-PVP (L-пирролидиновалерофенона), которое рассматривается как производное наркотического средства - N-метилэфедрона.

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Квалификация действий ФИО2 органами предварительного следствия признается судом правильной, в связи с чем, суд также квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.

Поведение ФИО2 в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, что предусмотрено п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и только этот вид наказания будет способствовать достижению данной цели.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО2 и отсутствие у него постоянного источника доходов, в связи с чем, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие у ФИО2, на момент совершения преступления, неснятой и непогашенной судимости по Кропоткинского городского суда от 29 декабря 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Данное обстоятельство, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в действиях осужденного рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО2 на менее тяжкое, что предусматривается ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд также не находит оснований.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебных расходов по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кропоткинского городского суда от 19 декабря 2018 года в виде исправительных работ 5 месяцев 13 дней с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства, и назначить к отбытию 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 оставить прежней – заключение под стражей.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03 июля 2018 года) срок наказания исчислять с 06 июня 2019 года.

Зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 28 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с пачкой сигарет с логотипом «Ява» с 7 сигаретами и сверток из фольги с веществом светло-коричневого цвета, являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,03 грамма; бумажный конверт с пачкой сигарет с логотипом «BOND» с 14 сигаретами и полимерным пакетиком с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,83 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Егорова С.А.