Приговор № 1-10/2019 1-220/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника города Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 019345 от 10.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого:

- 16 марта 2017 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 05 июня 2018 года - освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 мая 2018 года в связи с заменой неотбытой части наказания на 01 год 03 месяца ограничения свободы,

осужденного:

- 05 декабря 2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением положений статьи 70, 71 УК РФ к окончательному наказанию – 04 года 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

(приговор вступил в законную силу);

- 13 декабря 2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

(приговор вступил в законную силу)

в отношении которого 29 ноября 2018 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство (дезоморфин) в значительном размере.

Преступление им совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2018 года в период с 19-00 до 20-50 часов ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в <адрес обезличен>, с целью личного потребления наркотического средства дезоморфин, не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, из ингредиентов, имеющихся у него в указанной квартире, изготовил наркотическое средство - дезоморфин в виде жидкого раствора, массой 6,92 г.

После чего, 06 ноября 2018 года в период с 20-50 часов до 21-20 часов ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего личного немедицинского потребления, без цели сбыта, набрал в шприц однократного применения емкостью 10,0 мл., изготовленный им раствор наркотического средства дезоморфин, массой 6,92 г, масса сухого остатка которого после высушивания при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,15 гр., что является значительным размером. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное без цели сбыта хранение наркотического средства дезоморфин вышеуказанный шприц с наркотическим средством, спрятал под палас на полу в комнате, где продолжил хранить в указанном месте до его изъятия сотрудниками полиции, а именно до 00-10 часов 07 ноября 2018 года.

Согласно справке об исследовании № 221 от 13.11.2018 г. и заключения эксперта № 310 от 06.12.2018 года, представленная на экспертизу жидкость из шприца, является смесью, в состав которой входит дезоморфин - наркотическое средство Списка № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) составляет 0,15 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г.р. № 681 (с последующими редакциями), дезоморфин является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, свыше 0,05 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по последнему месту отбытия наказания – положительно, привлекался к административной ответственности в течение последнего года, на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с 2007 года, а также у врача-инфекциониста с 2008 года, является инвалидом 2 группы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО2 признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает заявление ФИО2 от 16 ноября 2018 года (л.д. 76), как активное способствование расследованию преступления, поскольку еще до возбуждения уголовного дела ФИО2 при проведении доследственной проверки признался в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта дезоморфина у себя в квартире. Данное заявление не может быть признано судом в качестве явки с повинной, поскольку написано ФИО2 после его задержания и доставления в отдел полиции с целью выяснения обстоятельств преступления.

Оснований для признания в силу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим обстоятельством у ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не усматривает, поскольку нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения не являлось поводом для совершения инкриминируемого ему преступления, Согласно материалов уголовного дела, ФИО2 является наркозависимым, что и явилось поводом для совершения им инкриминируемого преступления.

Вместе с тем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает у ФИО2 рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Краснотурьинского городского суда от 16.03.2017.

Освободившись из мест лишения свободы 05 июня 2018 года, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь через непродолжительный период времени совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание должно быть назначено ФИО2 в соответствии с положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствие с положениями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может быть менее чем одна треть максимального срока наиболее строгого вида либо размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку судом у ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Кроме того, принимая во внимание, что преступление ФИО2 совершено до вынесения приговоров Краснотурьинского городского суда от 05 декабря 2018 года и от 13 декабря 2018 года, то окончательное наказание должно быть назначено с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит в виду наличия отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений).

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который склонен к совершению правонарушений, суд не находит оснований и для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Правовых оснований для применения судом положений ст. 72.1 УК РФ (возложение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию) и ст. 82.1 УК РФ (отсрочка отбывания наказания больным наркоманией) не имеется, поскольку ФИО2 не является лицом, впервые совершившим преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд приходит к выводу об их уничтожении, поскольку изъятые 06 ноября 2018 года в ходе осмотра места происшествия предметы (шприцы) содержат наркотические средства, запрещенные к обращению (п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ретневой С.М. в сумме 1 980 рублей за оказание юридической помощи обвиняемому в период производства дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2018 года окончательно назначить ФИО2 к отбытию 06 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 10 января 2019 года.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период отбытого им наказания по приговорам Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 декабря 2018 года и от 13 декабря 2018 года, а именно: с 05 декабря 2018 года по 09 января 2019 года, а также по настоящему приговору время содержания ФИО2 под стражей с 10 января 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно положений п. «а» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- две картонные коробки с предметами, изъятыми 06 ноября 2018 года в ходе осмотра жилища ФИО2 по адресу <адрес обезличен>67 <адрес обезличен>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Освободить ФИО2 от несения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ретневой С.М. в сумме 1 980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей за оказание юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.