Решение № 12-46/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 12-46/2017 Копия г. Красноуральск 28 июня 2017 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В. при секретаре Кадыргуловой Т.Н., с участием: заявителя ФИО1, заинтересованного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 от 18.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску от 18.05.2017 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей. Установлено, что 18.05.2017 в 12:12 ФИО1 в районе площади Ленина в г. Красноуральске, управляя автомобилем «№» (государственный регистрационный знак № не была пристёгнута ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушила п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала его по мотиву того, что данного правонарушения она не совершала. По её утверждению, она была тепло одета и поэтому во время движения оттягивала пристегнутый ремень безопасности от своего тела. В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Заинтересованное лицо инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, так как на пл. Ленина на встречу их автомобилю ехал автомобиль под управлением ФИО1, которая увидев патрульный автомобиль, повернулась телом к левой стойке своего автомобиля и потянулась правой рукой пристегивать ремень безопасности, при этом её движении автомобиль под управлением ФИО1 даже «вильнул» в сторону. Заслушав заявителя, заинтересованного лица и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, которые заключаются в управлении транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. Этот состав вытекает из п.2.1.2. Правил дорожного движения, согласно которого водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). ФИО1 не отрицает, что её автомобиль оборудован ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства, отрицает только факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, показания инспектора инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 относительно того, что им отчетливо было видно, как ФИО1 на ходу пристегивает ремень безопасности, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 66 АА №1964848 от 18.05.2017, рапортом сотрудника полиции. Оснований для оговора ФИО1 со стороны инспекторов ДПС ГИБДД, в ходе судебного заседания не установлено. Не доверять показаниям инспектора ДПС ГИБДД у суда нет оснований, поскольку в силу своей должности он также несёт ответственность за необоснованное привлечение лица к административной ответственности. Таким образом, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску правильно установлены фактические обстоятельства дела, которым дана надлежащая юридическая оценка. Отрицание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд расценивает как способ защиты. Наказание ФИО1 назначено с учетом санкции ст.12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, суд считает необходимым оставить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску без изменения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 от 18.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 |