Решение № 2-2679/2025 2-96/2026 2-96/2026(2-2679/2025;)~М-2644/2025 М-2644/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-2679/2025

Дело № 2-96/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего - судьи Добридень А.Ю., при секретаре судебного заседания Тупотиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2025 года ФИО1 предъявил исковые требования к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя их следующими доводами.

В феврале 2025 года в <адрес> умер двоюродный брат истца ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики, а также земельного участка для его строительства и обслуживания, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, а также денежные сбережения и пенсионные выплаты на банковских картах.

Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики ранее принадлежал отцу умершего – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество ФИО3 фактически принял, при этом свидетельство о праве собственности не оформил на свое имя.

Истец, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав ввиду того, что длительное время не мог подтвердить факт родственных отношений с умершим братом, лишь ДД.ММ.ГГГГ, решением Старобешевского районного суда установлен факт родственных отношений между ним и после этого получено свидетельство о смерти ФИО3

После подтверждения факта родственных отношений между истцом и его братом, он предпринял все действия свидетельствующие о принятии наследства, а именно: им осуществляется уход за наследственным имуществом, проверяет его техническое состояние, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного считает, что вышеуказанные действия свидетельствуют о принятии им наследства после смерти брата ФИО3, иных наследников после смерти ФИО3 нет, ответчик по делу также является двоюродной сестрой умершего, однако оформлять наследственные права не желает.

На основании изложенного, просит суд:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, принявшим наследства, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики;

жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>;

денежные средства, а именно: невыплаченные пенсионные и иные социальные выплаты, причитавшиеся и не выплаченные ФИО3 на дату открытия наследства.

04 марта 2026 года ФИО1 предъявлено заявление об отказе от исковых требований в части признания права собственности на денежные средства, а именно: невыплаченные пенсионные и иные социальные выплаты, причитавшиеся и не выплаченные ФИО3 на дату открытия наследства.

Определением суда от 04.03.2026 частичный отказ ФИО1 от заявленных требований принят судом, о чём вынесено соответствующее определение.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить, в дальнейшем просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, в дальнейшем просила рассматривать дело без её участия.

Представитель Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании дали пояснения, свидетельствующие о принятии наследства ФИО1 после смерти его двоюродного брата ФИО3

Согласно ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Согласно требованиям ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Судом установлено следующее.

ФИО3 умер в феврале 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Харцызским городским отделом ЗАГС Донецкой Народной Республики на основании записи акта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 открылось наследство на следующее имущество, принадлежащее ему при жизни, а именно: жилой лом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, земельный участок, расположенный по тому же адресу площадью 0,0975 га для строительства и обслуживания жилого дома. Данное наследственное имущество, умерший ФИО3 принял в наследство после смерти своего отца ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО2 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО14 под реестровым номером №, наследственное дело №. Регистрация права собственности на данное имущество за ФИО3 подтверждается извлечением о государственной регистрации прав собственности на наследственное имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в состав наследственного имущества ФИО3 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащее умершему на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Харцызским городским советом народных депутатов, зарегистрированный в Харцызском БТИ 21.03.1994.

Принадлежность вышеуказанного имущества умершему ФИО3 нашла свое подтверждение в информации ППК «Роскадастр» предоставленной на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Решением Старобешевского районного суда от 22.09.2025 установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО3, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отец ФИО3 – родной дядя ФИО1, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. Также, умерла мать ФИО1 – ФИО16, которая является родной теткой умершего ФИО3 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником третьей очереди по праву представления после смерти двоюродного брата ФИО3 в порядке ст. 1144 ГК РФ.

Иных наследников на имущество умершего ФИО3 нет, согласно информации Старобешевского районного отдела ЗАГС, записи акта в отношении ФИО3, о регистрации брака, расторжении брака, рождении детей, где он записан отцом отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом, срок установленный для принятия наследства пропущен, поскольку отсутствовала возможность подтвердить факт родственных отношений с умершим братом, и как следствие получить свидетельство о его смерти в органах ЗАГС. После вступления решения суда об установлении факта родственных отношений с умершим, ФИО1 получено свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также предприняты все действия, свидетельствующие о принятии им наследства, что подтверждается следующим.

В материалах гражданского дела находится заявление ФИО1 адресованное нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО17 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего двоюродного брата ФИО3, умершего в феврале 2025 года, данное заявление поступило в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационного письма нотариуса Харцызского городского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства, поскольку отсутствует оригинал документа органов ЗАГС, подтверждающих факт смерти ФИО3, умершего в феврале 2025 года, также истцу рекомендовано обратиться в суд для установления факта смерти наследодателя и признании права собственности в порядке наследования на его имущество.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Харцызского филиала Единого регионального фонда по Управлению МКД на территории ДНР, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес>, <адрес>, отсутствует. Также, ФИО1 предоставлено суду квитанции, согласно которых им погашена задолженность за услуги теплоснабжения и водоснабжения по адресу <адрес>, <адрес>, период уплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно информации Администрации городского округа Харцызск, предоставленной на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных и фактически проживающих лицах по адресу <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует.

Также, согласно информации Комсомольского территориального управления Администрации Старобешевского м.о. Донецкой Народной Республики, предоставленной на запрос суда, по адресу: <адрес>, с 1960 года проживали ФИО2 до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО18 до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ними в указанный период периодически проживал их сын ФИО3, до дня своей смерти февраль 2025 года.

При этом согласно пояснениям свидетелей ФИО13 и ФИО12, после смерти ФИО3 пользование и уход за данным жилым домом и приусадебным участком, осуществляет ФИО1 Также, ФИО1 предоставлено суду квитанции об оплате услуг энергоснабжения и водоотведения по данному адресу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, истцом ФИО1 доказан факт принятия им наследство после смерти двоюродного брата ФИО3, поскольку им осуществлены все действия свидетельствующие о принятии наследства, а именно: предъявление заявления в нотариальную контору о намерении оформить наследственные права, оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги, поддержание в надлежащем состоянии наследственного имущества, обработка приусадебного земельного участка, то есть отношение к данному имуществу, как к своему собственному.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершего в феврале 2025 года, наследство принял его двоюродный брат, однако ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество было отказано, поэтому суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что заявленные исковые требования не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 5, 55-56, 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, принявшим наследства, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Украинской ССР, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики, принадлежащий ФИО3, умершему в феврале 2025 года, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии СБ №, выданного нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под №;

земельный участок площадью 0,0975 га для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО9 м.о., Донецкой Народной Республики, принадлежащий ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного акта на право постоянного пользования землей серии IV-ДН №;

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащее ФИО3, умершему в феврале 2025 года, на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от 21.03.1994, выданного Харцызским городским советом народных депутатов, зарегистрированный в Харцызском БТИ 21.03.1994.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 18 марта 2026 года, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании 04 марта 2026 года.