Приговор № 1-86/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-86/2019

дело №1-86/2019

УИД 62RS0017-01-2019-000559-93


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск "14" ноября 2019 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Даниловой Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Силивонца Н.П., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, в квартире по своему месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного потребления.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут ФИО1 подошел к автобусной остановке, расположенной в двухстах метрах в северо-западном направлении от правого угла от входа в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где с тыльной стороны автобусной остановки на земле обнаружил спичечный коробок, в котором находился газетный сверток, упакованный в синюю изоленту, с порошкообразным веществом светлого цвета. Часть найденного вещества ФИО1 потребил путем курения, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение запрета установленного ст.24 Федерального Закона от 08 января 1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел найденное вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой не менее 1,71 гр. Данный газетный сверток с наркотическим средством ФИО1 поместил в надетый на левой ноге носок, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе в нарушении запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного потребления, после чего он направился к месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которыми ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 11 минуты до 16 часов 29 минут, в ходе проведения досмотра, на расстоянии десяти метров от входа в здание офиса ПАО «Прио-Внешторгбанк», расположенного по адресу: <адрес> в носке на левой ноге ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, запрещены к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

Масса изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список № 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размерепризнал полностью, раскаялся и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в г.Новомичуринске нашёл около остановки спичечный коробок с наркотическим средством «солью», часть которого сразу употребил, оставшуюся часть положил в носок левой ноги, после чего по дороге домой был задержан и при досмотре выдал сотрудникам полиции хранящееся у него наркотическое средство в присутствии понятых.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С.А.В. о том, что в июне 2019 года около 16 часов у «Прио-Внешторгбанк» он и ещё один гражданин были приглашены для досмотра подсудимого. В его присутствии подсудимый сообщил сотрудникам полиции о том, что у него есть наркотическое вещество в носке. После этого были сделаны смывы с рук, и у подсудимого было изъято вещество в пакете, упакованное и опечатанное в его присутствии.

- показаниями свидетеля В.С.С. оперуполномоченного ОМВД России по Пронскому району о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» им была получена информация о том, что ФИО1 при себе хранит для личного употребления наркотические средства, которые находит в тайниках. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял с оперуполномоченным К.В.Ю. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у <адрес>, где был замечен и остановлен ФИО1, у которого при проведении досмотра в присутствии понятых, в левом носке было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета в бумажном свертке. В ходе проведения досмотра ФИО1 сам сообщил о наличии у него наркотического средства в носке. До проведения досмотра в присутствии понятых были проведены смывы с рук подсудимого и его рук;

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля К.В.Ю. оперуполномоченного ОМВД России по Пронскому району о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» была получена информация о том, что ФИО1 при себе хранит для личного употребления наркотические средства, которые находит в тайниках. В период с 15 часов 11 минут до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у <адрес> совместно с оперуполномоченным В.С.С., где был замечен и остановлен ФИО1, у которого при проведении досмотра в присутствии понятых в левом носке было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета в бумажном свертке. В ходе проведения досмотра ФИО1 сам сообщил о наличии у него наркотического средства в носке. До проведения досмотра в присутствии понятых были проведены смывы с рук подсудимого и рук В.С.С. (л.д.31-34);

- показаниями свидетеля А.В.П., данными в судебном заседании, а также оглашёнными в судебном заседании показаниями, данными на предварительном следствии (л.д.44-46) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у здания «Прио-Внешторгбанк», расположенного по адресу: <адрес> он и ещё один гражданин были приглашёны для досмотра подсудимого. В его присутствии подсудимый сообщил сотрудникам полиции о том, что у него есть наркотическое вещество в носке. После этого были сделаны смывы с рук, и у подсудимого было изъято вещество в пакете, упакованное и опечатанное в его присутствии. Подсудимый сам сообщил сотрудникам полиции, где у него находится наркотическое средств;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей о том, что ФИО1 указать место, где он приобрел наркотическое средство, изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ у автобусной остановке, расположенной в двухстах метрах в северо - западном направлении от правого угла от входа в <адрес> (л.д.87-90);

- рапортом оперуполномоченного В.С.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 11 мин. до 16 часов 29 мин. в ходе досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> в левом носке был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (л.д.9);

- справкой оперуполномоченного В.С.С. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе опроса лица получена информация о том, что житель <адрес> ФИО1 приобретаетпутем ежедневного целенаправленного поиска тайников - закладок наркотическое средство в гаражном некоммерческом объединении «Смена» и у железнодорожного переезда около ОАО «Новомичуринский хлебозавод» (л.д.11);

- рапортом оперуполномоченного В.С.С. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 53 минут на участке местности, расположенном между домами <адрес>, ФИО1 следовал со стороны спортивной площадки Новомичуринской СОШ № в сторону <адрес>, при движении ни с кем не встречался и не разговаривал, вел себя подозрительно, неоднократно осматривался по сторонам. В связи с наличием информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение его остановить и провести его досмотр, после чего в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен в 10 метрах от входа в здание офиса ПАО «Прио - Внешторгбанк» (л.д.10);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, по которому были переданы справка о проведении ОРМ «Опрос» и рапорт о проведении «Наблюдения», протокол сбора образцов для сравнительного исследования, протокол досмотра с фототаблицей, отношение в ЭКЦ, справка ЭКЦ об исследовании, полимерные пакеты со смывами с рук и наркотическое средство (л.д.13-14);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> произведены смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы с рук В.С.С. (л.д.16);

- протоколом досмотра с фототаблицей о том, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в 10 метрах от входа в здание офиса ПАО «Прио-Внешторгбанк», расположенного по адресу: <адрес> в носке на левой ноге обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.17-21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологических исследований о том, что у ФИО1 в моче обнаружено вещество- пирролидиновалерофенон и установлено состояние опьянения (л.д.27, 28);

- справкой об исследовании №/фхи о том, что вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 1,71 г., обнаруженное в бумажном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр-на ФИО1, содержит а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-мелилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества (л.д.30);

- заключением эксперта о том, что вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 1,70 г., помещенное в полимерный пакетик, обнаруженное в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр-на ФИО1, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты> (л.д.73-77);

- заключением эксперта о том, что на (в) двух фрагментах салфетках со смывами с рук ФИО1, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. На (в) двух фрагментах салфетках со смывами с рук В.С.С. следов наркотических средств не обнаружено (л.д.66-69);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал, равно как и в настоящее время, обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты> Однако указанное психическое расстройство не сопровождается грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей и в отношении инкриминируемого ему деяния не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 является больным «наркоманией» (л.д.59-62);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей порошкообразного вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при досмотре ФИО1 и смывов с рук ФИО1 и В.С.С., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования (л.д.79-83);

- постановлением о признании вещественными доказательствами прозрачного бесцветного полимерного пакетика с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, изъятого у подсудимого, а также салфеток со смывами с рук ФИО1 и В.С.С. (л.д.84-86).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ у автобусной остановки в г.Новомичуринске он обнаружил наркотическое средство «соль», часть которого употребил путём курения, оставшееся хранил для личного употребления до изъятия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд принимает в качестве доказательств показания подсудимого, показания свидетелей, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства: заключения экспертиз, протоколы осмотра, сбора образцов, вещественные доказательства, иные письменные документы, так как они каждое в отдельности и в совокупности относимы, допустимы и достоверны, согласуются и не противоречат друг другу.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол досмотра, протокол сбора образцов, справку об исследовании, рапорт и справку о проведении ОРМ, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не установлено (л.д.59-62).

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся, положительно характеризуется. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно указав место и время приобретения наркотического средства. Данное обстоятельство в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого ФИО1 во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1 не установлено.

На основании ч.1 ст.62 УК РФ суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и"ч.1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ различных групп и является больным «наркоманией».

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности и материальном положении подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по ч.2 ст.228 УК РФ с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также то, что подсудимым впервые совершено преступление, поведение подсудимого после совершения преступления и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, полимерный пакет с салфетками со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК МВД России по Рязанской области, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, полимерный пакет с салфетками со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК МВД России по Рязанской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Ю.Говорухин