Постановление № 1-102/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019

№ 1-102/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Нафикова Н.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника Арсланова А.К., представившего удостоверение №2705 и ордер серии 019 №000002 от 16.05.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИБРАГИМОВА РУСЛАНА ЮНИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским межрайонным судом РБ по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским межрайонным судом РБ по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок в 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В марте месяца 2016 года, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут находился возле здания общежития СМК ГБПОУ, расположенное по адресу: РБ, <адрес> - 1, где при разговоре с ФИО4 узнал, что последний собирается получить водительское удостоверения в регистрационно-экзаменационном отделе государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по <адрес> (далее по тексту РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>).

В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 предложил ФИО5 оказать помощь в получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов, при этом сообщив ФИО5, что за его услуги необходимо будет оплатить ему денежные средства в сумме 15000 рублей, хотя ФИО1 не намеревался оказывать услугу по получению водительского удостоверения без сдачи экзаменов, то есть сознательно сообщил ФИО5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, введя его в заблуждение. ФИО1 таким образом обманул ФИО4, так как у него отсутствовала реальная возможность помочь получить водительское удостоверение без сдачи соответствующих экзаменов в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

ФИО5, поверив ФИО1, согласился передать ему денежные средства в сумме 15000 рублей.

В начале октября месяца 2016 года ФИО1 реализуя свой корыстный умысел, направленный на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества путем обмана, а именно имущества матери ФИО4 - Потерпевший №1, находясь напротив здания общежития СМК ГБПОУ, расположенное по адресу: РБ, <адрес> - 1, получил от ФИО4 из рук в руки денежные средства в сумме 15000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил путем обмана хищение денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Полученными от ФИО4 денежными средствами на общую сумму 15000 рублей, ФИО1 распорядился по своему усмотрению и использовал на свои личные корыстные нужды, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела №, приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Указанное преступление совершено ранее преступлений по приговорам Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшая против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч.2 ст.159 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение ФИО1

При данных обстоятельствах, суд на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО6 от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.С. Семенов