Постановление № 1-57/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Машковой В.А.,

с участием помощника прокурора Советского района Ставропольского края

ФИО8,

защиты в лице адвоката Каралюк В.Н.,

законного представителя ФИО9 – ФИО10,

с участием лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости ФИО9

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

о применении принудительной меры медицинского характера,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2016 года ФИО9, находясь на окраине с. Левокумского, Левокумского района, Ставропольского края, обнаружил несколько кутов дикорастущего мака, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, действуя в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с пяти кустов растения дикорастущего мака сорвал, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления, без цели сбыта, стебли и верхушечные части с дикорастущего растения мак, являющиеся наркотическим средством - маковая солома, после чего поместил в полимерный пакет, который положил возле себя на заднее правое пассажирское место автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на котором направился по месту своего проживания в г. Зеленокумск, Советского района, Ставропольского края.

01 августа 2016 года в 19 часов 30 минут, на маршруте патрулирования автодороги <данные изъяты> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Советскому району, за нарушение правил дорожного, движения предусмотренных ст. 12.20 КРФ об АП, был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО28 в салоне которого, в качестве пассажиров, передвигались ФИО6 ФИО1. и ФИО9, который заметив сотрудников полиции начал нервничать, чем вызвал подозрение, в связи с чем, водителю транспортного средства - ФИО27 и пассажирам ФИО9, ФИО6 и ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в автомобиле вещи и предметы запрещённые в гражданском обороте, на что они пояснили, что таковых вещей и предметов при них не имеется. В ходе досмотра, вышеуказанного транспортного средства, на полу заднего правого пассажирского места, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растений серо-зелёного цвета, принадлежащие ФИО9, являющиеся согласно заключения эксперта № 135-э/с от 04.08.2016 года, наркотическим средством - маковой соломой, массой после высушивания <данные изъяты> что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В тоже время пояснил, что не возражает о применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения и наблюдения в психиатрическом стационаре общего типа.

Совершение ФИО9 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО9, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в связи с отказом ФИО9 от дачи показаний, в связи с его желанием воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он на учете у врача – нарколога он не состоит, на учете у врача - психиатра состоит с 2002 года с диагнозом «Шизофрения параноидная». Он проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с матерью - ФИО10, отцом - ФИО11, сестрой - ФИО12, затем - ФИО13 и тремя малолетними племянниками. Он является инвалидом второй группы, согласно справки серии МСЭ-2009 № от 08.09.2010 года. Родился в <...>, где проживал до 1993 года, а после переехал жить в с. Нины Советского района Ставропольского края, и в 2010 году переехали вместе с семьей в г. Зеленокумск Советского района, где проживет по настоящее время. Ранее не судим. На момент допроса чувствовал себя хорошо, что произошло 01.08.2016 года, он плохо помнит, так как в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Наркотические средства, а именно «марихуану» - ранее потреблял два раза, в настоящее время не употребляет. От знакомых парней, фамилии и имена которых он не помнит, ему было известно, что наркотическое средство «маковая солома» можно заваривать в чай, для того чтобы чувствовать себя спокойно.

01.08.2016 года, около 15 часов 00 минут, он проезжал на маршрутном автобусе в селе Левокумском, Ставропольского края, где около автобусной стоянки попросил водителя остановиться, так как подумал, что доехал до г. Ессентуки. Выйдя на автобусной стоянке, к нему подъехали на автомашине «Такси», марку и государственный регистрационный номер он не помнит, под управлением ФИО6 ранее ему знакомые парни - ФИО1 и ФИО6, с которыми у него состоялся разговор. В ходе беседы, они ему предложили проехать к их знакомому по имени Сергей, распить спиртное, который проживал в с. Левокумском, Ставропольского края. Дав свое согласие, он сел в автомобиль, и отправился вместе с ними к их знакомому. Примерно в 16 часов 30 минут, они приехали к мужчине по имени Сергей, адрес прибытия которого он не помнит, где стали распивать спиртное. Во время распития спиртного, я вышел из домовладения, где направился на окраину с. Левокумского, Ставропольского края, так как хотел на попутном такси добраться до дома. По дороге на одном из участков окраины он увидел засохшие растения мака, которые произрастали в данном участке. Он решил нарвать данные растения мака для дальнейшего употребления в качестве заваривания в чай, чтобы чувствовать себя спокойно. С собой у него пакета не было, тогда он вернулся обратно в домовладение, где он распивал спиртное, во дворе нашел полимерный пакет черного цвета. Взяв пакет с собой, он вышел обратно из двора домовладения и направился снова на окраину с. Левокумского, Ставропольского края, где произрастал мак. Сорвав с пяти кустов растения мака несколько стеблей, сложил их в вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, и затем вернулся обратно в домовладение, где продолжил распивать спиртное. В ходе беседы он позвал к себе ФИО7, которому открыл пакет, с находящимися растениями мака в нем, и сказал, что данные растения он нарвал на окраине с. Левокумского, Ставропольского края для употребления путем заваривания в чай, чтобы чувствовать себя спокойно. Допив спиртное, ФИО7 позвонил ФИО6 и попросил его, чтобы он на автомашине «Такси» приехал и забрал их, для того чтобы отвезти в г. Зеленокумск. По приезду ФИО6, забрал их на автомашине «Такси», где они в 18 часов 40 минут направились в г. Зеленокумск. При пересечении границы Георгиевского района в Советский район, примерно в 19 часов 30 минут автомашину «Такси» остановили сотрудники ОГИБДД, которые пояснили водителю ФИО6, что он нарушил правила ПДД. Полимерный пакет черного цвета, с содержащимися в нем растениями мака, он положил под переднее пассажирское сидение, а сам сел на заднее пассажирское сидение с левой стороны. При остановке автомашины «Такси», сотрудники ОГИБДДД спросили у низ, имеют ли они при себе незаконно хранящиеся предметы, на что они ответили, что таковых не имеются. Затем сотрудник ОГИБДД произвел досмотр автомашины «Такси», где под передним пассажирским сидением обнаружил полимерный пакет черного цвета с содержащимися в нем растениями мака. Сотрудники ОГИБДД спросили у них, кому принадлежит данный пакет, где он признался, что полимерный пакет черного цвета с содержащимися в нем растениями мака принадлежит ему, которые он нарвал на окраине с. Левокумского, Ставропольского края, для личного употребления, путем заваривания в чай, чтобы чувствовать себя спокойно. Сотрудники ОГИБДД вызвали следственно - оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, было произведено изъятие полимерного пакета черного цвета с содержащимися в нем растениями мака, в присутствии понятых. Точное место, где он нарвал растения мака, указать не сможет, так как не знает дороги, помнит только, что была окраина с.Левокумского, Ставропольского края. Части растения мака, хранил дляличного употребления путем заваривания в чай, чтобы чувствовать себяспокойно, без цели сбыта. (л.д. 60-63; 176-178; 186-189).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе судебного заседания, который пояснял, что 01.08.2016 года, примерно в 21 часов 30 минут на федеральной трассе <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в следственных действиях. От сотрудников полиции ему стало известно, что на данной автотрассе ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, и при досмотре которого у одного из пассажиров - ФИО9 был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета. При проведении мероприятий сотрудниками полиции, при нем и втором понятом, у ФИО7, ФИО1, ФИО6 и ФИО9 были истребованы фрагменты ногтевых пластин, смывы пальцев и ладоней рук, а из автомобиля марки «Рено Логан», с заднего пассажирского сидения с правой стороны был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета. В момент изъятия данного полимерного пакета, ФИО9 пояснил, что данный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились растения серо-зеленого цвета, принадлежит ему и что он хранил их для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 01.08.2016 года, примерно в 21 часов 30 минут на федеральной трассе <данные изъяты> его остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в следственных действиях. От сотрудников полиции ему стало известно, что на данной автотрассе ими был остановлен автомобиль марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и при досмотрекоторого у одного из пассажиров, сидящего на заднем пассажирском сидении с правой стороны - ФИО9, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета, похожее на растение «мак». При проведении мероприятий сотрудниками полиции, при нем и гражданине ФИО2, у ФИО7, ФИО1, ФИО6 и ФИО9 были истребованы фрагменты ногтевых пластин, смывы пальцев и ладоней рук, которые были помещены в бумажный конверт белого цвета, горловина которого оклеена отрезком бумаги белого цвета, где имелась пояснительная надпись, оттиск печати, его подпись и подпись других участвующих лиц. Из автомобиля марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с заднего пассажирского сидения с правой стороны был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета, похожие на растение «мак», горловина вышеуказанного полимерного пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы нити были оклеены отрезком белой бумаги, где имелись пояснительная надпись, оттиск печати, его подпись и подписи других участвующих лиц. В момент изъятия данного полимерного пакета, гражданин ФИО9 пояснил, что данный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились растения серо-зеленого цвета, похожие на растение «мак» принадлежит ему и что он хранил их для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой - ФИО4 и малолетним сыном - ФИО5 01.08.2016 года, с утра он находился в селе Левокумское Ставропольского края вместе с ранее ему знакомым ФИО7, где они проезжали по одной из улиц данного села, на автомашине «Такси», под управлением ФИО6 Около одного из домовладений, адреса которого не помнит, они встретили молодого человека, которого как позже ему стало известно зовут Денис, фамилия Солодовников. Он узнал, что ФИО9 из г. Зеленокумска, после чего предложили его довезти. Солодовников сев в автомобиль, отправился вместе с ними к их знакомому по имени Сергей. Примерно в 16 часов 30 минут, они приехали к мужчине по имени Сергей, адрес прибытия которого он не помнит, где начали распивать спиртное - он пил пиво. Во время распития спиртного, ФИО9, сказав, что ему нужно выйти в туалет, вышел из данного домовладения, после вернулся. Его не было примерно 15 минут. После он заметил, что ФИО9 позвал к себе ФИО7-О., где последний встав, вышел из комнаты. Допив спиртное, ФИО7 позвонил ФИО6 и попросил его, чтобы он на автомашине «Такси» приехал и забрал их, для того чтобы отвезти в г. Зеленокумск. По приезду, ФИО6, забрал их на автомашине «Такси», где они в 18 часов 40 минут направились в г.Зеленокумск. При пересечении границы Георгиевского района в Советский район, примерно в 19 часов 30 минут автомашину «Такси» остановили сотрудники ОГИБДД, которые пояснили водителю ФИО6, что он нарушил правила ПДД. При остановке автомашины «Такси», сотрудники ОГИБДД спросили у них, имеются ли при себе незаконно хранящиеся предметы, на что они ответили, что таковых не имеются. Затем сотрудник ОГИБДД произвол досмотр автомашины «Такси», где под передним пассажирским сидением обнаружил полимерный пакет черного цвета с содержащимися в нем растениями мака. Сотрудники ОГИБДД спросили у них, кому принадлежит данный пакет, где ФИО9 признался, что полимерный пакет черного цвета с содержащимися в нем растениями мака принадлежит ему. Сотрудники ОГИБДД вызвали следственно – оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, было произведено изъятие полимерного пакета черного цвета с содержащимися в нем растениями мака. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, ФИО9, ФИО6, ФИО7 и двух понятых. Никто из участвующих лиц замечаний и заявлений не высказывал.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он 01.08.2016 года находился в селе Левокумском Ставропольского края вместе с ранее ему знакомым ФИО1, где они проезжали по одной из улиц данного села, на автомашине «Такси», под управлением ФИО6 Около одного из домовладений, они встретили ранее ему знакомого - ФИО9 и предложили его довезти до г. Зеленокумска. ФИО9 сев в автомобиль, отправился вместе с ними к знакомому по имени - Сергей. Примерно в 16 часов 30 минут, они приехали к мужчине по имени Сергей, адрес прибытия которого он не помнит, где начали распивать спиртное. Во время распития спиртного, ФИО9, сказав, что ему нужно выйти в туалет, вышел из данного домовладения, после вернулся. Его не было примерно 15 минут. Затем он пришел обратно, и позвал его. Он вышел в другую комнату, где ФИО9 открыл перед ним черный полимерный пакет, сказал ему, что это растения мака, и что он их нарвал для употребления, путем заваривания в чай. Он сказал ФИО9: «Выкинь это», и вернулся обратно к друзьям и продолжил распивать спиртное. Что делал, ФИО9 он не обращал внимания. Допив спиртное, он позвонил ФИО6 и попросил его, чтобы он на автомашине «Такси» приехал и забрал их, для того чтобы отвезти в г. Зеленокумск. По приезду, ФИО6, забрал их на автомашине «Такси», где они в 18 часов 40 минут направились в г. Зеленокумск. При пересечении границы Георгиевского района в Советский район, примерно в 19 часов 30 минут автомашину «Такси» остановили сотрудники ОГИБДД, которые пояснили водителю ФИО6, что он нарушил правила ПДД. При остановке автомашины «Такси», сотрудники ОГИБДДД спросили у них, имеется ли при себе незаконно хранящиеся предметы, на что они ответили, что таковых не имеются. Затем сотрудник ОГИБДД произвол досмотр автомашины «Такси», где под передним пассажирским сидением обнаружил полимерный пакет черного цвета с содержащимися в нем растениями мака. Сотрудники ОГИБДД спросили у них, кому принадлежит данный пакет, где ФИО9 признался, что полимерный пакет черного цвета с содержащимися в нем растениями мака принадлежит ему. Сотрудники ОГИБДД вызвали следственно - оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, было произведено изъятие полимерного пакета черного цвета с содержащимися в нем растениями мака. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, ФИО9, ФИО1, ФИО6 и двух понятых. Никто из участвующих лиц замечаний и заявлений не высказывал.

Оценивая показания свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО7 и ФИО2, суд находит их достоверными, правдивыми и считает возможным положить их в число доказательства виновности ФИО9, в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, поскольку они согласуются между собой, а также с показаниями самого ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, которые суд учитывает с учетом его психического состояния, и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Помимо вышеуказанных показаний, совершение ФИО9 общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия и фотографической таблицей к нему, составленным 01.08.2016 года, в ходе которого был произведен осмотр места происшествия автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес> в ходе которого было установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растений серо-зеленого цвета, принадлежащие ФИО9, являющиеся согласно заключения эксперта № 135-э/с от 04.08.2016 года, наркотическим средством – маковой соломой, массой после высушивания <данные изъяты> (л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 01.08.2016 года в 19 часов 30 минут, на маршруте патрулирования на автодороге <данные изъяты> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Советскому району, при досмотре автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> в салоне был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились части растений зеленого цвета (л.д. 4);

- протоколом досмотра транспортного средства от 01.08.2016 года, согласно которому был досмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в ходе чего был выявлен на полу под передним пассажирским сидением черный полимерный пакет с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета (л.д. 11);

- заключением эксперта № 135 э/с от 04 августа 2016 года, согласно которому представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета, по внешнему виду напоминающие части растений мак, изъятые 01.08.2016 года являются наркотическим средством - маковой соломой. Масса маковой соломы после высушивания, составила <данные изъяты> грамма (с учётом массы израсходованного на проведение исследования) (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2016 года, а именно вещественных доказательств изъятых из незаконного оборота у ФИО9 полимерного пакета в котором находились части растений серо-зелёного цвета, принадлежащие ФИО9, являющиеся согласно заключения эксперта № 135-э/с от 04.08.2016 года, наркотическим средством – маковой соломой, массой после высушивания <данные изъяты> (л.д. 44-45).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании ФИО9 виновным в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, указанных в описательной части постановления.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1953 от 05.10.2016 года ГБУЗ «Ставропольской краевой клинической специализированной психиатрической больницы №1», ФИО9 страдает в настоящее время и страдал на момент правонарушения хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. Поэтому ФИО9, как страдающий хроническим психическим расстройством, во время совершения инкриминируемого ему деяния, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО9 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Выявляемые у ФИО9 выраженные изменения психики, в сочетании с антисоциальными тенденциями в поведении, связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, что требует стационарного лечения и наблюдения, поэтому он нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Суд, оценивая данное заключение специалистов в области судебной медицины в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, находит его допустимым и достоверным, так как оно было получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

При этом суд учитывает образование экспертов, их значительный стаж и опыт работы в области психиатрии, полные ответы на постановленные вопросы, и оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.

Данное заключение полностью подтверждает то обстоятельство, что ФИО9 представляет опасность для себя и других лиц.

При этом суд также учитывает поведение ФИО9 в судебном заседании, который насторожен и напряжен, на вопросы отвечает неохотно.

Суд квалифицирует действия ФИО9, как совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 443 УПК РФ суд, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или, что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со ст.ст. 21 и 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Статьей 21 УК РФ установлено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, и в таком случае, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным кодексом РФ.

Таким образом, суд считает необходимым освободить ФИО9 от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде наблюдения и лечения в психиатрическом стационаре общего типа, при этом суд учитывает, что деяние им совершенное, предусмотрено статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости относятся к категории небольшой тяжести.

Суд также считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотические вещества следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 100 УК РФ и ст.ст. 441-443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 от уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, запрещенного уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить.

Применить к ФИО9 принудительную меру медицинского характера в виде стационарного лечения и наблюдения в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с частями растений серо-зеленого цвета, являющиеся согласно заключения эксперта № 135-э/с от 04.08.2016 года, наркотическим средством – маковой соломой, массой после высушивания <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району – уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 суток.

Разъяснить ФИО9 что лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции непосредственно.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков