Приговор № 1-57/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017

№ 1-57/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 06 февраля 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Сафрончиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Парасочкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Адвокатской конторы № 1 г.Георгиевска Ставропольского края Сорокиной С.А., представившей удостоверение № 834 и ордер № 17Н015379 от 06 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САЛАЩЕНКО ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 31 августа 2016 года, точный день дознанием не установлен, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном в 300 метрах от домовладения № <адрес>, где произрастало дикорастущее растение конопля, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указанно, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) - в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, стал обрывать листья и верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которые оставил сушиться там же на пустыре, вблизи очистных сооружений <адрес>.

Спустя примерно три дня, точный день дознанием не установлен, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на вышеуказанном пустыре, незаконно приобретенное наркотическое средство коноплю собрал в бумажный сверток и отнес к себе в домовладение по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, сорванные им листья и верхушечные части конопли, находящиеся в бумажном свертке, спрятал в керамический стакан, стоящий в кухонном шкафу летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного дома, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере до момента изъятия.

06 декабря 2016 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, сотрудниками полиции на основании постановления Георгиевского городского суда об ограничении конституционного права ФИО1 на неприкосновенность жилища, в ходе проведения осмотра в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в кухонном шкафу летней кухни домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО1, в керамическом стакане был обнаружен и изъят бумажный сверток с частями вещества растительного происхождения, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования составило 11,722 грамма.

В силу п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство марихуана (канабис) в количестве 11,722 грамма является значительным размером.

В ходе предварительного расследования, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого ФИО1, с учетом мнения его защитника, адвоката Сорокиной С.А., поддержавшей ходатайство подсудимого; государственного обвинителя Парасочкина А.В., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 является взрослым, вину признал, с объемом обвинения полностью согласился, не оспаривает фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ принудительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает ФИО1 активное способствование расследованию преступления и наличие на иждивении троих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенных смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его семейного положения, состояния его здоровья, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить, как не представляющие ценности.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.50 и ст.131 УПК РФ судом за счет Федерального бюджета возмещены процессуальные издержки в размере ... (расходы, связанные с участием адвоката Сорокиной С.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), которые в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать САЛАЩЕНКО ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев с установлением следующих ограничений:

1. Не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.

2. Не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

3. Не менять место постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с находящимся в нем в бумажном свертке: наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 11,532 грамма, два пустых п/м пакета (канцелярские файлы) из-под образцов для сравнительного анализа, - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере ...) рублей, связанные с участием адвоката Сорокиной С.А. в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: Т.Г. Карпенко