Решение № 2-272/2019 2-272/2019(2-6437/2018;)~М-5731/2018 2-6437/2018 М-5731/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-272/2019

Дело №2-272/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре судебного заседания К.Н. Разиньковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности долей домовладения, признании права собственности на долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7 с учетом уточнений, обратились в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения ФИО8 1/6 долей домовладения по адресу: <адрес>, об установлении факта принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО9, умершей 11.09.2008 года, признании за истцами право собственности на 1/6 долю домовладения (по 1/12 доли за каждым), расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истцы ФИО1, ФИО7 с рождения зарегистрированы и проживают по адресу: <...>. Ранее по указанному адресу были зарегистрированы и проживали их мать – ФИО10, бабушка – ФИО11, прабабушка – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать ФИО10 После её смерти истцы обратились с заявлением о принятии наследства в виде 1/6 доли домовладения к нотариусу ФИО13 При обращении к нотариусу им стало известно, что собственником 1/6 доли домовладения по адресу: <адрес> до настоящего времени является ФИО8, поскольку после её смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения ФИО8 и её дочери ФИО11 Решением Сергиево – Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО11 ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ её единственной наследницей на момент смерти являлась ФИО11, которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку на момент её смерти была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме, несла расходы по его содержанию. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак, поменяла фамилию и стала ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 скончалась. Единственным наследником к её имуществу являлась мать истцов ФИО10, которая фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти матери, приняв во владение наследственное имущество, продолжая проживать в доме, нести расходы по его содержанию. Установление фактов принятия наследства необходимо истцам для оформления наследственных прав на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО7 в судебное заседание не явились, представитель истцов по доверенности ФИО15 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд установить факт владения на праве собственности ФИО8 1/6 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ФИО7 право общей долевой собственности на 1/6 долю домовладения, по 1/12 доли за каждым, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности ФИО16 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, что подтверждается справкой от 25.07.2018г. (л.д. 18).

Из пояснений представителя истца усматривается, что при жизни ФИО8 являлась собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно материалов правового дела на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> – ФИО8 являлась собственником 1/6 доли указанного домовладения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор купли-продажи отсутствует.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с отсутствием договора купли-продажи доли жилого дома, свидетельства о праве собственности на долю жилого дома, истцы не имеют возможности получить во внесудебном порядке документы, подтверждающие право наследодателя на 1/6 долю жилого дома, что имеет для них правовое значение и позволяет реализовать права наследования.

Также истцы просят суд установить факт принятия наследства ФИО14 после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое требование тем, что ФИО14, а впоследствии ФИО10 фактически приняли наследство, были зарегистрированы в жилом доме, который является наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Аналогичные нормы содержались в ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается справкой нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 приходиться матерью ФИО14 (ФИО8, ФИО18) Н.А.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО10 является дочерью ФИО14 (ФИО8, ФИО18) Н.А. ( л.д.15,16)

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшего после смерти матери ФИО10

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> подтверждается, что ФИО14 была зарегистрирована и проживала в <адрес> вместе с ФИО8, после её смерти продолжала проживать по указанному адресу. ФИО10 на момент смерти ФИО14 проживала вместе с ней по <адрес>, после её смерти также проживала в указанном домовладении.

Поскольку ФИО14 на момент смерти наследодателя ФИО8 проживала совместно с ней, ФИО10 на момент смерти наследодателя ФИО14 проживала вместе с ней и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, суд считает, что ФИО14 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти матери ФИО8, а ФИО10 фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО14, поскольку данные обстоятельства не оспаривается сторонами по делу, подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой и не доверять им оснований не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием истцами ФИО1, ФИО7 наследства после смерти ФИО10, что подтверждается справкой нотариуса ФИО13, принятием ФИО14, ФИО10 наследства в виде 1/6 доли жилого дома, суд находит требования истцов о признания права собственности на 1/6 долю жилого дома в равных долях по 1/12 доли за каждым обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО6 к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности долей домовладения, признании права собственности на долю домовладения удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3 <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, умершей 11.09.2008г.

Признать за ФИО2, ФИО6 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю домовладения (по 1/12 доли за каждым), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2019 года.

Председательствующий судья Л.В. Сергеева