Приговор № 1-40/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № 1-40/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный 18 февраля 2019 года.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края Семёнова И.Ю.,

защитника – адвоката Будника А.В.,

при секретаре Плотниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 27.03.1982 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

С первой декады августа 2010года до момента изъятия сотрудниками полиции 20.11.2018 с 16 часов 00 минут до 16 часов 45минут, в <адрес>, ФИО1 незаконно хранил огнестрельное, комбинированное охотничье оружие «ИЖ-56-3».

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.247 ч.4 УПК РФ, дознание по нему произведено в сокращенной форме.

Вина ФИО1 установлена следующими доказательствами исследованными судом.

Показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, согласно которым в первой декаде августа 2010 года, он нашел огнестрельное оружие, которое перенес домой и хранил, не имея соответствующего разрешения.

20.11.2018 к нему пришли сотрудники ФСБ, предъявили постановление суда о разрешении обследования помещения и спросили, имеет ли он что-либо запрещенное, на что он ответил, что таких предметов у него нет. После чего в его квартире было обнаружено оружие, а вскоре приехавшие сотрудники полиции оружие изъяли.

(т.1 л.д.71-74, 78-82)

Аналогичными показаниями ФИО2 и ФИО3, согласно которым 20.11.2018 сотрудниками ФСБ она был приглашена как очевидец для обследования помещения – квартиры ФИО1

Когда пришли к ФИО1 сотрудник ФСБ спросил, имеет ли ФИО1 что-либо запрещенное, на что последний ответил отрицательно, после чего был обнаружен предмет похожий на оружие. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые изъяли указанный выше предмет, при этом ФИО1 пояснил, что нашел его в августе 2010 года, после чего перенес домой и хранил.

(т.1 л.д.56-58, 59-61)

Показаниями ФИО4, согласно которым, около года она сожительствует с ФИО1, за время совместного проживания видела у последнего предмет похожий на оружие.

(т.1 л.д.62-63)

Заключением эксперта №114 от 01.12.2018, согласно которому изъятый у ФИО1 предмет является комбинированным охотничьим оружием «ИЖ-56-3».

(т.1 л.д.38-42)

Вещественным доказательством - комбинированным охотничьим оружием «ИЖ-56-3» (т.1 л.д.52-53), которое было осмотрено (т.1 л.д.50-51) и сдано на хранение (т.1 л.д.55)

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в предъявленном обвинении установлена, что подтверждается показаниями самого ФИО1, свидетелей, а также материалами дела, которые признаются судом доказательствами, которые относимы, допустимы, достоверны и достаточны для постановления обвинительного приговора. Оснований для оговора либо самооговора судом не усмотрено. Правила установленные примечанием к ст.222 УК РФ не применимы.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. Поведение подсудимого не вызывает у суда сомнений, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, тяжесть содеянного им преступления, его отношение к преступлению.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает: признание вины и раскаяние в совершении преступления; способствование расследованию совершенного им преступления, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает; в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание обстоятельства дела, общественную опасность преступления, личность подсудимого длительное время хранившего оружие, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности виновного, характеризующего материала, обстоятельств дела, исходя из общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а так же наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества, применив к назначенному наказанию положение ст.73 УК РФ, по указанным основаниям, возможно не применять дополнительные виды наказания предусмотренные санкцией ст.222 ч.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в один год.

Возложить на осужденного выполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно, согласно установленному УИИ графику, являться в филиал указанного учреждения на регистрацию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства.

ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- комбинированное охотничье оружие «ИЖ-56-3»;

- 4 гильзы,

хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Солнечному району - уничтожить, для чего передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья Е.В. Вовченко