Приговор № 1-40/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № 1 – 40/2019 Дело № 11808080009000103


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре 4 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Усачевой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Габитовой Е.В., предъявившей удостоверение № 763 и ордер № 186 от 4 февраля 2019 года,

при секретаре Кутиковой М.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении И. О. И. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

И. О.И., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

И. О.И., на основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по делу № от 07.07.2015г., обязана к уплате алиментов на задержание несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 13.05.2015г., до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на личный счет ребенка «2307.8ДД.ММ.ГГГГ.3450963, открытый в ОАО «Сбербанк России».

И. О.И., являясь родителем несовершеннолетней ФИО2 №1, достоверно зная о воизложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 912 руб. 93 коп. ДД.ММ.ГГГГ И. О.И. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. И. О.И., после вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу вышеуказанного постановления продолжала не исполнять решение суда, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала. И. О.И., в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и.ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, не сделав для себя должных выводов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя вступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть выше двух месяцев, и тем самым неоднократно, умышленно продолжая не исполнять судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает. Задолженность по алиментам у И. О.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ. исходя из размера средней заработной платы в РФ, за период с 18.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 239 руб. 04 коп. Общая задолженность по алиментам у И. О.И. по состоянию на 3.11.2018г. в суммарном выражении составляет 285 151 руб. 97 коп.

Таким образом, И. О.И. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание совершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая И. О.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила суду, что обвинение ей понятно, с ним согласна, вину признаёт полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимой и её защитника, поддержавшего ходатайство, изучив мнения всех других участвующих в деле лиц, также согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Оснований для освобождения И. О.И. от наказания суд не усматривает.

С учётом характеризующих данных, а также поведения подсудимой в момент совершения преступления и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, у суда нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.В отношении И. О.И., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Также при назначении наказания, суд учитывает отсутствие у И. О.И. обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимой преступления, с учётом обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой И. О.И.., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра.

Определяя размер основного наказания подсудимой суд, кроме изложенного, учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимой И. О.И, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновной, суд считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, применив положения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований согласно ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку И. О.И. совершено преступление небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по делу: постановление о расчетезадолженности по алиментам от 01.09.2018г.; постановление о возбужденииисполнительного производства №-ИП от 27.08.2015г.; исполнительныйлист по делу № от 07.07.2015г.; постановление о расчете задолженности поалиментам от 18.01.2018г.; протокол об административном правонарушении №от 18.01.2018г.; постановление по делу об административном правонарушении №-48/2018 от 18.01.2018г.; постановление о возбуждении исполнительного производства№-ИП от 30.01.2018г.; постановление судебного пристава-исполнителя онаправлении лица, которому назначено административное наказание в видеобязательных работ, к месту отбытия наказания от 20.03.2018г.; табель учета рабочеговремени за март 2018г.; табель учета рабочего времени за апрель 2018г.; запрос вКГБУЗ «Поликлиника №» от 12.11.2018г.; ответ на запрос из «Поликлиники №» от15.11.2018г.; запрос в ФГУ «Межрайонное бюро медико-социальной экспертизы №»от 12.11.2018г.; ответ на запрос ФГУ «Межрайонное бюро медико-социальнойэкспертизы №» от 16.11.2018г.; запрос руководителю Управления Пенсионного фондаРФ от 12.11.2018г.; ответ на запрос Управления Пенсионного фонда РФ от 20.11.2018г.,находящиеся в материалах уголовного дела, переданные судебномуприставу-исполнителю ФИО7, оставить на хранении у последнего

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать И. О. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%..

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное И. О.И. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать И. О.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов контролирующих исполнение наказания, трудоустроиться, или встать на учет в центр занятости населения, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, в отношении И. О.И. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: постановление о расчетезадолженности по алиментам от 01.09.2018г.; постановление о возбужденииисполнительного производства №-ИП от 27.08.2015г.; исполнительныйлист по делу № от 07.07.2015г.; постановление о расчете задолженности поалиментам от 18.01.2018г.; протокол об административном правонарушении №от 18.01.2018г.; постановление по делу об административном правонарушении №-48/2018 от 18.01.2018г.; постановление о возбуждении исполнительного производства№-ИП от 30.01.2018г.; постановление судебного пристава-исполнителя онаправлении лица, которому назначено административное наказание в видеобязательных работ, к месту отбытия наказания от 20.03.2018г.; табель учета рабочеговремени за март 2018г.; табель учета рабочего времени за апрель 2018г.; запрос вКГБУЗ «Поликлиника №» от 12.11.2018г.; ответ на запрос из «Поликлиники №» от15.11.2018г.; запрос в ФГУ «Межрайонное бюро медико-социальной экспертизы №»от 12.11.2018г.; ответ на запрос ФГУ «Межрайонное бюро медико-социальнойэкспертизы №» от 16.11.2018г.; запрос руководителю Управления Пенсионного фондаРФ от 12.11.2018г.; ответ на запрос Управления Пенсионного фонда РФ от 20.11.2018г.,находящиеся в материалах уголовного дела, переданные судебномуприставу-исполнителю ФИО7, оставить на хранении у последнего

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренном п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева