Постановление № 1-63/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино

Московской области 28 апреля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Леванова В.И., удостоверение № 9154, ордер №,

потерпевшего К.,

при секретарях Маринычевой И.А., Новиковой А.В., Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах:

28 августа 2016 в период времени с 1 часа до 3 часов, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей <адрес>, вступил в конфликт со своей супругой – Т., в связи с чем та обратилась по телефону за помощью в полицию, и по месту их жительства прибыл наряд полиции ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» в составе полицейского-водителя К. и полицейского-водителя Т., назначенных на должность приказом межмуниципального управления МВД России «Пушкинское» № л/с от 22.10.2014г. Впустив сотрудников полиции в свою Т. пояснила, что ее муж – ФИО2 совершает в отношении нее противоправные действия, после чего сотрудники полиции К. и Т., находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия, действуя на основании Федерального закона «О полиции», должностных инструкций, утвержденных командиром ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское», требованиями других законов и подзаконных актов, нормативными документами МВД РФ и ГУ МВД России по Московской области, выполняя возложенные на них обязательства, представились ФИО2 и потребовали от него прекратить противоправные действия. В ответ на законные требования сотрудников полиции ФИО2 стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и хватать К. за форменное обмундирование, после чего сотрудники полиции К. и Т. потребовали от ФИО2 проследовать в отдел полиции г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» для дальнейшего разбирательства, однако ФИО2 категорически отказался проехать в отдел полиции и в ультимативной форме потребовал покинуть его квартиру. Затем ФИО2, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» К., являющийся представителем власти и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно стал толкать К. руками в грудь, пытаясь вытолкнуть из квартиры, а также нанес К. один удар кулаком в область груди, причинив физическую боль и применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. После того, как в соответствии с положениями ФЗ № от <дата> «О полиции» К. и Т. была применена к ФИО2 физическая сила, приемы борьбы и специальное средство – наручники, в момент его удержания и фиксации на руках наручников, ФИО2, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно укусил К. за правую руку, причинив ему физическую боль и укушенную рану в области первой пястной кости правой кисти руки, не причинившую вреда здоровью. После применения к ФИО2 физической силы и специальных средств - наручников он был доставлен в отдел полиции г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес извинения потерпевшему К.

Подсудимым ФИО2 и его защитником Левановым В.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему К., в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 и 104.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 /ПЯТИДЕСЯТИ тысяч рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он /ФИО2/ будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: рентгеновский снимок ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: