Приговор № 1-63/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - на участке местности, прилегающем к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступил в конфликт с ФИО6, в ходе которого нанес ей удар мобильным телефоном в область головы.

В вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте находился представитель власти - участковый уполномоченный полиции <данные изъяты> Потерпевший №1, назначенный на занимаемую должность приказом начальника МУ МВД России «Балашихинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в своей профессиональной деятельности руководствующийся ФЗ «О полиции», на основании которого на него возложены обязанности независимо от места нахождения и времени суток: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и

сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции»), а также положениями своей должностной инструкции, утвержденной исполняющим обязанности начальника Отдела полиции <данные изъяты>, в соответствии с которыми он является должностным лицом правоохранительного органа и наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который подошел к ФИО2, представился, и, предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия, подпадающие под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 6.1.1 (Побои), 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во избежание привлечения к административной ответственности у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении вышеуказанного представителя власти.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, прилегающем к магазину «Перекресток», расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является представителем власти и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, не желая подчиниться его законным требованиям, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область лица, тем самым причинил последнему нравственные страдания и физическую боль, не причинившую вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший высказал согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64, УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: Паршин Е.А.