Приговор № 1-269/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-269/2018

Дело № 1-269/2018 ***



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 14 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Ивановой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дементьева Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре Габинет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, ***, судимой: 12 июля 2010 года приговором Калининского районного суда г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 15 мая 2015 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 29 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, снята с учета 29 марта 2017 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период времени до 15 марта 2018 года, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, договорилась с лицом № 1 о приобретении у последнего очередной партии вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам. Непосредственно после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрела у ранее ей знакомого лица № 1, очередную партию вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,2 грамма, который незаконно хранила при себе и по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: (адрес), до момента его незаконного сбыта. После чего, ФИО1 15 марта 2018 года около 11 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, договорилась с лицом № 2 о сбыте последнему данного наркотического средства. 15 марта 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, находясь по месту своего фактического проживания в (адрес), по предварительной договоренности встретилась с лицом № 2, которому в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску, передала вещество, являющееся ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,2 грамма, осуществив, таким образом, незаконный сбыт лицу № 2 данного наркотического средства, массой не менее 1,2 грамма. 15 марта 2018 года в 13 часов 00 минут у (адрес), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску, лицо № 2 было задержано сотрудниками полиции. Непосредственно после этого лицо № 2 для проведения досмотровых мероприятий было доставлено в помещение ОП «Калининский» СУ УМВД России по г.Челябинску, расположенное по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска. В ходе производства личного досмотра лица № 2, проводимого сотрудниками полиции 15 марта 2018 года в период времени с 13 часов 41 минуты до 13 часов 52 минуты в помещении ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят пакет с травянистой массой растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от (дата) является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, в пересчете на высушенное вещество с учетом массы, израсходованной в ходе производства исследования, составляет 1,2 грамма. *** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно сбытого ФИО1 15 марта 2018 года лицу № 2 составляет 1,2 грамма.

Кроме того, ФИО1 в период времени до 15 марта 2018 года, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, договорилась с лицом № 1 о приобретении у последнего очередной партии вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам. Непосредственно после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, незаконно приобрела у лица № 1 очередную партию вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,93 грамма, который незаконно хранила при себе и по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: (адрес), до момента его незаконного сбыта. После ФИО1 15 марта 2018 года около 11 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, договорилась с лицом № 3 о сбыте последнему данного наркотического средства. 15 марта 2018 года около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, находясь по месту своего фактического проживания в (адрес), по предварительной договоренности встретилась с лицом № 3, которому передала вещество, являющееся ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,93 грамма, осуществив, таким образом, незаконный сбыт лицу № 3 данного наркотического средства, массой не менее 0,93 грамма, которое лицо № 3 продолжило незаконно в целях личного употребления хранить при себе до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота. 15 марта 2018 года в 12 часов 10 минут у (адрес) лицо № 3 было задержано сотрудниками полиции. Непосредственно после этого лицо № 3 для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в помещение ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенное по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска. В ходе производства личного досмотра лица № 3, проводимого сотрудниками полиции 15 марта 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минуты в помещении ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят пакет с травянистой массой растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от (дата) является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, в пересчете на высушенное вещество с учетом массы, израсходованной в ходе производства исследования, составляет 0,93 грамма. Каннабис (марихуана) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно сбытого ФИО1 15 марта 2018 года лицу № 3, составляет 0,93 грамма.

В ходе предварительного следствия подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое в установленном законом порядке было рассмотрено и удовлетворено. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве соблюден. При утверждении обвинительного заключения прокурором вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в отношении обвиняемого лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании представитель государственного обвинения подтвердил активное содействие подсудимой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, выявлении, задержании и изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Сторона обвинения полагает, что обязательства подсудимой, указанные в соглашении, должны расцениваться как исполненные, без сотрудничества с ФИО1 следствие не смогло бы изобличить лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, вину в содеянном признала полностью, вместе с адвокатом указала, что поддерживает представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. Подсудимая ФИО1 указала, что ей добровольно и при участии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, во исполнение которого дала признательные показания о совершенных преступлениях, в которых детально пояснила схему общения между ней и лицом, у которого она приобретала для дальнейшего сбыта на территории г. Челябинска наркотические средства, изобличила лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств. Кроме того, указала обстоятельства, при которых она сбыла наркотические средства, а также массы наркотических средств.

Учитывая, что ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, с участием защитника, подсудимая соблюдала условия и выполнила обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил ее активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, подсудимая, защитник, государственный обвинитель, согласились на рассмотрение дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия применения особого порядка проведения судебного заседания.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено два преступления, которые законодателем отнесены к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, замужем, детей не имеет, трудоустроена, положительно охарактеризован по месту жительства соседями и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по каждому преступлению учитывает: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и ее родственников, нахождение ФИО1 в состоянии беременности, нахождение на иждивении ФИО1 ее родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по каждому преступлению суд в соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным. При этом суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения 15 марта 2018 года умышленных тяжких преступлений, за совершение которых осуждается данным приговором, была осуждена за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а именно приговором Калининского районного суда г.Челябинска от 12 июля 2010 года, наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами, снята с учета 29 марта 2017 года по отбытии наказания, данная судимость на момент совершения преступлений, за совершение которых она осуждается данным приговором, не погашена.

Суд не усматривает иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 деяний, конкретные обстоятельства и мотивы совершенных ФИО1 преступлений, сведения о ее личности и ее образе жизни, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного ФИО1, оказалось недостаточным, она вновь совершила умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, а также, принимая во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которого условное осуждение не назначается при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания за каждое преступление положений ст. 73 УК РФ, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении наказания за каждое преступление применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания за совершение каждого преступления положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО1 не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимой, приходит к выводу возможным не назначать ФИО1 за совершение каждого преступления дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Правовых оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1 и 72.1 УК РФ не имеется.

Суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, является женщиной, ранее отбывала наказание в виде реального лишения свободы, ее действия согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

В силу требований уголовного закона состояние беременности подсудимой не является безусловным основанием для предоставления ей отсрочки отбывания наказания. Основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в его правомерном поведении в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей. К такому выводу суд приходит на основе характера и степени тяжести совершенных преступлений, условий жизни на свободе, анализа данных о виновном лице и его поведении. С учетом личности ФИО1, ее образа жизни и тех обстоятельств, что ФИО1, будучи судимой за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершила аналогичные умышленные преступления, суд полагает, что оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания реального наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, после - отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2018 года.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет с наркотическим средством массой 0,83 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством массой 1,1 грамм; полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,87 грамм – уничтожить;

- денежные средства в размере 800 рублей, переданные свидетелю ФИО5 - оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в тот же срок она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий *** А.Ю. Ардалина

***

Челябинский областной суд апелляционным определением от 10 августа 2018 года

определил:

приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 14 июня 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- дополнить описательно-мотивировочную часть указанием на назначение осужденной наказания с учетом положений ч.4 ст. 62 УК РФ

- зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 15 марта 2018 года по 16 марта 2018 года.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и ее защитника – адвоката Дементьева Н.В. – без удовлетворения.