Приговор № 1-49/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49/2019 (11902080022000014)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богородское 07 мая 2019 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Хегай Л.А.,при секретаре Зайдуллиной О.М.,

с участием: государственного обвинителя Кузнецова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Крымского С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, <данные изъяты>, судимого 18.02.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 г. 14 дн. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, и тем же судом 29.12.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 г. 1 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 г.; 13.01.2017 тем же судом по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (с присоединением не отбытого наказания по приговору от 18.02.2016), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 г. 10 мес.; тем же судом 02.05.2017 по ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 166, ст. 116, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением не отбытого наказания по приговору от 13.01.2017) к 3 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания 07.12.2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника ОМВД России по Ульчскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции пункта полиции № 2 (дислокация п. Циммермановка) ОМВД России по Ульчскому району (УУП ПП № 2 ОМВД России по Ульчскому району), в связи с чем, постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительных органов России – органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью, на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкции, утвержденной 11.01.2018 начальником ОМВД России по Ульчскому району, Потерпевший №1 должен был осуществлять свою служебную деятельность, в том числе, в целях:

защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, выявления и раскрытия преступлений,

в связи с чем, в соответствии с указанными Федеральным законом и должностной инструкцией на него, как на полицейского, возложены, среди прочих, обязанности:

принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, подведомственных полиции, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия,

а так же даны права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут УУП ПП № 2 ОМВД России по Ульчскому району капитан полиции Потерпевший №1 получил от гр. ФИО1 сообщение о нарушении ФИО3, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, общественного порядка. Исполняя свой служебный долг, Потерпевший №1 совместно со стажером ФИО2 прибыл к месту жительства ФИО1 – <адрес>. Вблизи указанного дома Потерпевший №1 обнаружил ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, которому представился и предложил проследовать в автомобиль для выяснения обстоятельств произошедшего. Усадив ФИО3 в автомобиль, Потерпевший №1 отъехал, после чего вернулся по вышеуказанному адресу совместно с помощником участкового уполномоченного полиции ФИО4 и ФИО3 с целью отобрать заявление от ФИО1.

Находясь в указанной квартире, Потерпевший №1 представил ФИО1 бланк заявления. Последняя стала заполнять собственноручно заявление, что возмутило ФИО3, который намереваясь не дать ФИО1 его написать, встал со стула, вырвал у последней лист, порвал его, на что Потерпевший №1 попытался успокоить его.

Тогда ФИО3, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной квартире, осознавая, что Потерпевший №1 является действующим сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №1, как сотрудника полиции, и избежать административной ответственности, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов головой по лицу, чем причинил последнему множественные ссадины лица в области спинки носа, крыльев носа, в подглазничной области справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО3 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Из материалов уголовного дела усматривается, в судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено ФИО3 в ходе ознакомления его, как обвиняемого, с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии своего защитника, при осознании его характера и правовых последствий. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения данного ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому деяния не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому деяния свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку материалы уголовного дела содержат доказательства о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции, то есть представителем власти, понимая, что последний действует на законных основаниях и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов головой по лицу, чем причинил последнему телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что подсудимый состоит на учете врача психиатра, и не состоит на учете у врача нарколога. Вместе с этим, принимая во внимание заключение комиссии экспертов по назначенной и проведенной в отношении ФИО3 судебной психиатрической экспертизы (л.д.137-139), учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО3 не женат, он не имеет постоянного места жительства, не работает, не состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного, по месту жительства характеризуется посредственно, как общительный, спокойный, помогающий матери по хозяйству, но вспыльчивый и неуравновешенный в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности.

Подсудимый имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за преступления небольшой и средней тяжести, а так же тяжкие преступления против собственности, против личности, совершенные до достижения им восемнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания в целях, определенных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется статьями 6, 60 данного Кодекса, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, а так же принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих на основании части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО3 преступления, принимая во внимание данные о его личности, учитывая, что им совершено преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, основываясь на принципах законности и справедливости, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, но с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 надлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

Судом не установлено оснований, предусмотренных статьями 82, 84, главой 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, акта об амнистии, и для освобождения его от наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Гражданский иск по делу не предъявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаченного адвокатам вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению следователя, о чем вынесены соответствующие постановления.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Осужденного ФИО3 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Л.А. Хегай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.А. Хегай