Решение № 2-715/2026 2-715/2026(2-9748/2025;)~М-9402/2025 2-9748/2025 М-9402/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-715/2026

Дело № 2-715/2026

УИД: 93RS0037-01-2025-015621-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2026 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Лежневой Я.М.,

при секретаре Пастушенко В.Ю.,

с участием

представителя истца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Е.А. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Н.Г. по линии матери Л.Д., после её смерти открылось наследство состоящее из приватизированной квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была завещана ей в соответствии с нотариально удостоверенным завещанием.

Е.А. принимала участие в ее похоронах и после смерти забрала личные вещи бабушки, а также вступила во владение спорной квартирой, поручив присмотр за ней соседям, и выделила средства на оплату долгов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, фактически приняла наследство, в нотариальном порядке за оформлением наследственных прав не обращалась. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Просила суд, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>.

Истец Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца А.В. в судебном заседания дал пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении, требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной <адрес> федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Н.Г. открылось наследство.

Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ, Д.А. и Н.Г. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, Н.Г. присвоена фамилия «Н».

ДД.ММ.ГГГГ, Н.А, и Н.Г. зарегистрировали брак, Н.Г. присвоена фамилия «Б», ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, Н.Г. присвоена фамилия «Н».

Согласно копии свидетельства о рождении Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители – отец Д.А., мать Н.Г..

Согласно справки о заключении брака, А.Н. и Л.Д. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, Л.Д. присвоена фамилия «К».

Согласно копии свидетельства о рождении, Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители – отец А.Н., мать Л.Д..

Согласно копии свидетельства о расторжении брака А.Н. и Л.Д. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, С.А. и Е.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, Е.А. присвоена фамилия «Ж».

Согласно предоставленной информации Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной собственности Н.Г..

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Г. завещала на случай своей смерти, принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Е.А. является внучкой умершей Н.Г..

С учётом изложенного, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Украины и ГПК Российской Федерации судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец не заявлял об отказе от наследства, также наличие завещания, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Истец не настаивала на компенсации понесенных им судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 19 480 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194 -199 ГПК РФ, ст.1152 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.А. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Курск, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ Донецкой Народной Републики, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.М. Лежнева

Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2026 года.