Определение № 12-13/2017 12-411/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 12-13/2017

Дело № 12-13/2017 (4-264/2016)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 11 января 2017 г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области И.С.Бычковская,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

с участием должностного лица С.,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> мировому судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области поступила жалоба ФИО1 на определение от <дата>. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что ранее им была подана жалоба в сроки, установленные законодательством, однако, она возвращена для устранения недостатков. Копия определения о возврате жалобы получена ФИО1 только <дата>.

Для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Должностное лицо С. против восстановления срока возражал.

Решая вопрос о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, суд приходит к следующему:

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа. Копия определения получена лично ФИО1 <дата> (л.д.71).

Срок обжалования определения истекает <дата>.

Между тем, жалоба ФИО1 направлена в адрес суда <дата>, то есть, с нарушением срока, установленного законом.

В соответствии с ч.2,4 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В качестве уважительной причины пропуска срока обжалования ФИО1 указывает на факт направления жалобы в установленный законом срок, однако, возвращении её для устранения недостатков.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования, данной информации не содержит.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 имеется еще одно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <номер>, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области <дата> вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. В рамках того дела ФИО1 также обратился с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения наказания. Определением мирового судьи от <дата> в отсрочке и рассрочке исполнения постановления отказано. <дата> посредством почтовой связи мировому судье поступила жалоба на определение от <дата>, поданная от имени ФИО1, которая определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> возвращена заявителю в связи с отсутствием подписи лица, подавшего жалобу.

Таим образом, обстоятельства, указанные ФИО1 в ходатайстве о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи от <дата> по делу об административном правонарушении <номер>, соответствуют обстоятельствам, имевшим место в рамках дела об административном правонарушении <номер>.

Уважительных причин пропуска ФИО1 процессуального срока обжалования определения мирового судьи от <дата> не имеется, объективных данных, подтверждающих отсутствие у ФИО1 реальной возможности реализовать свое право на обжалование названного акта в установленный законом срок, материалы дела не содержат, заявителем не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: И.С. Бычковская

Подлинник документа находится

в деле об административном правонарушении № 4-264/2016

у мирового судьи судебного участка № 1

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.