Определение № 12-13/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №12-13/17 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Новокузнецк 02 марта 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В.

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 28.12.2016 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 28.12.2016г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, 04.02.2017 года инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку обратился в суд с жалобой, которая поступила в суд 09.02.2017 года, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от 28.12.2016г., дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 28.12.2016 года подлежит возврату, ввиду пропуска установленного законом срока для его обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.12.2016 года.

Согласно ч. 1-2 ст.30.3 КоАП РФ, 1.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что оспариваемое постановление от 28.12.2016г. было направлено мировым судьей в адрес ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку 14.01.2017 года и получено канцелярией Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку 19.01.2017 года, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о вручении (л.д.46).

Десятидневный срок для обжалования постановления мирового судьи от 28.12.2016г. с учетом выходных дней истек 30.01.2017 года. С жалобой на постановление инспектор ДПС обратился 04.02.2017 года, то есть за пределами срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 не подано.

Принимая во внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, судья считает необходимым заявление (жалобу) вернуть.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О ПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 28.12.2016 года

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О.В.Орлова



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ