Апелляционное постановление № 10-13/2017 АП10-13/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 10-13/2017

Дело АП 10-13/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 20 сентября 2017 года

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Хамзиной С.Т.,

защитника - адвоката Голуб И.М.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 2 августа 2017 года, которым

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего ****** образование, ******, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 сентября 2014 г. Приморским районным судом Архангельской области по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на 3года, постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска освобожден от наказания на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 29 марта 2017 г. мировым судьей судебного участка №2 Исакогорского судебного района г.Архангельска по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, на основании ст.ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, дополнительное наказание исполнять самостоятельно, начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы 21 июня 2017 г., на 02 августа 2017 г. неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 18 дней;

осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказании частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 29.03.2017, окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении;

постановлено зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 09 марта 2017 г. в период с 21 июня 2017 г. по 01 августа 2017 г. включительно.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно.

Доложив материалы дела, заслушав выступление помощника прокурора г.Архангельска Хамзиной С.Т., поддержавшей доводы апелляционного представления, возражения адвоката Голуб И.М., просившего приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Обжалуемым приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в злостном уклонении от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетней дочери ОДД., ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Архангельска Маслова М.Г., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора в связи с ошибочно принятым мировым судьей решением о зачете в срок отбывания наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, отбытого наказания по приговору от 29.03.2017. Просит приговор изменить, исключить указание о зачете в срок отбывания наказания по данному приговору отбытое наказание по приговору от 29.03.2017. В остальном приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 мировым судьей соблюдены. Процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренная ст.ст. 314-316 УПК РФ, не нарушена.

Мировой судья, с учетом положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ сделал обоснованный вывод о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в соответствии с фабулой предъявленного обвинения правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ

Фактические обстоятельства дела, установленные в приговоре, и юридическая оценка действий ФИО1, сторонами не оспариваются.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом степени вины осужденного и характера его действий, мировой судья назначил ФИО1 соразмерное и справедливое наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд находит обоснованным довод представления об ошибочности принятого мировым судьей решения о зачете в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору от 29.03.2017, поскольку по правилам статьи 70 УК РФ при назначения наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания (основного или дополнительного) по предыдущему приговору. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Такие меры к ФИО1 по настоящему делу не применялись. Поэтому из резолютивной части приговора подлежит исключению указание о произведенном зачете в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору от 29.03.2017.

Иных оснований для изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 2 августа 2017 года в отношении ФИО1 - изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбывания вновь назначенного наказания отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 29 марта 2017 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 2 августа 2017 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в течение одного года в президиум Архангельского областного суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий П.Э. Изотов