Постановление № 1-17/2018 1-287/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело № 1-17/2018 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Ступино Московская область 16 февраля 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В.,

потерпевших ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Покровской Т.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Чернове М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем-экспедитором ООО «Ройял Транс», не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус с полуприцепом «№-№» регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес>, на регулируемом перекрестке дорог <адрес>, действовал не в соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

6.2 Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: - зеленый сигнал разрешает движение; - зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); - желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; - желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; - красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

6.13 При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: - на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; -в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В следствии перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус с полуприцепом «№-№» регистрационный знак № рус, двигаясь в темное время суток, при искусственном освещении и неограниченной видимости, мокрой проезжей части <адрес> со стороны <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожных и метеорологических условий, на регулируемом перекрестке дорог улиц Пристанционная и Фрунзе <адрес>, где очередность движения определяется сигналом светофора; на красный сигнал светофора, запрещающий движение транспорта, выехал на вышеуказанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус, под управлением ФИО7, осуществляющего движение на зеленый сигнал светофора прямо по проезжей части <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус ФИО4, находящейся на переднем пассажирском сидении, по неосторожности причинены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки: травматический правосторонний пневмоторакс; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга.

Причиненные ФИО4 повреждения являются опасными для жизни (п.п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н). Таким образом, указанные выше повреждения повлекли тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Киа Рио» регистрационный знак № рус ФИО5, находящемуся на заднем пассажирском сидении слева, по неосторожности причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: перелом костей основания черепа на уровне передней и средней черепных ямок, ушиб головного мозга средней степени тяжести, острая эпидуральная гематома правой лобно-височной области малого объема, пневмоцефалия, переломы костей лицевого отдела черепа справа (скуло-орбитальный комплекс), правосторонний гемигемосинус (верхнечелюстной, лобной, основной и решетчатой пазух), контузия правого глаза с полной слепотой на глаз, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, ушибленная рана, гематома в правой параорбитальной области, две раны - в височной области справа и в лобной области слева, кровоподтеки и ссадины на лице, волосистой части головы; рана на передней поверхности в области левого коленного сустава.

Причиненные ФИО5 повреждения являются опасными для жизни (п.п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н). Таким образом, указанные выше повреждения повлекли тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Киа Рио» регистрационный знак <***> рус ФИО8, находящемуся на заднем пассажирском сидении справа, по неосторожности причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана в теменной области слева, множественные ссадины на лице, травматический разрыв барабанной перепонки слева.

Причиненные ФИО8 повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Нарушение ФИО1, управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДЦ РФ), находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО4, ФИО5

В ходе судебного заседания потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что они и подсудимый примирились, подсудимый возместил причиненный вред в полном объеме, иных материальных претензий они не имеют, последствия прекращения дела по данному основанию им понятны.

Подсудимый просил ходатайства потерпевших удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить, от уголовной ответственности его освободить, поскольку ущерб он возместил, примирился с потерпевшими, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник настаивала на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого, поскольку он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 254 и 256 УПК РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

-автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус с полуприцепом «№-№» регистрационный знак № рус - переданный на хранение ФИО1 –оставить в распоряжении ФИО1;

-автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус - переданный на хранение ФИО7 –оставить в распоряжеии ФИО7;

-видеозапись ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, на перекрестке <адрес> на диске CD-R - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>