Приговор № 1-17/2018 1-428/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 12 февраля 2018 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката филиала 17 МОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордера №,

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30 09.2017 г. около 00 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении магазина индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее ИП ФИО7), арендуемого последним у Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин», на первом этаже Торгово-бытового комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Фединское, <адрес>, стр. 14/1, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ИП «ФИО7» имущества: угловой шлифовальной машины марки «Stanley» STGS125-RU, дрели – шуруповерта марки «Stanley» SDC20S2K, набора инструментов марки «Forcе» 49411R-5, в количестве 94 предметов. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата> Г. около 02 час. 18 мин., ФИО2, находясь в помещении магазина по вышеуказанному адресу, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил угловую шлифовальную машину марки «Stanley» STGS125-RU, стоимостью 2631 рубль 36 копеек. Затем ФИО2 А.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата> около 05 час. 33 мин., находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил дрель- шуруповерт марки «Stanley» SDC20S2K, стоимостью 5847 рублей 46 копеек. Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО7» имущества, 02.10.2017г. около 03 час. 42 мин., находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил набор инструментов марки «Forcе» 49411R-5, в количестве 94 предметов, стоимостью 4475 рублей 59 копеек. Тем самым в период времени с 02 час. 18 мин. по 05 час. 33 мин. 30.09.2017г., а так же 02.10.2017г. около 03 час. 42 мин., ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя единым преступным умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил чужое, принадлежащее ИП «ФИО7» имущество: угловую шлифовальную машину марки «Stanley» STGS125-RU, стоимостью 2631 рубль 36 копеек, дрель- шуруповерт марки «Stanley» SDC20S2K, стоимостью 5847 рублей 46 копеек, набор инструментов марки «Forcе» 49411R-5, в количестве 94 предметов, стоимостью 4475 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 12 954 рубля 41 копейку, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными ФИО7, значительный материальный ущерб на общую сумму 12954 рубля 41 копейка.

По окончании предварительного следствия подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит (л.д.195). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное средней тяжести преступление, не судим, работает.

Признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд принимает решение о назначении подсудимому ФИО2 наказания за содеянное в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не усматривается.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ИП «ФИО7» ФИО8 в сумме 12954 рубля 41 копейка о возмещении ему материального ущерба подлежит прекращению, ввиду отказа потерпевшего от иска, так как ущерб полностью возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 500501001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35, р/сч. 40№, БИК 044525000, ОКТМО 46606000, КБК 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу: копия товарной накладной № от 25.09.2017г, копия счета фактуры № от 25.09.2017г., копия договора субаренды №ВСК 1 от 03.02.2017г., акт ревизии, компакт –диск с видеозаписью от 30.09.2017г., акт ревизии, копия товарной накладной № от 29.07.2017г., компакт- диск с видеозаписью от 02.10.2017г., хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль марки « ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак № 2009 года выпуска, VIN: №, фиолетового цвета, комплект ключей от автомобиля, ключ от домофона, свидетельство о регистрации № №, водительское удостоверение <адрес> на имя ФИО2, возвращенные ФИО2 - оставить по принадлежности ФИО2

Производство по гражданскому иску о возмещении материального ущерба в пользу представителя потерпевшего ИП «ФИО7» ФИО8 12 954 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре ) рубля 41 (сорок одну) копейку – прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в соответствии со ст.31 ч.1 "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от <дата> N 1-ФЗ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ст.32 ч. 1, 2 указанного Кодекса злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного срока, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>