Приговор № 1-63/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1-63/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 15 августа 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г. при секретаре Жулидовой Н.Н. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Хисматуллина И.Н., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в неустановленный день начала января 2016 года, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5,совместно и согласовано взломали запорное устройство входной двери и незаконно проникли в жилище Потерпевший №1 по адресу <адрес> в указанном поселке. Находясь в помещении веранды обнаружили и похитили аккумуляторную батарею марки А-55 стоимостью <данные изъяты>лей; гидравлический домкрат стоимостью <данные изъяты>; мешок с сухой гипсовой смесью штукатурной «ROTBAND» весом 30 килограмм общей стоимостью <данные изъяты>; алюминиевый бидон емкостью 40 литров стоимостью <данные изъяты>; один баллон с монтажной пеной «ТIТAN» стоимостью <данные изъяты>; один баллон с монтажной пеной «PULPpremium» стоимостью <данные изъяты>; один баллон жидкости для чистки монтажного пистолета «KUDO» стоимостью <данные изъяты>, пустой газовый баллон из-под газа пропан, стоимостью <данные изъяты>; магнитофон марки «Vitek» стоимостью <данные изъяты>; телевизор марки «LG» стоимостью <данные изъяты>; DVD-плеер марки «LG» стоимостью <данные изъяты>; сахар 10 килограмм стоимостью <данные изъяты> за один килограмм общей стоимостью <данные изъяты>; мука 10 килограмм стоимостью <данные изъяты> за один килограмм общей стоимостью <данные изъяты>; масло подсолнечное в количестве 5 литров стоимостью <данные изъяты> за один литр общей стоимостью <данные изъяты>лей; демисезонную специализированную куртку с наименование «Энергосбыт» стоимостью <данные изъяты>; три энергосберегающие лампы, стоимостью за одну лампу <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.

Далее ФИО1 и ФИО5 действуя совместно похитили из надворной постройки две шины от легкового автомобиля R13 марки «MEDVED-НАСТ» шипованные, стоимостью <данные изъяты> за одну шину, общей стоимостью <данные изъяты>; два колеса с диском, шиной и камерой от мотоцикла «Урал», общей стоимостью за одно колесо с диском, шиной и камерой <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>; один цилиндр с головкой цилиндра и карбюратором от мотоцикла «Урал» общей стоимостью <данные изъяты>, один цилиндр с головкой цилиндра от мотоцикла «Урал» общей стоимостью <данные изъяты>; один диск штампованный размером R13, с шиной марки «КАМА ЕВРО-224» нешипованное общей стоимостью <данные изъяты>; два штампованных диска R13 стоимостью одного диска <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>; зарядное устройство в корпусе желтого цвета стоимостью <данные изъяты>; две алюминиевые канистры объемом 20 литров стоимостью одной канистры <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; две пластиковые канистры объемом 10 литров каждая, с моторным маслом стоимостью за одну канистру с моторным маслом <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; два мешка с цементом по 25 килограмм каждый, стоимостью за один мешок <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; четыре полуоборотных крана с диаметром резьбы 15 мм, стоимостью <данные изъяты> за один кран, общей стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО5, с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1, в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Хисматуллиным И.Н.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Возможное наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, что подтверждается справкой врача психиатра - нарколога и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, причиненный материальный ущерб возмещен частично путем возврата похищенного, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности, все обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст.62 УК РФ.

Кроме этого, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пп. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд, при назначении наказания руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие у него источников дохода, приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, однако считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок 2 года. Обязать осужденного ежемесячно являться в орган осуществляющий исполнение наказания, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства <данные изъяты> возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: