Приговор № 1-63/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Трёхгорный 22 сентября 2017 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1, подсудимой ФИО2, его защитника – адвоката Чикрий А.Л., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 01.08.2017 около 12 час. ФИО2, находясь в кабинете директора муниципального учреждения «Дом-интернат», расположенного по адресу: <...>, получила от и.о. директора указанного учреждения дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» «Maestro Социальная» №, находящуюся в пользовании Потерпевший №1 для оказания последней услуги по снятию денежных средств. В этот же день в период времени с 15 час. 06 мин. по 15 час. 08 мин. ФИО2, находясь в помещении дополнительного офиса Ашинского отделения №8597/0328 ПАО «Сбербанк России», расположенном в <...> в г. Трехгорный Челябинской области, действуя с корыстной целью, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете №, открытом на имя Потерпевший №1, используя указанную банковскую карту и банкомат №, получила доступ к вышеуказанному счету, после чего тайно, путем свободного доступа, похитила с данного счета денежные средства в сумме 13995 руб. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 995 руб. Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая ФИО2 осознаёт. Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 в адресованном в суд заявлении, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимой. Судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия образуют состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; признание вины, активное способствование расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба от преступления как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимой, которая <данные изъяты>, не судима, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания и нуждается в лечении, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и избирает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным ее исправление без реального отбывания наказания. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает исходя из обстоятельств его совершения. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ее не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № – выдать по принадлежности Потерпевший №1, CD-R диск с видеофайлом – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |