Приговор № 1-144/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-144/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Годованной О.Г., представившей удостоверение №<...> от <...> г. и ордер №<...> от <...> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <...>, судимой:

приговором Центрального районного суда г. Тулы от 6 марта 2017 года по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, наказание не отбыто;

приговором Советского районного суда г.Тулы от 5 июня 2019 г. по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. По правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 6 марта 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 50 000 рублей, наказание не отбыто;

приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 19 июля 2019 г. по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения, срок неотбытого наказания составляет 3 месяца 8 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г.Тулы от 20 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 9 января 2019 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшего место 19 декабря 2018 г., и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, по состоянию на 12 марта 2019 г. ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

12 марта 2019 г. примерно в 17 часов 21 минуты у ФИО1, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и находящейся около магазина <...> О., расположенного по адресу: <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью обогащения, а именно: товарно-материальных ценностей из данного магазина. С этой целью 12 марта 2019 г. примерно в 17 часов 21 минуту ФИО1 зашла в указанный магазин, где проследовала в торговый зал самообслуживания данного магазина, с целью выбора товарно-материальных ценностей, выставленных на продажу в данном магазине и принадлежащих <...>, для их хищения.

После чего, в период времени с 17 часов 21 минуту по 17 часов 26 минут 12 марта 2019 г., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих О. и выставленных на продажу в данном магазине, ФИО1, проходя по торговому залу самообслуживания данного магазина, увидев на полке стеллажа открытой выкладки бытовой химии в данном магазине выставленные на продажу два флакона емкостью по 400 мл каждый шампуня для волос «<...>» с наименованием: «<...>» стоимостью 172 рубля 93 копейки за 1 штуку, на общую сумму 345 руб.86 коп.; два флакона емкостью по 500 мл каждый бальзама для волос «<...>» с наименованием: «<...>» стоимостью 193 рубля 42 копейки за 1 штуку, на общую сумму 386 рублей 84 копейки; два флакона емкостью по 500 мл каждый шампуня для волос «<...>» с наименованием «<...>» стоимостью 185 рублей 22 копейки за штуку, на общую сумму 370 рублей 44 копейки; один флакон емкостью 400мл шампуня для волос «<...>» с наименованием: «<...>.», стоимостью 187 рублей 20 копеек; один флакон емкостью 400 мл шампуня для волос «<...>» с наименованием: «<...>», стоимостью 181 рубль 58 копеек за штуку, то есть всего на общую сумму 1471 рубль 92 копейки, и, решив похитить их, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью хищения взяла с данного стеллажа принадлежащий О. указанный товар, который, и, в тайне от окружающих, спрятала себе в одежду, а именно: под куртку, одетую на ней.

Затем, в указанное время, ФИО1, убедившись, что ее действия не стали очевидны для окружающих, беспрепятственно вышла из торгового зала данного магазина, удерживая при себе вышеперечисленное имущество, проследовав мимо касс и не подходя к кассам для оплаты указанного товара и не оплатив его, таким образом, тайно похитив его. После чего с данным похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, присвоив себе и обратив в свою собственность.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила О. имущественный ущерб на общую сумму 1471 рубль 92 копейки.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы от 20 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 9 января 2019 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшего место 19 декабря 2018 года, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, по состоянию на 8 мая 2019 года ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

8 мая 2019 г. примерно в 20 часов 28 минут у ФИО1, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и находящейся около магазина <...> Д., по адресу: <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью обогащения, а именно: товарно-материальных ценностей из указанного магазина. С данной целью 8 мая 2019 г. примерно в 20 часов 28 минут ФИО1 зашла в указанный магазин, где, проследовала в торговый зал самообслуживания данного магазина, с целью выбора товарно-материальных ценностей, выставленных на продажу в данном магазине и принадлежащих Д., для их хищения.

После чего, в период времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 39 минут 8 мая 2019 г., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, ФИО1, проходя по торговому залу самообслуживания данного магазина, увидела на полках открытого стеллажа выставленный на продажу в отделе кондитерских изделий принадлежащий Д. шоколад с наименованием <...> в количестве 10 штук, стоимостью 54 рубля 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 547 рублей 70 копеек, которые решила похитить. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, путем свободного доступа, взяла указанный шоколад, который спрятала в одежду, а именно: под куртку, одетую на ней.

Затем, в указанное время, ФИО1, убедившись, что ее действия не стали очевидны для окружающих, беспрепятственно вышла из торгового зала данного магазина, удерживая при себе вышеперечисленное имущество, проследовав мимо касс и не подходя к кассам для оплаты указанного товара и не оплатив его, таким образом, тайно похитив его. После чего с данным похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, присвоив себе и обратив в свою собственность.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Д. имущественный ущерб на общую сумму 547 рублей 70 копеек.

Она же, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г.Тулы от 20 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 9 января 2019 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшего место 19 декабря 2018 г. и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, по состоянию на 17 июня 2019 г. ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

17 июня 2019 г. примерно в 16 часов 07 минут у ФИО1, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и находящейся около магазина <...> Д. по адресу: <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью обогащения, а именно: товарно-материальных ценностей из указанного магазина. С данной целью 17 июня 2019 г. примерно в 16 часов 07 минут ФИО1 зашла в указанный магазин, с целью выбора товарно-материальных ценностей, выставленных на продажу в данном магазине и принадлежащих Д. для их хищения.

После чего, в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 14 минут 17 июня 2019 г., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, ФИО1, проходя по торговому залу самообслуживания данного магазина, увидела на полках открытого стеллажа выставленный на продажу в отделе кондитерских изделий принадлежащий Д. шоколад с наименованием <...>, 90 г.»), стоимостью 44 рубля 70 копеек за 1 штуку, пять из которых, на общую сумму 223 рубля 50 копеек, решила похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 взяла с полки указанного стеллажа десять штук данного шоколада, пять из которых с целью хищения, следуя по торговому залу указанного магазина, спрятала себе в одежду, а именно: под кофту, одетую на ней, а оставшиеся пять штук, с целью отвести от себя подозрение в хищении, оставила на кассе находящейся там заместителю управляющей магазином ФИО2, пояснив ей что забыла деньги для оплаты покупки и собирается вернутся за данным товаром.

Отведя от себя подозрение в совершаемом хищении указанным образом ФИО1 беспрепятственно, в тайне удерживая при себе похищенное, то есть вышеназванные пять штук шоколада, и не оплатив его, беспрепятственно миновав кассы, выйдя за территорию торгового зала, направилась на выход из магазина, тем самым намереваясь похитить указанный товар и обратить его в свое пользование, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе была задержана работником охраны магазина З.

Своими преступными действиями ФИО1 намеревалась причинить Д. имущественный ущерб на общую сумму 223 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала её защитник адвокат Годованная О.Г.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Представители потерпевших К., Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела особом порядке принятия судебного решения, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда.

Подсудимая ФИО1, согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой и квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду от 12 марта 2019 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду от 8 мая 2019 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду от 17 июня 2019 г. по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как совершение покушения на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вменяемость подсудимой ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ей принудительных мер медицинского характера, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенные ей преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на учете в <...> не состоит (т.3 л.д.45,46); на диспансерном наблюдении в <...> не значится (т.3 л.д.42, 43); по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (т.3 л.д.48).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления (т.2 л.д.168-179), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, в связи с имеющимися у неё заболеваниями.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку она, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 6 марта 2017 г., вновь совершила умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, <...>, мнения представителей потерпевших К. и Ш., которые просили назначить наказание на усмотрение суда, учитывая состояние ее здоровья, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы с применением ч.5 ст.62, ч.1,2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения, ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания по эпизоду от 17 июня 2019 г. суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса за оконченное преступление.

Из сообщения ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области, следует, что срок неотбытого наказания по приговору Зареченского районного суда от 19 июля 2019 г. на 9 сентября 2019 г. составлял 3 месяца 10 дней, следовательно, на 11 сентября 2019 г. составляет 3 месяца 8 дней.

Из сообщения УФСИН России по Тульской области следует, что по приговору Советского районного суда г.Тулы от 5 июня 2019 г. отбытого срока наказания нет.

По настоящему уголовному делу ФИО1 совершила два преступления, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (12 марта 2019 г., 8 мая 2019 г.) до вынесения приговора Советского районного суда г.Тулы от 5 июня 2019 г., следовательно за данные преступления суд назначает наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку все преступления, совершенные по совокупности приговоров являются преступлениями небольшой тяжести.

Также по настоящему уголовному делу ФИО1 совершила одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (17 июня 2019 г.) после вынесения приговора Советского районного суда г.Тулы от 5 июня 2019 г., следовательно за данное преступление суд назначает наказание ФИО1 путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Тулы от 5 июня 2019 г. по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательного наказания по двум преступлениям (от 12 марта 2019 г., и от 8 мая 2019 г.) и наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ.

Поскольку все преступления по настоящему приговору (12 марта 2019 г., 8 мая 2019 г., 17 июня 2019 г) совершены до вынесения приговора Зареченского районного суда г.Тулы от 19 июля 2019 г., то окончательное наказание ФИО1 суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Зареченского районного суда г.Тулы по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 12 марта 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 8 мая 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 17 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (от 12 марта 2019г. и 8 мая 2019 г.) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию (по преступлению от 17 июня 2019 г.) неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда от 5 июня 2019 г. назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы и штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору, в виде 8 (месяцев) месяцев лишения свободы и 9 (девяти) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей по правилам ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца и штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 19 июля 2019 г., по правилам ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять её под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 сентября 2019 г., засчитав в него наказание, отбытое по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 19 июля 2019 года (с 19 июня 2019 г. до 11 сентября 2019 г.), а также засчитать в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 сентября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: универсальные передаточные документы со счетами-фактурами № <...> от <...>, № <...> от <...> г., №<...> от <...> г., № <...> от <...> г., №<...> от <...> г.; товарную накладную №<...> от <...> на 11 листах; товарную накладную №<...> от <...> г. на 8 листах; оптический диск с записью, на которой запечатлен факт покушения на хищение товарно-материальных ценностей 17 июня 2019 г. из магазина <...> Д. по адресу: <...>; оптический диск с записью, на которой запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей 8 мая 2019 г. из магазина <...> Д. по адресу: <...>; оптический диск с записью, на которой запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей 12 марта 2019 г. из магазина <...> О. по адресу: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий