Приговор № 1-132/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 6 июня 2018 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием государственного обвинителя Босенко Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Величко В.Е.

потерпевшего ФИО2 Н..

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, .....

обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного п.п. б, в ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в 02 часа 00 минут ....., находясь на территории дачного участка, расположенного по адресу: ....., имея умысел на ..... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и он ни для кого не остается замеченным, путем разбития окна, через образовавшийся проем, незаконно проник в нежилую хозяйственную постройку, откуда ..... похитил принадлежащее Л имущество, а именно: циркулярную пилу марки «Интерскол ДП-1200» ....., стоимостью 2000 рублей; электрический триммер марки «VIKING TE 1000» серийный ....., стоимостью 3000 рублей; цепную электрическую пилу марки «GRINLINE», стоимостью 4000 рублей. В результате чего Л был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства.

Потерпевший Л против особого порядка судебного разбирательства не возражал, о чём заявил в судебном заседании.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть .... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ,,,,. и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению осужденного.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возместил материальный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и применения ст.ст. 73,64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному, содержащемуся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок, осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Бирюков Г.А.