Решение № 2-152/2017 2-152/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-152/2017

Дело №2-152/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка 04 июля 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.

при секретаре Сафоновой М.А.

В отсутствии представителя истца НАО «Первое коллекторское бюро», ответчика ФИО1.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на машину,

установил:

15.01.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №13/1142/032201/400028 в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 27-30 % годовых.

Заемщиком не исполнялись в срок взятые на себя обязательства.

Сумма кредитной задолженности заемщика перед банком составила 684546,94 рублей.

25.07.2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования по указанному выше кредитному договору перешло в ОАО «Первое коллекторское бюро».

07.12.2015 г. открытое акционерно общество «Первое коллектрское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Дело инициировано иском НАО «Первое коллекторское бюро» которое ссылаясь на свое право требования по кредитным обязательствам возникшее на основании договора цессии, и образовавшуюся задолженность ответчика, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 684564,94 руб., из которых задолженность по основному долгу 500000 руб., по процентам 184564,94 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16045,65 рублей, обратить взыскание на автомобиль SKAODA OCTAVIA, VIN №, посредством продажи с публичных торгов.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от требований в части обращения взыскания на вышеуказанный автомобиль, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, согласно поданного ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился.

В соответствии сост. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласност. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3ст. 154 ГК РФдля заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии сост. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 27-30 % годовых.

По мнению суда, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиямст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии сост. 310 ГК РФнедопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что кредитные средства в сумме500000 рублей выданы заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Таким образом, предусмотренные кредитным договором обязательства выполнены кредитором – ОАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заёмщиком надлежащим образом не выполняются, за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Согласно расчету, общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела составляет: 500000 рублей сумма основного долга, 184564,94 рублей сумма просроченных процентов, а всего задолженность составляет 684564,94 рублей.

При определении суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами, суд исходит из расчета, представленного истцом.

В соответствии с п. 2ст. 811 ГК РФкредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании 25.07.2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» в качестве Цедента и ОАО «Первое коллекторское бюро» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому, ОАО «Первое коллекторское бюро» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в т.ч. и с ответчиком по данному спору. Права (требования) цедента к ответчику, вытекающие из кредитных обязательств по кредитному договору, перешли к цессионарию в следующем объеме задолженности должника перед цедентом по кредитному договору: к цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, а так же права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора.

На основаниист. 382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силуст. 384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 10045,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллектрское бюро» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2013 года в размере 684564 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10045 (десять тысяч сорок пять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 6 июля 2017 года

Судья С.Е. Панков