Постановление № 10-10/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 10-10/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Ногинск Московской области 08 мая 2019 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> ФИО1, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, оправданных приговором мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, оправданных приговором мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, ввиду отсутствиях в их действиях состава преступления, для рассмотрения апелляционной жалобы частного обвинителя (потерпевшей) Бондаренко Н.В.

Рассмотрение уголовного дела по апелляционной жалобе подсудно Ногинскому городскому суду <адрес>.

Однако имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В поданной частным обвинителем (потерпевшей) Бондаренко Н.В. апелляционной жалобе на приговор мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически содержатся замечания на протокол судебного заседания, однако материалы уголовного дела не содержат сведений о результатах их рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

На основании ч. 3 ст. 260 УПК РФ по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 направлено в суд апелляционной инстанции преждевременно, подлежит снятию с рассмотрения для возвращения его в суд первой инстанции, для устранения препятствий его рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.7, 389.11 ч. 3, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, снять со слушания и возвратить мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Подлинное постановление находится в уголовном деле №

в 145 судебном участке Ногинского судебного района <адрес>

Судья: Секретарь:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Анна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ