Постановление № 10-10/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 10-10/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное город Ногинск Московской области 08 мая 2019 года Судья Ногинского городского суда <адрес> ФИО1, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, оправданных приговором мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, оправданных приговором мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, ввиду отсутствиях в их действиях состава преступления, для рассмотрения апелляционной жалобы частного обвинителя (потерпевшей) Бондаренко Н.В. Рассмотрение уголовного дела по апелляционной жалобе подсудно Ногинскому городскому суду <адрес>. Однако имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В поданной частным обвинителем (потерпевшей) Бондаренко Н.В. апелляционной жалобе на приговор мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически содержатся замечания на протокол судебного заседания, однако материалы уголовного дела не содержат сведений о результатах их рассмотрения. В силу ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. На основании ч. 3 ст. 260 УПК РФ по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 направлено в суд апелляционной инстанции преждевременно, подлежит снятию с рассмотрения для возвращения его в суд первой инстанции, для устранения препятствий его рассмотрения в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.7, 389.11 ч. 3, 389.28 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, снять со слушания и возвратить мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна. Подлинное постановление находится в уголовном деле № в 145 судебном участке Ногинского судебного района <адрес> Судья: Секретарь: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Анна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 10-10/2019 Апелляционное постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 10-10/2019 Апелляционное постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 10-10/2019 Апелляционное постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 10-10/2019 Апелляционное постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 10-10/2019 Апелляционное постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 10-10/2019 Апелляционное постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 10-10/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 10-10/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 10-10/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 10-10/2019 Судебная практика по:КлеветаСудебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ |