Приговор № 1-73/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019




уг. дело № 1-73/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А.,

защитника-адвоката Гусаровой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лопуховой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянной или временно регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <...>, военнообязанного, <...> при однократном освидетельствовании в психоневрологическом диспансере, признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания; решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 55 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, путем обнаружения тайника-закладки, для личного употребления, без цели сбыта, один сверток из полимерного материала серого цвета, заклеенный отрезком из прозрачного полимерного материала с липким слоем, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 1,21 г., в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и является значительным размером. Данный сверток с наркотическим средством ФИО1 незаконно хранил при себе, в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» у дома №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного у дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в правом заднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала серого цвета, заклеенный отрезком из прозрачного полимерного материала с липким слоем, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 1,21 г., в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что <...> при однократном освидетельствовании в психоневрологическом диспансере признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, согласно заключению медицинско-наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ выставлен диагноз: <...><...> на момент рассмотрения уголовного дела проходит добровольную реабилитацию <...> суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, дав ему шанс встать на путь исправления.

Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Обязать ФИО1 два раза в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), - хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ