Приговор № 1-32/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело № 1-32-2019, ОП №

42RS0034-01-2019-000097-11


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

с участием государственного обвинителя прокурора г.Тайги Шматова А.В.

защитника адвоката Стрикунова А.М.

подсудимой ФИО1

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 03 апреля 2019 года

уголовное дело по обвинению

ФИО1, , <данные изъяты>, не судимой,

по ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, находясь около здания бывшей школы № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, приобрела у неизвестного мужчины цыганской национальности наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,604 гр., являющееся значительным размером, которое незаконно хранила у себя дома по адресу: <адрес> до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1, и согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и поддерживает его, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, замужем, <данные изъяты>, не военнообязанная, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимой может быть назначено в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле -хранить в уголовном деле; 2 спичечных коробка, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,524 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тайгинскому городскому округу – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле -хранить в уголовном деле; 2 спичечных коробка, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,524 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тайгинскому городскому округу – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок с момента провозглашения в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.В. Цыганова

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-32-2019

в Тайгинском городском суде Кемеровской области