Постановление № 1-32/2019 1-320/2018 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело №1-32/2019

( № у/д 11801320033250855)

УИД № 42 RS 0020-01-2018-001605-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения

г. Осинники 13 мая 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Максимова В.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Осинники Казанцевой В.А.

подсудимого ФИО1

защитника Гильфановой А.М.

при секретаре Карпуниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1)13.02.2018 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года;

2)26.12.2018 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением требований ст. 62 ч.1,5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.02.2018 года исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

Так, 14.10.2018 года около 20.00 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости, замахнувшись бейсбольной битой, высказал словесно угрозы убийством в адрес гр. Потерпевший №1 Угрозу убийством со стороны ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 восприняла как реальную опасность для своей жизни, так как ФИО1 в момент высказывания угроз был зол, агрессивен и своими действиями создавал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей ФИО3

В ходе судебного разбирательства, на стадии судебных прений, после исследования судом всех представленных сторонами доказательств, государственный обвинитель Казанцева В.А. в полном объеме отказалась от предъявленного ФИО1 обвинения по ст. 119 ч.1 УК РФ и пришла к убеждению, что представленные доказательства по обвинению ФИО1 по ст. 119 ч.1 УК РФ не по подтверждают предъявленное обвинение подсудимому.

Суд, выслушав позицию государственного обвинителя Казанцевой В.А., пояснение потерпевшей Потерпевший №1, доводы защитника Гильфановой А.М. приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 УПК РФ осуществление уголовного преследования от имени государства в ходе уголовного судопроизводства и поддержание государственного обвинения возлагается на прокурора.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ.

По смыслу ч.7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 части первой ст. 24 и п. 1 и п. 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

Суд позицию государственного обвинителя считает мотивированной, законной и основанной на исследованных доказательствах в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу, что влечет за собой прекращение уголовного дела в части предъявленного обвинения ФИО1 по ст. 119 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой ст. 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 246, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п. 2 и ст. 27 ч.1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления по ст. 254 ч.1 п. 2 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.

Судья В.Д. Максимов