Постановление № 5-50/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017

№ 5-50/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года г.Озерск (резолютивная часть постановления принята также 22 июня 2017 года)

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.

при секретаре Кобелевой А.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <>, <> зарегистрированного и проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

14 апреля 2017 года, в 12 часов 04 минуты, ФИО1, управляя автомобилем <> по ул.Дзержинского в г.Озерске Челябинской области при повороте налево вне перекрестка в нарушение п.8.8 ПДД РФ не уступил дорогу мотоциклу <> под управлением Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления прямо. В результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <>, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, при этом считал также виновным в ДТП и водителя мотоцикла. При этом пояснил, что он ехал на автомобиле <> по ул.Дзержинского, намереваясь совершить поворот налево. Подъехав к месту, с которого он намеревался совершить поворот налево, он увидел, что на светофоре на пешеходном переходе, находившемся впереди него, был мигающий зеленый цвет, а затем включился желтый сигнал. После чего он стал совершать поворот налево, при этом встречных транспортных средств он не видел. В это время в его автомобиль врезался мотоцикл, которого он не заметил.

Выслушав ФИО1, исследовав другие доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается его показаниями, а также следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 14 апреля 2017 года он, управляя мотоциклом, двигался по ул.Дзержинского с пр.К.Маркса в сторону ул.Музрукова по крайней правой полосе со скоростью около 60 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу по ул.Дзержинского, он увидел как на светофоре, стоявшем на этом пешеходном переходе замигал зеленый сигнал. Он продолжил движение прямо. За пешеходным переходом он видел, что во встречном направлении двигался автомобиль <>, который стал поворачивать налево, а затем притормозил. Поскольку автомобиль начал притормаживать, то он решил, что водитель автомобиля его увидел и пропускает. После чего он продолжил движение на мотоцикле. Однако водитель автомобиля вновь продолжил движение. Поскольку расстояние до автомобиля было небольшим, он стал тормозить, но столкновения с автомобилем избежать не удалось. От удара он перелетел через автомобиль и упал на асфальт, получив телесные повреждения в коленном суставе. Лечение до настоящего времени не окончено. Какую-либо материальную помощь ФИО1 после этого случая не оказывал.

Согласно письменному объяснению свидетеля ФИО4 14 апреля 2017 года он, управляя автомобилем <>, двигался от пр.К.Маркса по ул.Дзержинского в сторону ул.Музрукова. В попутном с ним направлении двигался мотоцикл. Впереди находился пешеходный переход, перед которым на светофоре был зеленый сигнал. Когда они подъезжали к пешеходному переходу, то на светофоре был мигающий зеленый сигнал. Мотоциклист увеличил скорость и продолжил движение. Затем он увидел, как за пешеходным переходом мотоцикл столкнулся с автомобилем <>. В момент столкновения на светофоре уже горел красный свет. Какой был сигнал светофора в момент проезда пешеходного перехода мотоциклом, он сказать не может (л.д.34).

Из протокола осмотра и схемы места совершения административного правонарушения, подписанной водителями без замечаний, видно, что автомобиль <> при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу <>, двигавшегося со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение (л.д.12).

По заключению судебно-медицинского эксперта № от 19 мая 2017 года у Потерпевший №1 имели место повреждения <> которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня (л.д.38-39).

Приведенные выше доказательства относятся к рассматриваемому делу, они являются допустимыми и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно в нарушении п.8.8 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое как представляющее опасность для здоровья и жизни участников дорожного движения, судья расценивает как грубое, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей виновности в совершении административного правонарушения, высказанное им в суде намерение возместить потерпевшему вред, наличие <>.

Исходя из характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению судьи, более мягкое наказание (в виде штрафа) не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не достигнет вышеуказанных целей.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить минимальный размер лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению по вступлению настоящего постановления в законную силу.

В течение трех дней после вступления постановления в законную силу ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Судья