Приговор № 1-155/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-155/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием

государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Фиклисова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:


ФИО3 незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, реализуя который он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, принес в кв. № д.№ по <адрес> и в гараж № <адрес> запрещенные к незаконному обороту на территории РФ взрывчатые вещества, приобретенные при неустановленных дознанием обстоятельствах.

Действуя умышленно, с единым преступным умыслом, не сдав запрещенные к обороту взрывчатые вещества в правоохранительные органы, в квартире по адресу: <адрес> в гараже № <адрес>, расположенного в районе <адрес>, ФИО3 незаконно хранил нитроцеллюлозный бездымный трубчатый порох, массой 1388 гр. в картонной коробке из-под коньяка; вещество на основе нитрата целлюлозы (нитроцеллюлозы) массой 168гр., а массой 162гр. - в двух полимерных (пластиковых) коробках; вещество, которое является смесью нитроцеллюлозных бездымных цилиндрических семиканальных порохов, массой смеси порохов 198гр. в жестяной банке с надписью «Сокол порох охотничий бездымный»; вещества, которые являются нитроцеллюлозными бездымными цилиндрическими семиканальными порохами, массой 181гр. и 206гр., в 2 металлических (жестяных) коробках, вещество на основе нитрата целлюлозы (нитроцеллюлозы), массой 29гр. в пакете, до тех пор, пока в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке сотрудниками МОМВД России «Алексинский» данные взрывчатые вещества не были изъяты в ходе осмотра места происшествия в кв. № д.№ по <адрес> при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, а в 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ - в гараже № <адрес>.

Согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ поступившие вещества, извлеченные из двух металлических банок, обнаруженных в упаковке №, являются нитроцеллюлозными бездымными цилиндрическими семиканальными порохами, относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодны для производства взрыва. Масса пороха составляет 181гр., 206гр. Вещество, извлеченное из полимерного пакета, обнаруженного в упаковке №, является веществом на основе нитрата целлюлозы (нитроцеллюлозы), пригодно для производства взрыва. Масса вещества составляет 29 гр. Нитроцеллюлоза является как самодельным взрывчатым веществом бризантного (дробящего) действия, так и основной для изготовления бездымных порохов. По 1 гр. исследуемых веществ израсходовано.

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ поступившее вещество, обнаруженное в упаковке №, является нитроцеллюлозным бездымным трубчатым порохом, относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодно для производства взрыва, массой 1388гр. Вещество, извлеченное из двух полимерных коробок, обнаруженных в упаковке №, является веществом на основе нитрата целлюлозы (нитроцеллюлозы) пригодно для производства взрыва, массой 168гр., 162 гр. Нитроцеллюлоза является как самостоятельным взрывчатым веществом бризантного (дробящего) действия, так и основой для изготовления бездымных порохов. Вещество, извлеченное из металлической банки, обнаруженной в упаковке №, является смесью нитроцеллюлозных бездымных цилиндрических семиканальных порохов, относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодно для производства взрыва. Масса смеси порохов составляет 198гр. Смесь состоит из трех видов нитроцеллюлозных бездымных цилиндрических семиканальных порохов. По 1гр. исследуемых веществ израсходовано.

Он же (ФИО3) незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, реализуя который, он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, получаемого в органах внутренних дел, приобретя при неустановленных дознанием обстоятельствах в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, принес и, действуя с единым умыслом, незаконно хранил:

- в квартире № д. № по <адрес> патрон, который является промышленно изготовленным 7,62 мм (7,62*39) охотничьим патроном, относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

- в квартире № д. № по <адрес> 98 патронов калибра 5,6 мм, которые являются промышленно изготовленными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и 25 из них для стрельбы пригодны, 22 промышленно изготовленных 7,62 мм (7,62*39) охотничьих патрона, относящихся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, 6 их которых 6 для стрельбы пригодны, 13 промышленно изготовленных 5,45 –мм военных патронов (5,45*39) с пулей «Т»,4 из которых для стрельбы пригодны; 4 промышленно изготовленных 7,92 мм (8*57) военных патрона «<данные изъяты>» (Германия), относящихся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы; 3 промышленно изготовленных охотничьих патрона калибра 7,62 мм(7,62*54R), пригодных для стрельбы;

- в гараже № <адрес> - револьвер, переделанный самодельным способом из промышленно изготовленного сигнального револьвера «<данные изъяты>» № путем установки самодельно изготовленных ствола-вставки, оси барабана и винтов с гайками, расположенными в верхней, средней и нижней частях корпуса рамки, который относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пригоден.

Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО3 незаконно хранил до тех пор, пока они в установленном законом порядке не были изъяты сотрудниками МОМВД России «Алексинский» в ходе осмотра места происшествия в 11 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в кв.№ д.№ по <адрес>, в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ - в ходе осмотра места происшествия в кв. № д.№ по <адрес>, в 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ - в ходе осмотра места происшествия гаража №, <адрес>.

Из заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ патронов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, следует, что 98 патронов калибра 5,6 мм, являются промышленно изготовленными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и 25 из них для стрельбы пригодны. Патроны данного типа предназначены для стрельбы 5,6 мм охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства. 22 из 46 патронов разного калибра, являются промышленно изготовленными 7,62 мм (7,62*39) охотничьими патронами, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и 6 из них для стрельбы пригодны. Патроны данного типа предназначены для стрельбы в 7,62 мм охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного производства. 13 из 46 патронов разного калибра, являются промышленно изготовленными 5,45 –мм военными патронами (5,45*39) с пулей «Т» и 4 из них для стрельбы пригодны. Патроны данного типа предназначены для стрельбы в трехствольном пистолете «<данные изъяты>» отечественного производства. 4 из 6 патронов разного калибра являются промышленно изготовленными 7,92 мм (8*57) военными патронами «<данные изъяты>» (Германия) относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из 7,92 мм винтовки (карабина) «<данные изъяты>», пулеметов «<данные изъяты>», <данные изъяты>, а также других 7,92 мм винтовок, карабинов и пулеметов иностранного производства. 3 из 46 патронов являются промышленно изготовленными охотничьими патронами калибра 7,62 мм(7,62*54 R и для стрельбы пригодны. Патроны данного типа могут использоваться для стрельбы из винтовки сист. <данные изъяты> обр. 1891 г, обр. 91/30, карабинов обр. 38 г., обр. 44 г., винтовок №, №, №,№, ручных пулеметов системы <данные изъяты>, станковых пулеметов <данные изъяты> и <данные изъяты>, авиационных пулеметов <данные изъяты> и др.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ патрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным 7,62 мм (7,62*39) охотничьим патроном, относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден. Патроны данного типа предназначены для стрельбы в 7,62 мм охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного производства.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ револьвер, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переделан самодельным способом из промышленно изготовленного сигнального револьвера «<данные изъяты>» № путем установки самодельно изготовленных ствола-вставки, оси барабана и винтов с гайками, расположенными в верхней, средней и нижней частях корпуса рамки, относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пригоден.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Фиклисов С.А.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов; по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания за каждое совершенное преступление в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО3, который на учете у врача <данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.202,204, 210), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.208), по месту работы в отделе <адрес>» характеризуется положительно (т.2 л.д.179), по месту работы в ГУЗ «<адрес>» характеризуется положительно (т.2 л.д.181), по месту работы в ГУЗ «<адрес>» характеризуется положительно (т.2 л.д.182), имеет благодарственные письма и грамоты (т.2 л.д.178, 180, 183-194), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.199-200).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 за каждое совершенное преступление в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие на иждивении трех малолетних детей, что подтверждено также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, за каждое совершенное преступление в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого и его семьи, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение после совершения инкриминируемых деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья его и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции от общества, и считает, что за совершённые преступления ФИО3 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание активное участие ФИО3 в общественной жизни <адрес>, наличие многочисленных грамот и благодарственных писем, хронического заболевания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказаний, чем предусмотрено санкциями статей, по которым осуждается ФИО3, равно как обстоятельств для применения положений ст. 73 УК РФ. При этом, определяя окончательное наказание, суд считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО3, на менее тяжкие.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО3 суд применяет положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив осужденному ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства, по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа по реквизитам администратора доходов МОМВД России «Алексинский» наименование: УФК по <адрес>», л/с №,ИНН №,КПП №, Банк Отделение <адрес>, р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №

Осужденный обязан следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- документы, оформляющие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле;

- картонная коробка из-под коньяка, внутри которой находится нитроцеллюлозный бездымный трубчатый порох, масса пороха после экспертизы с израсходованием 1 гр., составляет 1387гр; две полимерные (пластиковые) коробки с веществом на основе нитрата целлюлозы (нитроцеллюлозы), масса вещества после экспертизы с израсходованием 1 гр., составляет 167гр., 161 гр.; жестяная банка с надписью на ней «Сокол порох охотничий бездымный», внутри которой находится вещество, которое является смесью нитроцеллюлозных бездымных цилиндрических семиканальных порохов, масса смеси порохов после экспертизы с израсходованием 1 гр., составляет 197гр.; 2 металлические (жестяные) коробки внутри которых вещества, которые являются нитроцеллюлозными бездымными цилиндрическими семиканальными порохами, масса пороха после экспертизы с израсходованием 1 гр., составляет 180г, 205гр.; пакет с веществом на основе нитрата целлюлозы (нитроцеллюлозы), пригодно для производство взрыва, масса после экспертизы с израсходованием 1 гр., составляет 28гр.,находящиеся на хранении в <адрес>»-оставить в распоряжении последних;

- гильза от патрона калибра 7.62 мм, револьвер «Страж», 73 патрон и 25 гильз 5,6 мм от изъятых 98 патронов калибра 5.6 мм, 16 патронов и 6 гильз (7,62*39), 9 патронов и 4 гильзы (5,45 *39); 4 гильзы 8*57, 3 гильзы 7,62*54 от изъятых 46 патронов разного калибра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Алексинский», оставить в МО МВД России «Алексинский» для принятия решения в соответствии с законодательством, регулирующим оборот оружия.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 23 ноября 2020 года приговор Алексинского городского суда Тульской области от 17 сентября 2020 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестрецов Н.А. (судья) (подробнее)