Приговор № 1-122/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-122/2018

Дело <№> Стр.13


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Злобина Д.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников-адвокатов Кошелевой Н.Г., Шияненко Т.К., Помазкина К.А., Ларионовой Н.В., Пономаревой Т.Н., Ушаковой Н.В., Трусова В.Н.,

при секретарях Гурьевой А.Н., Евсюкове А.В., Иониной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте:

- приговором Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 03 месяца;

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>) по п.«а» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 02 годам 02 месяцам 05 дням лишения свободы;

- приговором того же суда от <Дата> по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;

- приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> по п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы;

- приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> по п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;

- приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> пп.«а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от <Дата>) УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы;

постановлением Приморского районного суда Архангельской области от <Дата>, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>), окончательно определено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденного <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 06 дней по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от <Дата>;

содержащегося под стражей в период с <Дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ,

ФИО2, <***> ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте:

- приговором Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 03 месяца;

- приговором того же суда от <Дата> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (05 преступлений), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (06 преступлений), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>) по пп.«а», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 (приговоры от <Дата> и от <Дата>) УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы;

- приговором того же суда от <Дата> по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 (приговор от <Дата>) УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы;

- приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением чч.3, 5 ст.69 (приговор от <Дата>) УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 6 000 рублей;

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 01 году лишения свободы;

- приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> по п.«а» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> по ч.1 ст.166 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от <Дата>, <Дата>, <Дата>), окончательно определено наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, со штрафом в размере 6 000 рублей, который полностью уплачен, освобожденного <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 12 дней по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от <Дата>;

содержащегося под стражей в период с <Дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ча, <***>, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте:

- приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> по п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного <Дата> по отбытию наказания;

- приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> по п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы;

- приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> по ч.1 ст.166 УК РФ (05 преступлений), с применением чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденного <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 03 месяца 29 дней по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от <Дата>;

содержавшегося под стражей с <Дата> до <Дата>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, <***>, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте:

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> по пп.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, постановлением того же суда от <Дата> условное осуждение отменено;

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 01 году 02 месяцам, освобожденного <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 28 дней по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от <Дата>;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пермиловский виновен в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в трех кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, две из которых с причинением значительного ущерба гражданину, а, кроме того, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Привалов виновен в шести кражах, две из которых совершены группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, одна группой лиц по предварительному сговору, две с причинением значительного ущерба гражданину, одна - с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, а, кроме того, в трех эпизодах неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, один из которых совершен в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО3 виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору, а также в покушении на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО4 виновен в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. <Дата>, в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Пермиловский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и Ж., уголовное преследование которого прекращено за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, находясь у магазина «Дисма» по адресу: г.Архангельск, ул.И., ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение - один из гаражей в ГК «Сосна», распределив между собой преступные роли. Действуя умышленно, с указанной целью, в период времени с 23 часов 00 минут этого же дня до 00 часов 30 минут <Дата>, Пермиловский и Ж. проследовали в указанный гаражный кооператив, расположенный по адресу: г.Архангельск, ..., стр.2, где забравшись на крышу гаражного бокса прошли по ней до гаражной секции <№>, после чего, во исполнение преступных ролей каждого из них, Ж. остался на крыше следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Пермиловского о возможном появлении посторонних лиц, а также с целью приема похищаемого имущества, а последний, в свою очередь, используя заранее приисканный им нож, через проем в кровле крыши незаконно проник в хранилище – помещение гаражной секции <№>, принадлежащей Д., откуда, тайно похитил и передал находящемуся в на крыше Ж., следующее имущество: набор шестигранников, стоимостью 550 рублей; пассатижи, стоимостью 50 рублей; разводной ключ, стоимостью 100 рублей; сумку от противогаза, стоимостью 100 рублей; нож кухонный, стоимостью 200 рублей; фотоаппарат в футляре, общей стоимостью 400 рублей, а всего имущество на общую сумму 1 400 рублей и принадлежащего Д., после чего, Пермиловский и Ж. с места преступления попытались скрыться, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Ж. с указанным похищенным имуществом был задержан сотрудниками полиции и другими гражданами.

2. <Дата>, около 01 часа 55 минут, Пермиловский и Привалов, находясь у ... в г.Архангельске, договорились между собой о тайном хищении чужого имущества из автомобиля марки «Опель Вектра», г.р.з. С 735 СС 29 регион, припаркованного у указанного дома и принадлежащего Потерпевший №12, распределив между собой преступные роли. Действуя умышленно, с указанной целью, непосредственно после состоявшейся договоренности, около 01 часа 56 минут этого же дня, Пермиловский и Привалов подошли к указанному автомобилю, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыв незапертую крышку багажника, совместно похитили из него набор автомобилиста стоимостью 1 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №12, а также, принадлежащий ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ», демисезонный комплект рабочей одежды, стоимостью 6 197 рублей, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Потерпевший №12 и указанному Обществу материальный ущерб в указанных размерах.

3. <Дата>, около 03 часов 30 минут, Пермиловский и Привалов, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ... в г.Архангельске, договорились между собой о тайном хищении чужого имущества из автомобиля марки «Фольксваген Гольф», г.р.з. М 699 АУ 29 регион, припаркованного у указанного дома и принадлежащего Т., распределив между собой преступные роли. Действуя умышленно, с указанной целью, непосредственно после состоявшейся договоренности, в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут этого же дня, Пермиловский и Привалов подошли к указанному автомобилю, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыв незапертую заднюю левую дверь, совместно похитили из него: автомагнитолу «ДжиВиСи», стоимостью 1 500 рублей; видеорегистратор «Престижио», стоимостью 3 000 рублей; радар-детектор «Шоу-ми», стоимостью 4 000 рублей; две автомобильные аудиоколонки «ЭлДжи», стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей; 7 гаечных ключей, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 700 рублей; плоскогубцы, стоимостью 200 рублей; автомобильную аптечку стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 500 рублей и принадлежащего Т., после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Т. значительный материальный ущерб в указанном размере.

4. <Дата>, около 04 часов 30 минут, Пермиловский и Привалов, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ... в г.Архангельске, договорились между собой о тайном хищении чужого имущества из автомобиля марки «ВАЗ-111130», г.р.з. Е 456 ХО 29 регион, припаркованного у указанного дома и принадлежащего Потерпевший №9, распределив между собой преступные роли. Действуя умышленно, с указанной целью, непосредственно после состоявшейся договоренности, в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут этого же дня, Пермиловский и Привалов подошли к указанному автомобилю, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыв незапертую водительскую дверь, совместно похитили из него: аккумулятор, стоимостью 4 000 рублей; автомагнитолу «Саундмакс», стоимостью 1 000 рублей; солнцезащитные очки, стоимостью 200 рублей; индикатор тока, стоимостью 1 000 рублей; набалдашник на ручку переключения передач, стоимостью 500 рублей, тахометр, стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 8 200 рублей и принадлежащего Потерпевший №9, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в указанном размере.

5. <Дата>, около 04 часов 00 минут, Пермиловский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Иж Ода», г.р.з. С 331 ОР 29 регион, припаркованного у ... в г.Архангельске и принадлежащего Потерпевший №11, подошел к указанному автомобилю, воспользовавшись незапертой водительской дверью, проник в его салон, где сорвал пластмассовый кожух рулевой колонки, вырвал из замка зажигания провода, путем их замыкания произвел запуск двигателя, после чего, включил передачу и тронулся с места, произведя незаконную поездку по дорогам г.Архангельска - до ... по ул.И., где, бросив указанный автомобиль, с места преступления скрылся.

6. <Дата>, около 01 часа 30 минут, Привалов и ФИО3, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате, расположенной на 2-м этаже ... в г.Архангельске, договорились между собой о неправомерном завладении без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ 21074», г.р.з. Н717УТ29, припаркованного у ... в г.Архангельске и принадлежащего Потерпевший №1, распределив между собой преступные роли. Действуя совместно, с этой целью, Привалов и ФИО3 подошли к указанному автомобилю, через незапертые двери проникли в салон, при этом ФИО3 сел на водительское сиденье, а Привалов – на переднее пассажирское. После этого, Привалов демонтировал кожух рулевой колонки и открыл капот автомобиля, подсоединив клеммы проводов к аккумулятору, а ФИО3, в это время, вырвав из замка зажигания провода и соединив их между собой, привел двигатель в рабочее состояние, после чего, сев по указанным местам, ФИО3, приведя автомобиль в движение, совместно с ФИО2 осуществили незаконную поездку по улицам г.Архангельска.

7. <Дата>, около 02 часов 30 минут, Привалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ 2101», г.р.з. А 165 РМ 29 регион, припаркованного у ... в г.Архангельске и принадлежащего П., подошел к указанному автомобилю, воспользовавшись незапертой водительской дверью, проник в его салон, где вырвал из замка зажигания провода, путем их замыкания произвел запуск двигателя, включил передачу и тронулся с места, проехав около 2-3 метров, совершил наезд на рядом стоявший автомобиль, после чего, с места преступления скрылся.

8.<Дата>, около 03 часов 00 минут, Привалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ 2101», г.р.з. М 082 ЕН 29 регион, припаркованного у ... в г.Архангельске и принадлежащего Потерпевший №10, подошел к указанному автомобилю, воспользовавшись незапертой водительской дверью, проник в его салон, где вырвал из замка зажигания провода, путем их замыкания произвел запуск двигателя, включил передачу и тронулся с места, произведя незаконную поездку по дорогам г.Архангельска - до ..., где, бросив указанный автомобиль, с места преступления скрылся.

9. <Дата>, около 23 часов 30 минут, Привалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - автомобиля марки «ВАЗ-2105», г.р.з. Н 309 ХК, стоимостью 15 000 рублей, припаркованного у ... в г.Архангельске и принадлежащего Потерпевший №6, подошел к указанному автомобилю, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыв незапертую переднюю левую дверь, сел на водительское сидение, после чего, в продолжение своего преступного умысла, установил в моторный отсек обнаруженный им в салоне данного автомобиля аккумулятор и вставил в замок зажигания находившийся там же ключ, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, а затем, включив передачу и приведя автомобиль в движение, тайно похитил его, а также находившееся в нем имущество, а именно: аккумулятор, стоимостью 3000 рублей и автомобильный багажник, стоимостью 1500 рублей, также принадлежащее Потерпевший №6, скрывшись на нем с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей.

10. <Дата>, около 00 часов 20 минут, Привалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ГК «Север», расположенного напротив ... в г.Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21074», г.р.з. Е 613 ОС 29 регион, припаркованного в указанном месте и принадлежащего Потерпевший №7, подошел к указанному автомобилю, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и, воспользовавшись незапертой крышкой багажника, тайно похитил из указанного автомобиля: комплект пружин подвески, стоимостью 1500 рублей; два амортизатора задней подвески, стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей; набор инструментов, стоимостью 1000 рублей; набор брызговиков, стоимостью 400 рублей; рулевую тягу, стоимостью 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №7, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в указанном размере.

11. <Дата>, около 01 часа 00 минут, Привалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ГК «Север», расположенного напротив ... в г.Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище – гараж <№> (линия <№> указанного Кооператива), подошел к указанному гаражу, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись найденным им металлическим приспособлением и сорвав им с входной двери навесной замок, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил автомобиль марки «ВАЗ-21099», г.р.з. С 216 КЕ 29 регион, стоимостью 50 000 рублей, и принадлежащий Потерпевший №4, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в указанном размере.

12. <Дата> около 05 часов 00 минут, ФИО3, ФИО4 и Ч., дело в отношении которого прекращено, находясь в принадлежащем Ч. автобусе ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак <***> (далее по тексту – автобус) рядом с охраняемой и огороженной территорией складского комплекса ООО «СЗСК», расположенного по адресу: город Архангельск, ... корпус <№> строение <№> (далее по тексту – складской комплекс), договорились между собой о тайном хищении чужого имущества. После чего ФИО3, совместно с Нарольским и Ч., который управлял автобусом, проследовали на нем на территорию складского комплекса через незапертые на запорные устройства въездные ворота, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли на указанную территорию, где обнаружив, принадлежащие ООО «СЗСК» секции радиаторов марки МС 140-108-300, хранящиеся на площадке открытого типа у расположенного на территории складского комплекса, ... корпус <№> строение <№> по ... г.Архангельска, распределили между собой преступные роли. В продолжение своего преступного умысла, действуя совместно, согласно разработанному плану и распределенным ролям, после того, как Ч. оставил свой автобус у территории складского комплекса, ФИО3, совместно с Нарольским и Ч. умышленно, из корыстных побуждений, вновь незаконно проникли на указанную территорию через незапертые въездные ворота, которые ФИО3 и ФИО4 после проникновения прикрыли, а затем совместно подошли к площадке у ... корпус <№> строение <№> по ... в г.Архангельске, где хранились секции радиаторов МС 140-108-300, принадлежащие ООО «СЗСК», которые ФИО3 совместно с Нарольским и Ч., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили перенеся к проезжей части радиаторы в количестве 41 штука, каждая стоимостью 262 рубля 71 копейку, на общую сумму 10 771 рубль 11 копеек. Однако довести совместный преступный умысел до конца и тайно похитить указанное имущество ФИО3, ФИО4 и Ч. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были обнаружены сторожем склада ООО «СЗСК», в связи с чем они были вынуждены скрыться с места преступления.

Подсудимые полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, с которыми потерпевшие, представители потерпевших и государственный обвинитель согласились.

Предъявленное Пермиловскому, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При квалификации действий подсудимых, суд принимает во внимание, что федеральными законами РФ от <Дата> № 420-ФЗ и от <Дата> № 431-ФЗ, вступившим в силу с <Дата>, в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы, что улучшает положение подсудимых Пермиловского и ФИО2, в связи с чем их действия подлежат квалификации по новому уголовному закону.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Пермиловского:

1. по преступлению в отношении имущества Д. по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, поскольку по смыслу закона помещение гаражной секции (гараж) предназначено для постоянного и временного хранения материальных ценностей;

2. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №12 и ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

3. по преступлению в отношении имущества Т. по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

4. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №9 по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

5. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №11 по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд квалифицирует действия ФИО2:

2. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №12 и ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ» по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

3. по преступлению в отношении имущества Т. по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

4. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №9 по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

6. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору;

7. по преступлению в отношении имущества П. по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

8. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №10 по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

9. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №6 по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

10. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №7 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

11. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №4 по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

6. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору;

12. по преступлению в отношении имущества ООО «СЗСК» по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Нарольского (12) по преступлению в отношении имущества ООО «СЗСК» суд квалифицирует по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

За содеянное Пермиловский, Привалов, ФИО3 и ФИО4 подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые характеризуются следующим образом:

Совершенные Пермиловским преступления являются умышленными и, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Пермиловский в браке не состоит, ранее судим (том 2, л.д. 47-48, 53-124, том 11, 134-135,140-149), привлекался к административной ответственности (том 2, л.д. 126-127, том 11, л.д.151-152,154), начальником ФКУ АВК характеризуется положительно (том 2, л.д.132-133, том 11, л.д.132-133), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 11, л.д. 127,128). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как склонный к совершению преступлений и правонарушений (том 2, л.д.134, том 11, л.д.130,154). По месту прежней работы, соседями характеризуется положительно.

Привалов в браке не состоит, ранее судим (том 10, л.д. 126-127, 234-238; том 11, л.д. 3-12,15-16,19-21,24-37,40-85), привлекался к административной ответственности (том 10, л.д.223), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, (том 10 л.д. 224-225), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (том 10, л.д.220, том 11, л.д.90), по месту отбывания наказания ФКУ АВК – положительно (том 10, л.д. 230).

Привалов совершил одно тяжкое преступление и 8 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, будучи условно-досрочно освобожденным, в период неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата>.

ФИО3 в браке не состоит, ранее судим (том 7, л.д. 29, 40-58, 60-65, 67,68), привлекался к административной ответственности (том 7, л.д.69-73), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (том 7, л.д. 32-33), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как уравновешенный, малообщительный, замкнутый, скрытый, лживый (том 7, л.д. 82), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (том 7, л.д. 35-37), в СИЗО-1 – удовлетворительно (том 7, л.д.77).

ФИО3 совершено одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата>, которым он был осужден за совершение аналогичных преступлений – угонов. Соседями, а также при обучении в автошколе характеризуется положительно, помогает матери, страдающей заболеванием крови.

Преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, совершено Нарольским в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата>.

ФИО4 в браке не состоит, ранее судим (том 6, л.д. 58, 60-66,69, 81), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 6, л.д.75-77), по месту отбывания наказания характеризуется положительно, (том 6, л.д. 73-74), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от жильцов не поступало (том 6, л.д. 79, 84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пермиловского суд признает по каждому преступлению его состояние здоровья, а кроме того:

1. по преступлению в отношении имущества Д. активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.234-236), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (выдача набора шестигранников (т.1 л.д.114-122), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений, полное признание вины и раскаяние в содеянном;

2. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №12 и ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ» - явку с повинной (том 4, л.л.73), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (т.4 л.д.55-59, 83-84), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим в виде принесения извинений (т.4 л.д.38-39,40,79-81), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

3. по преступлению в отношении имущества Т. - явку с повинной (т.4, л.л.73, т.9 л.д.152), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.4 л.д.55-59, 83-84), розыску имущества, добытого в результате преступления, чем частично был возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.9 л.д.154-157, 158-160), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

4. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №9 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.11 л.д.110-116), розыску имущества, добытого в результате преступления, чем частично был возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.9 л.д.152, 154-157, 158-164), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

5. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №11 явку с повинной (т.10 л.д.147), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.10 л.д.154-158), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает:

2. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №12 и ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ» - явку с повинной (том 4, л.л.64), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (т.4 л.д.70-72), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим в виде принесения извинений (т.4 л.д.38-39,40), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

3. по преступлению в отношении имущества Т. - явку с повинной (т.9, л.л.151, т.10 л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.4 л.д.55-59, 83-84, т.10 л.д.40-41), розыску имущества, добытого в результате преступления, чем частично был возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.9 л.д.154-157), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

4. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №9 - явку с повинной (т.10 л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.10 л.д.40-51), розыску имущества, добытого в результате преступления, чем частично был возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.9 л.д.151, 158-164), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

6. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.4 л.д.206-208), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений (т.4 л.д.158), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

7. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №5 - явку с повинной (т.7 л.д.203), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.7 л.д.213-219), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

8. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №10, - явку с повинной (т.8 л.д.49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.7 л.д.213-219), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

9. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №6 - явку с повинной (т.8 л.д.85-86), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.9 л.д.81-88), розыску имущества, добытого в результате преступления, чем частично был возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.8 л.д.71-76), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, полное признание вины и раскаяние в содеянном;

10. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №7 - явку с повинной (т.8 л.д.142), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.9 л.д.81-88), розыску имущества, добытого в результате преступления, чем был возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.9 л.д.69-73), полное признание вины и раскаяние в содеянном;

11. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №4 - явку с повинной (т.9 л.д.60), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.10 л.д.211-213), розыску имущества, добытого в результате преступления, чем был возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.9 л.д.69-73), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает по каждому преступлению его состояние здоровья, а кроме того:

6. по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.4 л.д.202-206), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений (т.4 л.д.158), примирения с ним, полное признание вины и раскаяние в содеянном;

12. по преступлению в отношении имущества ООО «СЗСК» – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.7 л.д.10-14), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Нарольского, его явку с повинной (том 5, л.д.191) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.6 л.д.46-48) полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не имеется.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая возраст подсудимых Пермиловского, ФИО2, ФИО3, данные об их личности, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказания обстоятельства их совершение в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категорий тяжести совершенных каждым из подсудимых преступлений, являющихся умышленными и направленных против собственности, а также данных о личности подсудимых каждый из которых ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, отбывал наказание в местах лишения свободы, при этом Пермиловский совершил пять умышленных преступлений, Привалов девять умышленных преступлений в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата>, ФИО3 совершил два умышленных преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата>, а ФИО4 спустя непродолжительное время после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата>, суд приходит к выводу, что для их исправления и достижения целей, установленных ст.43 УК РФ каждому из них должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы по каждому преступлению.

С учетом того, что каждый из подсудимых ранее был судим за своершение аналогичных преступлений против собственности, учитывая количество совершенных преступлений Пермиловским и ФИО2, а также что ФИО3 и ФИО4 совершили преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым применить к каждому из них дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд устанавливает каждому из подсудимых ограничения, предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ, а именно:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

возложив при этом на каждого из них обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера основного наказания за каждое преступление подсудимым суд учитывает их молодой возраст, состояние их здоровья и близких каждого из подсудимых, в том числе мама ФИО5 страдающей заболеванием крови, положения чч.1 и 5 ст.62, ч.1 ст.67 УК РФ, а при назначении ФИО2 и ФИО3 наказания по совокупности преступлений суд применяет правила частичного сложения наказаний по ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая личность Пермиловского, который ранее судим, а также количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности окончательное наказание Пермиловскому суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание Пермиловскому за покушение на кражу имущества Д., а также ФИО3 и ФИО4 за покушение на кражу имущества ООО «СЗСК» суд назначает с соблюдением ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО2 от отбывания наказания по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>, как и ФИО3 по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> подлежит отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 ранее дважды судим за совершение аналогичных умышленных преступлений против собственности, на путь исправления не встал, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил аналогичное умышленное преступление против собственности относящееся к категории средней тяжести, учитывая, что отбывание предыдущего наказания не произвело на него должного исправительного воздействия, в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата>, подлежит отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способы совершения каждым из подсудимых каждого преступления, степень реализации преступных намерений, роль каждого подсудимого в каждом преступлении, совершенном в соучастии, что все преступления, совершенные подсудимыми совершены умышленно и направлены против собственности, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории каждого преступления, совершенного каждым из подсудимых на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, равно как и для применения к подсудимым положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также освобождения их от наказания суд не усматривает.

На основании ст.58 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», ввиду того, что Пермиловский, Привалов, ФИО3, ФИО4 ранее отбывали наказание в виде лишения свободы, местом отбывания наказания суд им определяет исправительную колонию общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании в счет возмещения имущественного ущерба:

- Д. на сумму 25 000 рублей (том 2, л.д. 10-11);

- представителем потерпевшего ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ» ФИО6 на сумму 6 197 рублей (том 4, л.д. 46);

- Потерпевший №6 на сумму 1 500 рублей;

- Т. в сумме 7 700 рублей (т.9 л.д.180);

- Потерпевший №9 в сумме 11 287 рублей (том 10 л.д. 3-4).

В связи с полным возмещением Д. ущерба, причиненного преступлением и отказом от гражданского иска, в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ производство по нему подлежит прекращению.

Гражданские иски потерпевшего Т., Потерпевший №6 и представителя потерпевшего ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ» ФИО6 подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, в полном объеме, то есть в размере стоимости похищенного и невозвращенного потерпевшим имущества.

Поскольку автомагнитолла, стоимостью 1 000 рублей; индикатор тока, стоимостью 1 000 рублей; Потерпевший №9 возвращены в исправном состоянии, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, её гражданский иск (том 10, л.д. 3-4) подлежит удовлетворению в части похищенного и невозвращенного ей имущества т.е. в сумме 6 200 руб. (аккумулятор, стоимостью 4 000 рублей; солнцезащитные очки, стоимостью 200 рублей; набалдашник на ручку переключения передач, стоимостью 500 рублей, тахометр, стоимостью 1 500 рублей).

Причиненный Потерпевший №6 ущерб на сумму 1 500 рублей подлежит взысканию с ФИО2

С Пермиловского и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ» в размере 6197 рублей, Т. на сумму 7 700 рублей (видеорегистратор, стоимостью 3 000 рублей; радар-детектор, стоимостью 4 000 рублей; четыре гаечных ключа, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей (поскольку три ключа возвращены); плоскогубцы, стоимостью 200 рублей; автомобильную аптечку стоимостью 100 рублей), Потерпевший №9 в сумме 6 200 руб.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимым юридической помощи составили:

-ФИО1 – в ходе расследования 22 270 рублей 00 копеек (том 7 л.д. 221-222, том 8 л.д. 65-66, том 11 л.д.183-187, 238, том 12 л.д. 245, 247) и в судебном заседании в размере 18 326 рублей, а всего в общей сумме 40 596 рублей;

-ФИО2 – в ходе расследования 35 071 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 154-156, 164-165, том 11 л.д.235, 188-193, том 12 л.д. 246) и в судебном заседании в размере 19 992 рубля, а всего в общей сумме 55 063 рублей;

-ФИО3 – в ходе расследования 25 925 рублей 00 копеек (том 11 л.д.178-182, 236, том 12 л.д. 248) и в судебном заседании в размере 18 326 рублей, а всего в общей сумме 44 251 рубля;

- ФИО4 в ходе расследования 14 994 рублей 00 копеек (том 11 л.д.177, 237, том 12 л.д. 249) и в судебном заседании в размере 16 660 рублей, а всего в общей сумме 31 654 рублей, а всего в общей сумме – 171 564 рубля, которые согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

-членскую книжку <№> на гараж <№> ГК «Сосна», свидетельство о регистрации права на гараж <№> ГК «Сосна», кухонный нож, набор шестигранников, сумку, два фотоаппарата с двумя футлярами, пассатижи, разводной ключ, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Д. (том 1 л.д. 101-102, 143-145) надлежит оставить в её распоряжении;

- фрагмент кровельного материала, находящийся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 143-145), надлежит уничтожить;

- куртку Ж., находящаяся на ответственном хранении у П. (том 1 л.д. 146-147), надлежит оставить в её распоряжении;

- куртку спортивную ФИО2, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску (том 4 л.д. 69-70), надлежит вернуть ФИО2, либо его доверенному лицу;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 2920 <№> на автомобиль <***> регион, автомобиль <***> регион, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (том 4 л.д. 148-149), надлежит оставить в его распоряжении;

- компакт диск со скрин-шотами, хранящийся в уголовном деле (том 4 л.д. 161-162), надлежит оставить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- 41 секция чугунных радиаторов отопления, выданные на хранение ООО «СЗСК» (том 5 л.д. 199) надлежит оставить в распоряжении ООО «СЗСК»;

- товарная накладная <№> от <Дата>, товарная накладная <№> от <Дата> (том 5 л.д.235), надлежит оставить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- джинсовые брюки синего цвета «POROSUS», ботинки с надписью «OUTVENTURE», принадлежащие Ч., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску (том 6 л.д. 125-126, 247-248), надлежит вернуть Ч.;

- джинсовые брюки синего цвета «Vagsgoss» ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску (том 6 л.д. 247-248), надлежит вернуть ФИО3, либо его доверенному лицу;

- гипсовый слепок <№>, на котором зафиксирована каблучная часть подошвы обуви, изъятая в ходе осмотра места происшествия <Дата>, гипсовый слепок, <№>, на котором зафиксирована подошва обуви, изъятая в ходе осмотра места происшествия <Дата>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску (том 6 л.д. 125-126) подлежат уничтожению;

- видеозаписи за <Дата> на компакт диске, хранятся при уголовном деле (том 6 л.д. 16, том 7 л.д. 125), надлежит оставить при уголовном деле в течение срока хранения;

- автомобиль <***> регион, документы: паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 2944 <№>, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ <№>, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №5 (том 7 л.д. 158-160, 170-172), надлежит оставить в его распоряжении;

- автомобиль марки ВАЗ-2101 М 082 ЕН 29 регион и документы: паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 2923 <№>, договор купли-продажи, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №10 (том 7 л. д. 245-249, том 8 Л.Д.18-20), надлежит оставить в его распоряжении;

- автомобиль «ВАЗ-2105», г.р.з. Н309ХК/29, паспорт транспортного средства серии ... и свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... на автомобиль «Ваз-2105», г.р.з. Н309ХК/29, связка из двух ключей от автомобиля «ВАЗ-2105» г.р.з. Н309ХК/29, автомобильная аптечка, металлические гаечные ключи различного размера в количестве 21-й штуки, женская сумка, три ремня для автомобильного генератора, ремень газораспределения, поясной ремень, автомобильный аккумулятор «Катод ХТ II», выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №6 (том 8 л.д. 79-80, 197-198), надлежит оставить в его распоряжении;

- автомобильная магнитола «Kenwood KRC 4904», набор автомобильных брызговиков, автомобильная тяга рулевая, генератор автомобильный, кейс с набором инструментов с торцевыми головками, два амортизатора задней подвески автомобиля, две пружины подвески для автомобиля, переданные на хранение потерпевшему П. (том 8 л.д. 163-164), надлежит оставить в его распоряжении;

- свидетельство о регистрации транспортного средства ... и паспорт транспортного средства ..., ключи от замка зажигания указанного автомобиля и его багажного отсека, ножовка по дереву, автомобильный аккумулятор корейского производства, знак аварийной остановки и автомобильный буксировочный трос, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №4 (том 8 л.д. 191, 199, 206-208), надлежит оставить в его распоряжении;

- железный самодельный предмет, напоминающий молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску (том 8 л.д. 200-201), вернуть потерпевшему Потерпевший №7, а в случае не востребования он подлежит уничтожению;

- видеозаписи на DVD компакт диске, хранится при уголовном деле (том 9 л.д. 7-8), надлежит оставить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- спортивные ботинки «VANS OFF THE WALL», принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску (том 9 л.д. 140-141), надлежит вернуть ФИО1, либо его доверенному лицу;

- автомобильную магнитолу «ДжиВиСи КэйДи-Икс215», три двусторонних гаечных ключа, две акустические колонки «ЭлДжи ЭфИ-5865И», хранящиеся у потерпевшего Т. (том 9 л.д. 195-197), надлежит оставить в его распоряжении;

- индикаторную отвертку, индикатор напряжения, солнцезащитные очки, автомобильную магнитолу «Саундмакс ЭсЭм-ЭсЭсА 3033», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №9 (том 9 л.д.247-248), надлежит оставить в ее распоряжении;

- автомобиль «ИЖ ОДА» г.р.з. С 331 ОР 29 регион, хранящийся у свидетеля Д. (том 10 л.д. 88-89), надлежит оставить в его распоряжении;

- документы на автомобиль «ИЖ ОДА» г.р.з. С 331 ОР 29 регион, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 2908 <№>, хранящиеся при уголовном деле (том 10 л.д. 112-113), надлежит вернуть Потерпевший №11

Согласно ч.2 ст.97, ст.108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, на период апелляционного обжалования мера пресечения подсудимым Пермиловскому и ФИО2 отмене или изменению не подлежит, поскольку они ранее судимы.

Руководствуясь ст.ст. 97,108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее судимым ФИО3 и ФИО4 избранную им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования суд изменяет на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), п.«а» ч.2 ст.158 (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), пп.«а», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), (по преступлению в отношении имущества Д.) - в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №12 и ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ») – в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;

- по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Т.) – в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;

- по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №9) – в виде 01 года 09 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №11) – в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца, с установлением ФИО1 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с <Дата>. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с <Дата> по <Дата> включительно.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, пп. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции федеральных законов от <Дата> и <Дата>), (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №12 и ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ») – в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;

- по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Т.) – в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

- по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №9) – в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1) – в виде 02 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении имущества П.) – в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №10) – в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №6) – в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №7) – в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

- пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №4) – в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ФИО2 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на ФИО2 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяца, с установлением ФИО2 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с <Дата>. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с <Дата> по <Дата> включительно.

Дополнительное наказание ФИО2 в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

ФИО3 ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1) – в виде 02 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «СЗСК») – в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с ограничением свободы на срок 09 месяцев, с установлением ФИО3 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на ФИО3 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> и окончательно определить ФИО3 наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев, с установлением ФИО3 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО3 на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале судебного заседания немедленно.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять с <Дата>. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с <Дата> по <Дата> включительно.

Дополнительное наказание ФИО3 в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца с ограничением свободы на срок 09 месяцев, с установлением ФИО4 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО4 условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> и окончательно определить ФИО4 наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев, с установлением ФИО4 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО4 на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале судебного заседания немедленно.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять с <Дата>.

Дополнительное наказание ФИО4 в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Производство по гражданскому иску Д. – прекратить.

Гражданские иски потерпевших ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ», Т. и Потерпевший №6 – удовлетворить, а Потерпевший №9 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного ущерба 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ООО «СЕВМОРКОНСАЛТ» 6 197 рублей (шесть тысяч сто девяносто семь) рублей;

- в пользу Т. 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей;

- в пользу Потерпевший №9 6 200 рублей (шесть тысяч двести) рублей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимым юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства в общей сумме 171 564 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

-членскую книжку <№> на гараж <№> ГК «Сосна», свидетельство о регистрации права на гараж <№> ГК «Сосна», кухонный нож, набор шестигранников, сумку, два фотоаппарата с двумя футлярами, пассатижи, разводной ключ, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Д. – оставить в её распоряжении;

- фрагмент кровельного материала – уничтожить;

- куртку Ж., находящаяся на ответственном хранении у П. – оставить в её распоряжении;

- куртку спортивную ФИО2, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску – вернуть ФИО2, либо его доверенному лицу;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 2920 <№> на автомобиль <***> регион, автомобиль <***> регион, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении;

- компакт диск со скрин-шотами, хранящийся в уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- 41 секцию чугунных радиаторов отопления, выданные на хранение ООО «СЗСК» - оставить в распоряжении ООО «СЗСК»;

- товарную накладную <№> от <Дата>, товарная накладная <№> от <Дата> - оставить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- джинсовые брюки синего цвета «POROSUS», ботинки с надписью «OUTVENTURE», принадлежащие Ч., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску (том 6 л.д. 125-126, 247-248) – вернуть Ч.;

- джинсовые брюки синего цвета «Vagsgoss» ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску – вернуть ФИО3, либо его доверенному лицу;

- гипсовый слепок <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску – уничтожить;

- видеозаписи за <Дата> на компакт диске, хранятся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение срока хранения;

- автомобиль <***>, документы: паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 2944 <№>, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ <№>, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №5 – оставить в его распоряжении;

- автомобиль марки ВАЗ-2101 М 082 ЕН 29 и документы: паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 2923 <№>, договор купли-продажи, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №10 – оставить в его распоряжении;

- автомобиль «ВАЗ-2105», г.р.з. Н309ХК/29, паспорт транспортного средства серии ... и свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... на автомобиль «Ваз-2105», г.р.з. Н309ХК/29, связка из двух ключей от автомобиля «ВАЗ-2105» г.р.з. Н309ХК/29, автомобильная аптечка, металлические гаечные ключи различного размера в количестве 21-й штуки, женская сумка, три ремня для автомобильного генератора, ремень газораспределения, поясной ремень, автомобильный аккумулятор «Катод ХТ II», выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №6 – оставить в его распоряжении;

- автомобильную магнитолу «Kenwood KRC 4904», набор автомобильных брызговиков, автомобильную тягу, генератор, кейс с набором инструментов с торцевыми головками, два амортизатора задней подвески автомобиля, две пружины подвески для автомобиля, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №7 – оставить в его распоряжении;

- свидетельство о регистрации транспортного средства ... и паспорт транспортного средства ..., ключи от замка зажигания указанного автомобиля и его багажного отсека, ножовка по дереву, автомобильный аккумулятор корейского производства, знак аварийной остановки и автомобильный буксировочный трос, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №4 – оставить в его распоряжении;

- железный самодельный предмет, напоминающий молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску – вернуть потерпевшему Потерпевший №7, а в случае не востребования уничтожить;

- видеозаписи на DVD компакт диске, хранится при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- спортивные ботинки «VANS OFF THE WALL», принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску – вернуть ФИО1, либо его доверенному лицу;

- автомобильную магнитолу «ДжиВиСи КэйДи-Икс215», три двусторонних гаечных ключа, две акустические колонки «ЭлДжи ЭфИ-5865И», хранящиеся у потерпевшего Т. – оставить в его распоряжении;

- индикаторную отвертку, индикатор напряжения, солнцезащитные очки, автомобильную магнитолу «Саундмакс ЭсЭм-ЭсЭсА 3033», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №9 – оставить в ее распоряжении;

- автомобиль «ИЖ ОДА» г.р.з. С 331 ОР 29, хранящийся у свидетеля Д. – оставить в его распоряжении;

- документы на автомобиль «ИЖ ОДА» г.р.з. С 331 ОР 29, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 2908 <№>, хранящиеся при уголовном деле – вернуть Потерпевший №11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков